多道检索表的研究进展

薛文鹏; 李子云; 侯学良

doi:10.11913/PSJ.2095-0837.2014.60655

多道检索表的研究进展

厦门大学生命科学学院, 厦门 361100

基金项目:

国家自然科学基金“广义假鹰爪属(番荔枝科)分类修订”项目(31270234)。

详细信息

作者简介:
薛文鹏(1990-), 男, 硕士研究生, 研究方向为植物分类与资源(E-mail:425086141@qq.com)。

通讯作者:
侯学良,E-mail:houxueliang@xmu.edu.cn

中图分类号: Q949
计量
- 文章访问数: 01009
- HTML全文浏览量: 0
- PDF下载量: 01328
出版历程
- 收稿日期: 2014-03-03
- 网络出版日期: 2022-10-31
- 发布日期: 2014-12-29

Recent Advances and Future Prospects of Multi-access Keys

School of Life Sciences, Xiamen University, Xiamen 361100, China

摘要

摘要: 在没有利用计算机技术之前, 多道检索表停留在“穿孔卡”检索表形式, 目前, 在计算机辅助下的多道检索表已很快发展出多种检索系统, 如DELTA、Lucid和NaviKey等。本文主要比较了在国内外影响较大的6种多道检索系统在体系结构、用户界面、数据库和检索策略等方面的异同, 并从性状选取自由、容错度、模糊表达、数值型性状、最佳检索性状、保留性状未知的分类群以及检索特征等7个方面对检索策略进行了深入分析。鉴于多道检索表存在多种异名, 不便于研究交流, 我们建议使用“Multi-access keys”作为正式名称。最后本文就多道检索表的发展趋势提出了展望。
- 检索表 /
- 多道检索表 /
- 检索策略 /
- 分类学
Abstract: Before utilizing computer technology, Multi-access keys remained as “card keys” for a long time. With the assistance of computer technology, however, many Multi-access keys retrieval systems have emerged. There are several typical Multi-access keys, such as DELTA, Lucid and NaviKey. This article compares the similarities and differences of the six mainstream Multi-access keys in architecture, user interface, database and retrieval strategies. For retrieval strategies, this article focuses on analyzing seven aspects: unrestricted character use, error tolerance, expressing uncertainty, numeric characters, best characters, retaining unknowns and diagnostic descriptions. In addition, computer-assisted Multi-access keys have diverse names at present, so we propose to use:“Multi-access keys” as its formal name.
- Key /
- Multi-access keys /
- Retrieval strategies /
- Taxonomy

HTML全文

参考文献(28)

[1]	全国科学技术名词审定委员会. 检索表[EB/OL].http://www.cnctst.gov.cn/, 2013.
[2]	Stace CA著. 植物分类学与生物系统学[M]. 韦仲新, 缪汝槐, 谢翰铁译. 北京: 科学出版社, 1986: 263.
[3]	Clarke SH. A multiple-entry perforated-card key with special reference to the identification of hardwoods[J]. New Phytol, 1938, 37(4): 369-374.
[4]	汪秉全. 木材检索穿孔卡片[M]. 北京: 中国林业出版社, 1985: 5-7.
[5]	成俊卿. 木材学[M]. 北京: 林业出版社, 1985: 145-146.
[6]	杨家驹. 中国针叶树材穿孔卡检索表[R]. 北京:中国建材工业出版社, 1986: 1-3.
[7]	张小斌. 基于数字化的生物分类鉴定及知识集成研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2007: 7.
[8]	文香英. 中国被子植物科的交互式检索表.http://www.efloras.org/key_page.aspx?set_id=10059&flora _id=1001,2006.
[9]	文香英. 中国裸子植物科的交互式检索表.http://www.efloras.org/key_page.aspx?set _id=10066&flora _id=1001,2006.
[10]	张明理. DELTA — 值得再次推介的国际分类学描述信息处理工具[J]. 植物资源与环境学报, 2009, 18(1): 87-90.
[11]	李健钧. 处理植物分类学描述语言的国际标准 — DELTA系统[J]. 植物分类学报, 1996, 34(4): 447-452.
[12]	Dallwitz MJ. DELTA Programs and Documentation[EB/OL].http://delta-intkey.com/www/programs.htm,2011-1-23.
[13]	孙冠英, 陈学新, 程家安. LUCID:多途径的分类检索和诊断专家系统[J]. 动物分类学报, 2002, 27(4): 871-875.
[14]	CBIT. Lucidcentral[EB/OL]. http://www.lucidcentral.org, 2010-06-12.
[15]	Christopher M. MEKA[EB/OL]. http://ucjeps.berkeley.edu/meacham/meka/, 2005.
[16]	Neubacher D, Rambold G. NaviKey-a Java applet and application for accessing descriptive data coded in DELTA format[EB/OL]. http://www.navikey.net, 2005.
[17]	Richard O. XID Services[EB/OL]. http://xidservices.com/, 2013.
[18]	Leggett R, Kirchoff BK. Image use in field guides and identification keys: review and recommendations[I/OL]. AoB PLANTS, 2011. plr004: 1-37.
[19]	Brach AR, Song H. eFloras: new directions for online floras exemplified by the Flora of China Project[J]. Taxon, 2006, 55(1): 188-192.
[20]	陈翔. 新版DELTA系统在植物分类学中的应用 — 以羊茅属研究为例[J]. 广西植物, 2008, 28(6): 759-763.
[21]	倪一鸣.实现数学计算功能的B/S系统模型[J]. 科技信息, 2007, 2: 43.
[22]	Dallwitz MJ, Paine TA, Zurcher EJ. Principles of interactive keys[EB/OL]. http://delta-intkey.com/www/interactivekeys.htm, 2012.
[23]	Dallwitz MJ. A flexible computer program for generating identification keys[J]. Syst Zool, 1974, 23(1): 50-57.
[24]	Dallwitz MJ, Paine TA, Zurcher EJ. User’s guide to the DELTA system: a general system for processing taxonomic descriptions[DB/OL]. http://delta-intkey.com,1993.
[25]	Dallwitz MJ, Paine TA, Zurcher EJ. New features for the DELTA system[DB/OL]. http://delta-intkey.com/, 1993.
[26]	Lucidcentral.org. Multi-access keys[DB/OL]. http://lucidcentral.org/en-us/keys173;whatarekeys/multiaccesskeys.aspx, 2012.
[27]	World wide wattle. Interactive multi-access keys[EB/OL]. http://www.worldwidewattle.com/infogallery/identification/electronic.php, 2012.
[28]	Rodolfo R, Alessio M, Chiara B. Keys to Nature: A test on the iPhone market[C]//Nimis PL. Vignes LR, eds. Tools for Identifying Biodiversity: Progress and Problems. Venezia: Studio Pixart srl. 2010: 445-450.

施引文献(19)

期刊类型引用(8)

1.	郑永杰，张月婷，刘新亮，涂白连，伍艳芳. 珍稀濒危植物浙江楠的遗传多样性评价. 植物遗传资源学报. 2025(03): 566-574 . 百度学术
2.	王明彬，韦小丽，韦忆，王嫚，余大龙，袁刚毅. 川黔地区濒危植物红豆树种群结构与数量动态特征. 广西植物. 2024(01): 179-192 . 百度学术
3.	董微微，杨佐斌，谢意军，乔晔，邵科，熊美华，汪鄂洲，余丹，朱滨. 拉萨裂腹鱼在藏木和加查鱼道基于基因交流的过坝需求及其受到的遗传选择. 长江流域资源与环境. 2023(04): 783-796 . 百度学术
4.	张金峰，葛树森，梁金花，李俊清. 长白山阔叶红松林红松种群年龄结构与数量动态特征. 植物生态学报. 2022(06): 667-677 . 百度学术
5.	张金峰，葛树森，梁金花，李俊清. 长白山阔叶红松林紫椴种群结构与动态特征. 生态学报. 2022(13): 5381-5390 . 百度学术
6.	吴其超，臧凤岐，李呈呈，马燕，高燕，郑勇奇，臧德奎. 濒危树种五莲杨种群结构与动态特征. 生态学报. 2021(12): 5016-5025 . 百度学术
7.	沈清清，崔晓龙，吴风志，高明菊，赵芳. 珍稀濒危植物华盖木研究进展. 北方园艺. 2021(18): 132-140 . 百度学术
8.	孙旺，蒋景龙，胡选萍，李耘，王琦，陶小斌，胡凤成. 濒危植物秦岭石蝴蝶的SCoT遗传多样性分析. 西北植物学报. 2020(03): 425-431 . 百度学术