高级检索+

北京地区刺五加(Acanthopanax senticosus) 群落优势种种间关联性分析

杜丹, 刘润泽, 黄三祥, 曲宏, 邢韶华, 王清春

杜丹, 刘润泽, 黄三祥, 曲宏, 邢韶华, 王清春. 北京地区刺五加(Acanthopanax senticosus) 群落优势种种间关联性分析[J]. 植物科学学报, 2015, 33(6): 749-756. DOI: 10.11913/PSJ.2095-0837.2015.60749
引用本文: 杜丹, 刘润泽, 黄三祥, 曲宏, 邢韶华, 王清春. 北京地区刺五加(Acanthopanax senticosus) 群落优势种种间关联性分析[J]. 植物科学学报, 2015, 33(6): 749-756. DOI: 10.11913/PSJ.2095-0837.2015.60749
shu
DU Dan, LIU Run-Ze, HUANG San-Xiang, QU Hong, XING Shao-Hua, WANG Qing-Chun. Interspecific Association among Dominant Species in Acanthopanax senticosus Communities in Beijing, China[J]. Plant Science Journal, 2015, 33(6): 749-756. DOI: 10.11913/PSJ.2095-0837.2015.60749
Citation: DU Dan, LIU Run-Ze, HUANG San-Xiang, QU Hong, XING Shao-Hua, WANG Qing-Chun. Interspecific Association among Dominant Species in Acanthopanax senticosus Communities in Beijing, China[J]. Plant Science Journal, 2015, 33(6): 749-756. DOI: 10.11913/PSJ.2095-0837.2015.60749
shu
杜丹, 刘润泽, 黄三祥, 曲宏, 邢韶华, 王清春. 北京地区刺五加(Acanthopanax senticosus) 群落优势种种间关联性分析[J]. 植物科学学报, 2015, 33(6): 749-756. CSTR: 32231.14.PSJ.2095-0837.2015.60749
引用本文: 杜丹, 刘润泽, 黄三祥, 曲宏, 邢韶华, 王清春. 北京地区刺五加(Acanthopanax senticosus) 群落优势种种间关联性分析[J]. 植物科学学报, 2015, 33(6): 749-756. CSTR: 32231.14.PSJ.2095-0837.2015.60749
shu
DU Dan, LIU Run-Ze, HUANG San-Xiang, QU Hong, XING Shao-Hua, WANG Qing-Chun. Interspecific Association among Dominant Species in Acanthopanax senticosus Communities in Beijing, China[J]. Plant Science Journal, 2015, 33(6): 749-756. CSTR: 32231.14.PSJ.2095-0837.2015.60749
Citation: DU Dan, LIU Run-Ze, HUANG San-Xiang, QU Hong, XING Shao-Hua, WANG Qing-Chun. Interspecific Association among Dominant Species in Acanthopanax senticosus Communities in Beijing, China[J]. Plant Science Journal, 2015, 33(6): 749-756. CSTR: 32231.14.PSJ.2095-0837.2015.60749
shu

北京地区刺五加(Acanthopanax senticosus) 群落优势种种间关联性分析

  • 1.

    北京林业大学, 北京 100083

  • 2. 北京市园林绿化局, 北京 100013

基金项目: 北京市科学技术委员会项目(Z121100000312107)资助。
详细信息
    作者简介:

    杜丹(1991-),男,硕士研究生,研究方向为生物多样性保护与利用(E-mail:tommy_dud@hotmail.com)。

  • 中图分类号: Q948.15

Interspecific Association among Dominant Species in Acanthopanax senticosus Communities in Beijing, China

  • 1.

    Beijing Forestry University, Beijing 100083, China

  • 2. Beijing Municipal Bureau of Landscape and Forestry, Beijing 100013, China

摘要

    摘要
  • 摘要: 为了探讨北京地区刺五加(Acanthopanax senticosus)群落的物种组成、群落结构和种间关联性,在典型抽样法调查的基础上,基于2 × 2列联表,采用方差比率法、χ2检验、Pearson相关系数和Spearman秩相关系数检验等数量分析方法,对北京百花山和雾灵山自然保护区刺五加群落中的27个优势物种、351个种对间的种间关联性进行了研究。结果显示,刺五加群落中27个优势物种总体呈极显著正关联,表明该群落处于相对稳定的演替阶段;χ2检验表明,正关联种对有191对,负关联种对有160对,正、负关联种对比值为1.19;Pearson相关检验发现,正关联的种对有112对,负关联的种对有239对,正、负关联种对比值为0.47;Spearman秩相关检验结果显示,正关联的种对有170对,负关联的种对有181对,正、负关联种对比值为0.94。将优势物种对环境的适应方式和主导生态因素相结合进行PCA排序发现,27个优势物种可被划分为4个生态种组。本研究结果表明北京地区刺五加群落物种组成相对稳定且群落结构正处于发展阶段。
    Abstract: To clarify the species composition and interspecific association of Acanthopanax senticosus communities in Beijing, we carried out a series of typical sampling investigations. Based on the 2 × 2 contingency table, we used variance ratio (VR), χ2-test, Pearson's correlation and Spearman's rank correlation to analyze the interspecific association among 27 dominant species in A. senticosus communities. Results showed that 27 dominant species were significantly positively correlated, indicating a relatively stable succession status in the communities. The χ2-test, Pearson's correlation and Spearman's rank correlation analyses among the 351 species-pairs of the 27 dominant species showed that 191, 112 and 170 species-pairs were positively correlated, 160, 239 and 181 species-pairs were negatively correlated, and the positive and negative ratios were 1.19, 0.47 and 0.94, respectively. According to the species adaptations to the environment and the leading ecological factors, in combination with principal components analysis, the 27 dominant species were divided into four ecological species groups. The results showed high interspecific association among the A. senticosus communities. The communities also showed relative stability in species composition and development of community structure.
    • HTML全文
    • 参考文献(30)
  • [1] 林永慧, 何兴兵, 胡文勇, 田启建, 何平. 濒危植物缙云卫矛群落种间联结分析[J]. 植物科学学报, 2011, 29(1): 58-63.
    [2] 张桂萍, 张峰, 茹文明. 旅游干扰对历山亚高山草甸优势种群种间相关性的影响[J]. 生态学报, 2005, 25(11): 2868-2874.
    [3] 杨兆静, 张钦弟, 李豪. 山西五鹿山自然保护区暴马丁香群落木本植物种间联结性分析[J]. 植物科学学报, 2013,31(1): 42-48.
    [4] 王慧敏, 庞春花. 汾河流域中下游湿地植被优势种种间关联性分析[J]. 生态学报, 2012, 31(10): 2507-2512.
    [5] 北京师范大学生物系. 北京植物志[M]. 北京:北京出版社, 1992: 633-634.
    [6] 张海军. 刺五加就地快繁技术[J]. 特种经济动植物, 2004(3): 24.
    [7] 张玉芹, 宋加录. 刺五加的栽培技术[J]. 中国野生植物资源, 2004, 23 (5): 57-58.
    [8] 祝宁, 臧润国. 刺五加种群生态学的研究Ⅰ. 刺五加的种群结构[J]. 应用生态学报, 1993, 4(2): 113-119.
    [9] 韩忠明, 马书民, 李晓璐, 韩梅, 杨利民. 刺五加种群结构的研究[J]. 吉林农业大学学报, 2009, 31(2) : 170-173.
    [10] 韩忠明, 韩梅, 吴劲松, 杨利民. 刺五加种群更新机理的初步研究[J]. 吉林农业大学学报,2006, 28(4): 390-392.
    [11] 臧润国. 天然次生林群落中刺五加种群生态学的研究[D]. 哈尔滨: 东北林业大学, 1990.
    [12] 李守先. 北京松山自然保护区和百花山自然保护区(北京博物馆年鉴)[M]. 北京: 北京燕山出版社, 1991:703-704.
    [13] 邢韶华, 林大影, 肖雁青, 雷霆, 张文林, 崔国发. 北京雾灵山自然保护区胡桃楸群落结构[J]. 浙江林学院学报, 2006, 23(3): 290-296.
    [14] 李丽平, 崔国发. 北京雾灵山自然保护区植物数量评价[J]. 林业调查规划, 2005(2): 45-49.
    [15] Schluter D. A variance test for detecting species associations with some example applications[J]. Ecology, 1984,65(3): 998-1005.
    [16] 王乃江, 张文辉, 陆元昌, 范少辉, 王勇. 陕西子午岭森林植物群落种间联结性[J]. 生态学报, 2010, 30(1): 67-78.
    [17] 杨晓东, 傅德平, 袁月, 杨军, 吕光辉. 新疆艾比湖湿地自然保护区主要植物的种间关系[J]. 干旱区研究, 2010, 27(2): 249-256.
    [18] 王伯荪, 彭少麟. 南亚热带常绿阔叶林种间联结测定技术研究 Ⅰ. 种间联结测式的探讨与修正[J]. 植物生态学与地植物学丛刊, 1985, 9(4): 274-285.
    [19] 李帅锋, 刘万德, 苏建荣, 郎学东, 张志钧. 滇西北云南红豆杉群落物种生态位与种间联结[J]. 植物科学学报, 2012,30(6): 568-576.
    [20] 张金屯. 数量生态学[M]. 北京: 科学出版社, 2004.
    [21] 简敏菲, 刘琪景, 朱笃, 游海. 九连山常绿阔叶林乔木优势种群的种间关联分析[J]. 植物生态学报,2009,3(4): 672-680.
    [22] Legendre L, Legendre P. Numerical Ecology[M]. Amsterdam: Elsevier Scientific Publishing Company, 1983.
    [23] 胡贝娟,张钦弟,张玲,毕润成. 山西太岳山连翘群落优势种种间关系[J]. 生态学杂志, 2013, 32(4): 845-851.
    [24] 杜荣赛. 生物统计学[M]. 北京:高等教育出版社, 1999.
    [25] 汲文宪, 陈丽华, 郭峰, 卞西陈, 王鹏. 北沟林场天然次生林主要乔木树种种间关系分析[J]. 东北林业大学学报, 2012,40(9): 10-14.
    [26] 李建民, 谢芳, 陈存及, 张思玉, 肖日红, 赵大洲. 光皮桦天然林群落优势种群的种间联结性研究[J]. 应用生态学报, 2001, 12(2): 168-170.
    [27] 娄彦景, 赵魁义. 三江平原最近30年毛苔草群落演替的种间关联性分析[J]. 生态学杂志, 2008, 27(4): 509-513.
    [28] 高永恒,曾晓阳,周国英,王根绪. 长江源区高寒湿地植物群落主要种群种间关系分析[J]. 湿地科学, 2011, 9(1): 1-7.
    [29] 李刚, 朱志红, 王孝安, 郭华. 子午岭乔木群落演替过程中种间联结性分析[J]. 东北林业大学学报, 2008, 36(11): 25-28.
    [30] 张秀高. 孩儿参的栽培技术[J]. 特产研究, 1993(2): 61.
    • 相关文章
    • 施引文献
    • 资源附件(0)
计量
  • 文章访问数:  1136
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  1309
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-05-19
  • 发布日期:  2015-12-27

目录

摘要
HTML全文
    参考文献(30)
    相关文章
    施引文献
    资源附件(0)

    /

    返回文章
    返回
    版权所有 © 2022 《植物科学学报》编辑部鄂ICP备05004779号-3
    地址：武汉市东湖高新区九峰一路201号邮编：430074

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发  百度统计