高级检索+

末次盛冰期以来气候变化对中国山荆子分布格局的影响

邹旭, 彭冶, 王璐, 李垚, 张往祥, 刘雪

邹旭, 彭冶, 王璐, 李垚, 张往祥, 刘雪. 末次盛冰期以来气候变化对中国山荆子分布格局的影响[J]. 植物科学学报, 2018, 36(5): 676-686. DOI: 10.11913/PSJ.2095-0837.2018.50676
引用本文: 邹旭, 彭冶, 王璐, 李垚, 张往祥, 刘雪. 末次盛冰期以来气候变化对中国山荆子分布格局的影响[J]. 植物科学学报, 2018, 36(5): 676-686. DOI: 10.11913/PSJ.2095-0837.2018.50676
Zou Xu, Peng Ye, Wang Lu, Li Yao, Zhang Wang-Xiang, Liu Xue. Impact of climate change on the distribution pattern of Malus baccata (L.) Borkh. in China since the Last Glacial Maximum[J]. Plant Science Journal, 2018, 36(5): 676-686. DOI: 10.11913/PSJ.2095-0837.2018.50676
Citation: Zou Xu, Peng Ye, Wang Lu, Li Yao, Zhang Wang-Xiang, Liu Xue. Impact of climate change on the distribution pattern of Malus baccata (L.) Borkh. in China since the Last Glacial Maximum[J]. Plant Science Journal, 2018, 36(5): 676-686. DOI: 10.11913/PSJ.2095-0837.2018.50676
邹旭, 彭冶, 王璐, 李垚, 张往祥, 刘雪. 末次盛冰期以来气候变化对中国山荆子分布格局的影响[J]. 植物科学学报, 2018, 36(5): 676-686. CSTR: 32231.14.PSJ.2095-0837.2018.50676
引用本文: 邹旭, 彭冶, 王璐, 李垚, 张往祥, 刘雪. 末次盛冰期以来气候变化对中国山荆子分布格局的影响[J]. 植物科学学报, 2018, 36(5): 676-686. CSTR: 32231.14.PSJ.2095-0837.2018.50676
Zou Xu, Peng Ye, Wang Lu, Li Yao, Zhang Wang-Xiang, Liu Xue. Impact of climate change on the distribution pattern of Malus baccata (L.) Borkh. in China since the Last Glacial Maximum[J]. Plant Science Journal, 2018, 36(5): 676-686. CSTR: 32231.14.PSJ.2095-0837.2018.50676
Citation: Zou Xu, Peng Ye, Wang Lu, Li Yao, Zhang Wang-Xiang, Liu Xue. Impact of climate change on the distribution pattern of Malus baccata (L.) Borkh. in China since the Last Glacial Maximum[J]. Plant Science Journal, 2018, 36(5): 676-686. CSTR: 32231.14.PSJ.2095-0837.2018.50676

末次盛冰期以来气候变化对中国山荆子分布格局的影响

基金项目: 

江苏省农业科技自主创新资金项目(CX(16)1005-4-1);江苏高校优势学科建设工程资助项目(PAPD)。

详细信息
    作者简介:

    邹旭(1992-),男,硕士研究生,研究方向为植物学(E-mail:1361453033@qq.com)。

    通讯作者:

    彭冶,E-mail:pengye@njfu.edu.cn

  • 中图分类号: Q949.751.8

Impact of climate change on the distribution pattern of Malus baccata (L.) Borkh. in China since the Last Glacial Maximum

Funds: 

This work was supported by grants from the Jiangsu Province Agricultural Science and Technology Independent Innovation fund Program (CX(16)1005-4-1) and Priority Academic Program Development of Jiangsu Higher Education Institutions (PAPD).

  • 摘要: 山荆子(Malus baccata(L.)Borkh.)具有较高的观赏、经济价值,是苹果属(Malus)植物的重要种质资源。本文利用ENMeval数据包调整MaxEnt模型的调控倍频和特征组合参数,根据602条现代分布记录和筛选的8个生物气候变量,模拟预测山荆子在末次盛冰期、中全新世、现代、2070年(RCP 8.5)4个时期的潜在分布区。采用贡献率、置换重要值比较和刀切法进行检验,综合分析各环境变量对山荆子潜在地理分布的影响。结果显示,当RM值为2、FC为LQHPT时,MaxEnt模型的复杂度和过拟合程度较低,该参数下AUC值的均值为0.9272 ±0.0019,表明模型预测极准确;山荆子现代高度适生区为山西的太行山、管涔山和吕梁山,吉林、辽宁东北部,陕甘宁交界处,河北北部,鲁中南地区;末次盛冰期山荆子适生区整体上显著向东南偏移,北方的高度适生区消失;中全新世适生区轮廓与现代基本一致,但略微有向高海拔地区收缩的趋势;2070年山荆子在国内的适生区将向高海拔地区急剧收缩,中度、高度适生区面积急剧减少;山荆子现代潜在地理分布受温度和降水因子的共同影响,但后者的影响更大。本研究预测气候变化对山荆子分布范围的影响,将对其种质资源保护和管理提供重要的参考价值。
    Abstract: Malus baccata (L.) Borkh. is an important germplasm resource,with high ornamental, economic, and ecological value. In this study, we used the ENMeval packet to test the complexity and performance of the MaxEnt model under different regulation multipliers and feature combinations and chose a fine-tuned setting with the lowest complexity. Based on 602 modern distribution records and eight environmental variables, we simulated the potential distribution of M. baccata during the Last Glacial Maximum, mid-Holocene, present, and 2070s (RCP 8.5). Percentage contribution, permutation importance, and Jackknife tests were used to evaluate the importance of environmental variables. Results showed that when the RM value was 2 and FC was LQHPT, the complexity and degree of overfitting of the model were relatively low. The prediction results of the MaxEnt model were excellent, as indicated by the AUC value of 0.9272 ±0.0019. Under current conditions, the highly suitable region for M. baccata covered Mt. Taihang, Mt. Guancen, and Mt. Lüliang of Shanxi Province, northeast Liaoning and Jilin, Shaanxi, Gansu, and Ningxia junction, northern Hebei, and central and southern Shandong. During the Last Glacial Maximum, the highly suitable distribution region in the north disappeared and moved southward. In the mid-Holocene, the potential distribution regions were similar to those of the present-day, though somewhat contracted to high altitude areas. By the 2070s, the distribution in China will sharply contract to high altitude areas. Both temperature and precipitation factors restricted the potential geographical distribution of M. baccata, with the latter being more important.Predicting how climate change will affect geographic range can provide a scientific basis for the protection and management of the germplasm resources in M. baccata.
  • 1999年,Nicholson等[1]提出了代谢组学(Metabonomics)的概念,认为代谢组学能够弥补基因组学和蛋白质组学所忽略的生物体的整个动态代谢状态,可以定量测定生命系统对病理生理刺激或基因修饰的动态多参数代谢反应。Fiehn[2]认为代谢组学可以定义为对限定条件下的特定生物样品中所有代谢组分的定性和定量,对代谢物进行全面定量的分析。该团队开创性地利用气相色谱-质谱联用(GC-MS)技术,自动定量了拟南芥(Arabidopsis thaliana (L.) Heynh)提取物中的326种代谢物,并确定了其中149个代谢物的化学结构[3]

    代谢组学技术是继蛋白质组和基因组学技术发展起来的新兴科学技术,是系统生物学的重要组成部分,在临床研究、天然产物化学等研究领域中有着举足轻重的作用。其采用高通量的色谱、质谱和核磁共振等技术对生物体代谢产物的多维数据信息与数学模型建立联系,从而实现对复杂代谢物的分析,建立完整的代谢网络[4]。同时,根据液相色谱质谱联用技术的固有特性,要求研究者使用多元变量统计方法对原始数据进行分析。与差异倍数分析、显著性检验等比较传统的单变量分析相比,多元变量统计分析,如无监督分析(主成分分析等)、监督分析(偏最小二乘判别分析等)等更加注重代谢物之间的关系,以及它们在生物过程中的促进/拮抗关系。

    植物初生代谢与次生代谢产物成分复杂、种类繁多、体系庞大,传统分析方法很难检测出其所含的全部成分,代谢组学的出现能很好地解决农林业、天然产物业等领域的相关问题,如中药材或中药饮片中发挥主要疗效的活性成分的模糊性、未知性等问题[5]。代谢组学相关技术能够从根本上全方位地对天然植物所含的化学成分进行系统分析,从而获得活性物质的指纹图谱,通过多元统计分析对化学物质进行检测鉴定,从而获得该天然产物所含的化学成分种类,为其应用提供思路[6]。目前,代谢组学技术在植物表型评价、辅助育种、活性成分分析以及植物胁迫/抗逆分子机制研究等方面发挥着重要功能。

    代谢组学的目标是整合广泛而复杂的数据信息集,通过可靠的技术平台,进行数据集成,并利用先进的生物统计方法,得到生物代谢过程中的动态变化和代谢通路的相关机制信息[7]。代谢组学实验旨在表征来自各种样品类型(如血清、细胞提取物、尿液等)的不同类别小分子,收集小分子样本,选择合适的平台进行分析。因其可靠性高,质谱(MS)和核磁共振(NMR)是目前代谢组学实验中最常用的技术,核磁共振光谱法操作简便,基于质谱的代谢组学方法则提供了一个高灵敏度与高选择性相结合的平台,两者在代谢组学分析中的优越性和适应性各具特色,具体如图1所示。

    图  1  代谢组学检测平台优势对比
    Figure  1.  Comparison of advantages of metabonomics detection platforms

    MS作为代谢组学中最常用的分析工具之一,具有灵敏度高 (通常是pg级)、可重复性好、多功能性强以及数据采集速度快等特点,能测量分子的质量,确定物质片段,可检测超过1000种内源性代谢物的特征,已成为极性和非极性小分子分析的领先技术。同时MS配合其他分离分析技术,更能适应对不同性质小分子代谢物的分析检测,如气相-质谱联用技术(GC-MS)可用于分析低沸点、低极性、易挥发的衍生物;而液相-质谱联用技术(LC-MS)可用于高沸点、热稳定性差的代谢物的分离分析,是目前在代谢组学领域应用范围较广的分析检测技术。同时,随着科学的发展,更高层次、高精度、高分辨率的分析检测技术如高效液相色谱-质谱联用技术与超高效液相色谱-质谱联用技术的问世,相比于LC-MS,具有灵敏度更高、峰容量更好、通量更高等优势。其次,用于检测离子型代谢物的毛细管电泳-质谱技术(CE-MS)已被证明是生物样品中极性代谢物分析的强大手段。超临界流体色谱-质谱联用技术(SFC-MS)相较于前述检测技术,可以对代谢组进行全面分析,提高了代谢组的覆盖率,并进一步提高了分析通量,在代谢组学领域具有光明的应用前景[8]

    NMR是近年来在代谢组学研究领域中能提供最丰富数据的优秀分析平台之一,在生命科学领域通常采用氢谱(1H NMR)、碳谱(13C NMR)及磷谱(31P NMR)[9],一维光谱学本质上是定量的,无需单独的代谢物标准品即可轻松用于代谢物定量,二维光谱最常用于鉴定代谢物,但也可以定量[10],其作为代谢组学研究的强大工具,可提供高度可重复的定量分析。虽然与MS和质谱相比,NMR的检测灵敏度较低,但可以提供直接定量、鉴定和简单的样品处理,且相较于MS检测过程中存在的基质干扰和离子化程度问题,NMR具有基本无偏倚性的特点,其对所有物质的检测灵敏度一致,同时,经过NMR技术检测过的样品基本无损伤,并可以设计多种编辑方法,使实验进行得更加灵活。

    代谢组学分析中使用各种分析平台,获取样品的代谢物数据,要从这些数据中提取有用的信息还需要进行一系列的数据处理,将原始数据转化为可用于进一步统计分析的形式。数据处理过程一般包括NMR或MS原始数据的获得、数据预处理(包含去噪、基线校正、去同位素、峰对齐、分箱、峰识别、均一化、数据缩放等)。通过数据库对质谱数据进行采集及目标化合物定性分析工作,通常GC-MS数据选择NIST数据库,LC-MS选择METLIN数据库或者Fiehn数据库等。然后,使用自撰写R程序包或相关软件结合自建数据库完成提峰、注释等工作。接着对原始数据进行准备和处理,最后进行数据标准化处理,对数据进行优化,获得代谢物列表。

    基于代谢组学数据算法框架应运而生的软件(如XCMS、MZmine 2),可用于对原始数据进行峰注释、峰对齐等相关处理,从而获得具有代谢物特征的数据模式,以便进行后续的数据挖掘和统计分析[11]。通过整理,可将枯燥的数据可视化,转化为更易分析的形式。利用数据处理软件获得需要的展现形式,如主成分分析图,能直观地表示组内差异及组间差异,判定数据质量如何,有没有离散样本,结果是否可信,且在后续分析中可以去掉离散样品,提高最终结果的可靠度[12]。偏最小二乘法分析图和正交偏最小二乘法分析图则采用变量重要性投影(VIP)值结合t检验P值对代谢物进行统计分析,以VIP > 1.2且P < 0.05为标准,进行组间差异代谢物的筛选[13]。数据处理的最后一步是对差异代谢物进行分析,通过各类代谢组学数据库对筛选的代谢物进行鉴定及通路分析,进行代谢物聚类,获得差异代谢物聚类热图等结果。

    代谢组学联合其他组学研究模式在植物领域也已经广泛使用,为系统阐述植物相关作用机制提供了巨大帮助。目前已有转录组学-代谢组学联合分析、蛋白质组学-代谢组学联合分析、基因组学-代谢组学联合分析及微生物组学-代谢组学联合分析等。代谢组是生物体表型的直接体现者,代谢物是生物体的最终产物,是生物体表型的物质基础。结合基因组或转录组,从“原因”与“结果”两个角度,从不同层次对生物体的内在变化进行分析,鉴定关键基因靶点、代谢物及代谢通路,构建核心调控网络,能够系统地阐述植物体生长发育、疾病发生、中药材药效作用等机制,从整体上理解植物产生内源性变化的机理。

    目前还出现了基于代谢物的全基因组关联分析(mGWAS)、数量性状位点关联分析(mQTL)、长非编码RNA关联分析(lncRNA)等研究手段。利用全谱代谢组检测队列样本的代谢组数据,基于SNP重测序、转录组测序数据等,把代谢物作为表型与基因型数据进行关联分析,有利于批量定位调控代谢物的候选基因,挖掘调控产量、品质和环境应答等相关代谢通路,深入了解植物代谢物合成调控的遗传机制,从而解释生物学问题。目前,联合分析技术已应用于植物发育时空代谢谱的解析以及植物应激反应机制解析等,在深入研究植物代谢合成调控机制中发挥了重要作用。

    由于代谢组学技术所提供的众多优秀平台及数据整合分析系统,其在植物研究领域也发挥着极其重要的作用。各类植物所含的化学物质千变万化,具有多样性、不稳定性以及成分结构复杂等特点。因此,采用传统方法进行提取分离、纯化鉴定以及活性评价等准确性较低,且过程复杂,而代谢组学技术能够进行高通量检测、鉴定、定量以及代谢通路分析,可用于捕获植物化学复杂性的快照,能够快速测量其累积的植物化学物质,并揭示其代谢特征与响应遗传或环境变化的潜在关系[14],植物代谢组分析流程见图2

    图  2  植物代谢组分析流程
    Figure  2.  Plant metabolomics analysis

    代谢组学技术被越来越多地用于研究更全面的植物-病原菌相互作用机制。植物在生长发育过程中,会遭受到有害生物的侵染,如细菌、真菌、病毒、线虫等。在受到病原生物侵染时,植物可以通过调节体内的代谢反应,产生一系列的初、次级代谢产物。通过代谢组学技术分析病菌入侵前后代谢物谱图之间的差异,可以分析物质的变化,从而寻找抗病相关的代谢物,同时有效识别参与代谢过程的重要基因[15],这些抗病代谢物或基因可能给植物抗性育种带来新的研究思路和方向。

    代谢组学技术已经用于分析核桃(Juglans regia L.[16]、红枣(Ziziphus jujuba Mill.[17]、柑橘(Citrus reticulata Blanco)[18, 19]、藜麦(Chenopodium quinoa Willd.[20]、小麦(Triticum aestivum L.)[21, 22]、人参(Panax ginseng C. A. Meyer)[23]、葡萄(Vitis vinifera L.)[24]的防御机制,并揭示了防御过程中的重要反应,相关研究见表1。这些研究加深了对植物抗病虫害相关机制的理解,也为后期开发天然抗性药物提供了参考。

    表  1  植物生物胁迫代谢组研究列表
    Table  1.  List of metabolomics studies related to plant disease control
    物种
    Species
    侵染病害
    Infectious disease
    相关代谢物
    Related metabolites
    代谢组学分析
    Metabolomics analysis
    参考文献
    Reference
    核桃
    Juglans regia L.
    胶孢炭疽菌 花青素B1/2/3、咖啡酸、没食子酸、柚皮素等 探讨了炭疽菌的发生机制 [16]
    红枣
    Ziziphus jujuba Mill.
    链格孢菌、细极链格孢菌 链格孢酚、细交链孢菌酮酸;天冬氨酸、甲硫氨酸和赖氨酸 阐释了黑斑病变过程中链格孢毒素的产生机理 [17]
    柑橘
    Citrus reticulata Blanco
    柑橘绿霉菌 糖类、脂质、有机酸 揭示柑橘采后绿脓杆菌的侵染机制 [18]
    藜麦
    Chenopodium quinoa Willd.
    霜霉病菌 蔗糖、生物胺、天冬氨酸、ɣ-氨基丁酸等氨基酸 揭示了毒素产生机理 [20]
    小麦
    Triticum aestivum L.
    禾谷镰刀菌 氨基酸 优化代谢物提取方法,探究染菌发生机制 [21]
    小麦
    Triticum aestivum L.
    腥黑粉菌 葫芦酸、十八碳三烯酸 揭示了籽粒腥黑穗病菌侵染前后代谢谱差异 [22]
    柑橘
    Citrus reticulata Blanco
    黄龙病 氨基酸、植物激素、嘌呤、水杨酸 证明了耐黄龙病品种的抗性策略 [19]
    人参
    Panax ginseng C. A. Meyer
    人参锈根症状 木质素、脂质、生物碱 揭示了病害的潜在分子机制 [23]
    葡萄
    Vitis vinifera L.
    中华蚱蜢、灰葡萄孢菌 脯氨酸等氨基酸、天冬氨酰-L、谷胱甘肽和一些脂肪酸 揭示了代谢组水平的复杂网络调控 [24]
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    植物在生长过程中不可避免地会遭受到多种自然灾害的危害,其中病虫害尤为普遍和严重,可能会使植株生长发育不良,严重的还可造成植株品种退化、植物死亡等,影响农业、林业及药材行业的经济效益和社会效益。而代谢组学技术在预防病虫害、掌握植物发病机理、研发防治病虫害药物方面发挥着巨大作用。

    植物在生长发育过程中会受到生物(如真菌、细菌、虫害等)以及非生物的胁迫,非生物胁迫主要是环境带来的,包括光照、水分、盐分、紫外线、重金属、温度等因素。植物也会根据当前的应激条件对代谢网络进行配置,维持必要的代谢,采用新的稳态来适应逆境[25]。逆境胁迫下代谢组的重塑很大程度上反映了植物体对逆境胁迫的响应和防御,而代谢组学技术为研究不同逆境胁迫下代谢物的重塑提供了可靠手段。

    在植物栽培繁育方面,工作人员需要从土壤特性、光照习性、温度等方面考虑植物生长发育的适宜性。而土壤中的化学元素会影响植物发育,如盐分能抑制不喜盐植物的生长。利用代谢组学技术可探究植物对盐的响应机制[26-28],为提高植物的抗盐能力奠定基础。同时随着农业环境的恶化,土壤中的重金属元素超标,如铅[25]等对植物的生长发育造成了严重的干扰,揭示植物对重金属胁迫的耐受策略就显得十分重要。除此之外,代谢组学技术对于植物所受的水分[29]、温度[30, 31]等其他非生物胁迫也可起到分析、监测的作用,相关研究见表2

    表  2  植物非生物胁迫代谢组研究列表
    Table  2.  List of metabolomics studies related to plant abiotic stress
    物种
    Species
    非生物胁迫因素
    Abiotic stress factors
    相关代谢物
    Related metabolites
    代谢组学分析
    Metabolomics analysis
    参考文献
    Reference
    蓝莓 Vaccinium spp. 甘氨酸、苹果酸、十八烷酸、L-苏糖酸等 耐盐性机理 [26]
    水稻 Oryza sativa L. 脂质、类二十烷酸 根际微环境与重金属胁迫耐受性 [25]
    白刺 Nitraria tangutorum Bobr. 氨基酸、糖、脂肪酸 白刺对盐胁迫的代谢响应 [27]
    党参 Codonopsis pilosula (Franch.) Nannf. 干旱 脂类、糖类 干旱胁迫后产物 [29]
    黑麦草 Lolium perenne L. 糖类、氨基酸及其中间代谢物 耐盐代谢通路 [28]
    早熟禾 Poa annua L. 低温 糖和糖醇、氨基酸、有机酸 适应低温的主要机制 [30]
    橡胶树 Hevea brasiliensis (Willd. ex A. Juss.)Muell. 低温 糖类、氨基酸、脂质类 低温胁迫代谢物响应机制 [31]
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    代谢组学技术在植物研究中的应用包括但不限于探究植物的代谢途径和代谢网络、环境对植物化学成分的影响、植物化学成分的作用及相关价值等方面。我国横跨寒带、温带、亚热带等气候类型,且地貌丰富,因此物种丰富度高,植物种类多样。不同种属植物或同种植物在不同生长环境、不同组织、不同发育阶段其所含代谢物差异明显,从而造成植物表型的差异,植株的功能也会发生改变。对于中医药产业来说,中药材的化学成分发生变化,在临床上可能会产生不同的疗效。代谢组学技术的出现弥补了中医药行业无法可视化的短板,有助于推动中医药行业的可持续发展,以及向国际化发展。同时,为了寻找植株产生差异的原因,促进植物资源的可持续利用及绿色发展,需要对该方面进行深层次的研究,新兴的代谢组学技术结合其他组学技术已经在该领域做出了重要贡献,具体内容见附表1 1

    植物代谢组学通过对代谢物的全面分析,可以鉴别农作物、树木以及中药材,结合多元统计分析,还可进一步进行质量控制。在代谢组学分析中,无监督分析能够最大程度地保留数据的原始状态,适合分析差异较小的品种。监督型分析适合差异较大的物种鉴别。不同种属的植物,其化学成分、品质、活性、药性等不同,且对周围环境产生的作用各异,因此,植物种属鉴定对于后续的应用至关重要。

    在农业、林业、中药材等行业中,尤其是中药材行业,假冒伪劣产品防不胜防,除去人为因素,同种中药材,商品规格、品种等不同也会造成产品的差异性。如中药皂荚(Gleditsia sinensis Lam.)[32]、忍冬(Lonicera japonica Thunb.)[33]、百合(Lilium[34]、柴胡(Bupleurum[35]、黄精属(Polygonatum[36]、人参属(Panax[37]等植物均有两种及以上药材选择,每种药材的表型性状及其代谢物、功效等存在一定的差异,这就需要对其进行质量控制。代谢组学技术在区分不同种属药材、质量控制以及临床应用方面已较为成熟,且得到广泛应用。Jiang等[38]对5个品种荔枝(Litchi chinensis Sonn.)中所含的多酚类物质进行了代谢组学研究,结果发现品种间差异显著,且品种成熟度与酚类物质的组成及含量存在一定的相关性。同时,代谢组学技术对不同茶叶品种[39,40]及其所含活性物质等方面、农作物栽培育种、功能活性、营养价值评价研究[41-45]等方面也提供了支持。

    对于植物整体而言,不同组织[46, 47]的代谢物、功效等存在差异,将一种材料与其突变体或基因改造植物的代谢产物进行比较,对于筛选优良品种或基因、评价基因改造效果及进行相关功能基因组学研究有重要意义。

    植物的生长繁衍需要特定的环境条件,不同的环境因子对植物物种的空间分布具有一定的影响,植物的组成和分布是环境与植物相互作用的结果[48]。环境因子如营养条件、地理位置、种植方式等的差异,会造成植物体初生及次生代谢的差异;环境因素如施肥条件[49, 50]、种植密度[51]、栽培环境[52, 53]以及产地[54, 55]等也会影响植株的代谢物、代谢水平以及代谢途径。代谢组学与多元统计分析相结合,可在环境造成的植物代谢物差异性研究方面提供新的方法与手段,促进资源的合理利用。

    植物从种子到植株的整个生长发育阶段,体内的代谢物不断转化,化学物质经过不同生物合成途径转变成自身所需的成分。了解植株在整个生长发育过程中的动态变化,在植物育种,特别是药材良种培育方面极其重要。

    比较不同发育阶段有助于确定最佳收获时间,提高农业经济效益,并可揭示生长发育阶段的调控机制以及活性物质的积累机制等。代谢组学技术已应用于植物种子萌发[56-59]、开花[60-62]、果实发育[63-65]等阶段的差异代谢物检测,以及活性物质基础、发育过程中的动态变化检测等方面。

    利用代谢组学技术对植物次生代谢物的变化特征进行分析,找出植物自身变化与代谢物的联系,从而发掘出与表型相关的代谢产物,对于揭示植物病理变化、品种差异以及进行质量评价等领域的研究意义重大。

    代谢组学技术在植物研究领域中占据重要位置,植物的次生代谢物在不同领域也发挥着重要作用。因此,利用代谢组学技术对植物体内的次生代谢物进行定性定量,同时结合数据处理软件对植物整体进行相关分析,能够直观地掌握植株之间的差异性,揭示植物次生代谢途径,阐明代谢网络调控机制。近年来,代谢组联合其他组学技术在揭示植物生长发育、生物及非生物胁迫、色味变化、活性成分、作用机理以及合成通路等方面的研究中发挥了越来越重要的作用。已有最新报道展现了代谢组学联合其他组学技术在研究植物生物防治、自交不亲和机制、代谢物空间分布等方面的优势。

    随着对天然产物研究的深入,揭示植物生长发育过程中的代谢物及其代谢途径越来越重要。但目前对天然产物的取样存样以及定性定量分析还存在瓶颈,相关数据库还不够完善,通过代谢组学数据库鉴定的代谢物和代谢通路还较少,代谢物识别能力较为有限。同时,目前代谢物质的判断方法也比较单一,代谢物的分布状态无法反映代谢途径的状态,非靶向的代谢组学技术只能对代谢物进行半定量,这些不足之处尚需攻克。植物代谢组学可以结合其他组学技术以及其他学科(如微生物学,环境资源学,药理学等),进行多方向的探索,将代谢物与微生物、环境因子、基因、蛋白质等相结合,以共同揭示植物生物学信息。相信组学联合技术将会成为今后植物研究领域的热点,使学者解决植物领域研究中的难题成为可能。

  • [1]

    Kozak KH, Graham CH, Wiens JJ. Integrating GIS-based environmental data into evolutionary biology[J]. Trends Ecol Evol,2008, 23(3):141-148.

    [2] 叶俊伟, 张阳, 王晓娟. 中国亚热带地区阔叶林植物的谱系地理历史[J]. 生态学报, 2017, 37(17):5894-5904.

    Ye JW, Zhang Y, Wang XJ. Phylogeographic history of broad-leaved forest plants in subtropical China[J]. Acta Ecologica Sinica, 2017, 37(17):5894-5904.

    [3]

    Ni J, Yu G, Harrison SP, Prentice IC. Palaeovegetation in China during the late quaternary:Biome reconstructions based on a global scheme of plant functional types[J]. Palaeogeogr Palaeocl, 2010, 289(1-4):44-61.

    [4] 第三次气候变化国家评估报告编写委员会. 第三次气候变化国家评估报告[M]. 北京:科学出版社, 2015:3-297.
    [5]

    Bertrand R, Lenoir J, Piedallu C,Riofrío-Dillon G, Gabriela P, Vidal C, et al. Changes in plant community composition lag behind climate warming in lowland forests[J]. Nature, 2011, 479(7374):517-520.

    [6]

    Alsos IG, Ehrich D, Thuiller W, Eidesent PB, Tribsch A, Lagaye C, et al. Genetic consequences of climate change for northern plants[J]. P Roy Soc B, 2012, 279(1735):2042-2051.

    [7]

    Bellard C, Bertelsmeier C, Leadley P, Thuiller W, Courchamp F. Impacts of climate change on the future of biodiversity[J]. Ecol Lett, 2012,15(4):365-377.

    [8]

    Phillips SJ, Dudik M. Modeling of species distributions with MaxEnt:new extensions and a comprehensive evaluation[J]. Ecography, 2008, 31(2):161-175.

    [9] 文检, 宋经元, 谢彩香, 张琴, 曾凡琳, 张艺. 基于最大信息熵模型的能源物种麻疯树潜在适宜区[J]. 植物科学学报, 2016, 34(6):849-856.

    Wen J, Song JY, Xie CX, Zang Q, Zeng FL, Zhang Y. Identification of potential distribution areas for energy plant Jatropha curcas L. using the MaxEnt entropy model[J]. Plant Science Journal, 2016, 34(6):849-856.

    [10] 彭冶, 王焱, 顾慧, 叶建仁. 外来观赏植物大花金鸡菊在中国的潜在地理分布预测[J]. 南京林业大学学报:自然科学版, 2016,40(1):53-58.

    Peng Y, Wang Y, Gu H, Ye JR. Prediction of potential geographic distribution of alien species Coreopsis grandiflora in China[J]. Journal of Nanjing Forestry University:Natural Science Edition, 2016, 40(1):53-58.

    [11] 管毕财, 陈微, 刘想, 蔡奇英, 刘以珍, 葛刚. 四照花物种分布格局模拟及冰期避难所推测[J]. 西北植物学报, 2016, 36(12):2541-2547.

    Gan BC, Chen W, Liu X, Cai QY, Liu YY, Ge G. Distribution pattern and glacial refugia of Cornus kousa subsp. chinensis based on MaxEnt model and GIS[J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 2016, 36(12):2541-2547.

    [12] 张殷波, 高晨虹, 秦昊. 山西翅果油树的适生区预测及其对气候变化的响应[J]. 应用生态学报, 2018, 29(4):1156-1162.

    Zhang YB, Gao CH, Qin H. Prediction of the suitable distribution and responses to climate change of Elaeagnus mollis in Shanxi Province, China[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2018, 29(4):1156-1162.

    [13]

    Anderson RP, Gonzalez IJ. Species-specific tuning increases robustness to sampling bias in models of species distributions:an implementation with MaxEnt[J]. Ecol Model, 2011, 222(15):2796-2811.

    [14]

    Muscarella R, Galante PJ, Soley Guardia M, Boria RA, Kass JM, Uriarte M, et al. ENMeval:an R package for conducting spatially independent evaluations and estimating optimal model complexity for MaxEnt ecological niche models[J]. Methods Ecol Evol, 2015, 5(11):1198-1205.

    [15] 中国植物志编辑委员会. 中国植物志[DB/OL].[2018-02-18]. http://frps.eflora.cn/.
    [16] 张新忠, 王忆, 韩振海. 我国苹果属(Malus Mill.)野生资源研究利用的现状分析[J]. 中国农业科技导报, 2010, 12(3):8-15.

    Zhang XZ, Wang Y, Han ZH. Analysison present research and utilization status of wild apple germplasm resources (Malus Mill.) in China[J]. Journal of Agricultural Science and Technology,2010, 12(3):8-15.

    [17] 杜学梅, 杨廷桢, 高敬东, 王骞, 蔡华成, 等. 中国野生山定子的自然分布及利用研究现状[J]. 中国农学通报, 2017, 33(5):24-28.

    Du XM, Yang YZ, Gao JD, Wang Q, Cai HC, et al. Wild Malus baccata (L.) Borkh. in China:natural distribution, utilization and study status[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin,2017, 33(5):24-28.

    [18] 王雷宏, 杨俊仙, 郑玉红, 汤庚国. 苹果属山荆子地理分布模拟[J]. 北京林业大学学报, 2011, 33(3):70-74.

    Wang LH, Yang JX, Zheng YH, Tang GG. Modelling the geographic distribution of Malus baccata[J]. Journal of Beijing Forestry University, 2011, 33(3):70-74.

    [19]

    Elith J, Graham CH, Anderson RP, Dudík M, Ferrier S, Guisan A, et al. Novel methods improve prediction of species' distributions from occurrence data[J]. Ecography, 2006, 29(2):129-151.

    [20] 王璐, 许晓岗, 李垚. 末次盛冰期以来陀螺果潜在地理分布格局变迁预测[J]. 生态学杂志, 2018, 37(1):278-286.

    Wang L, Xu XG, Li Y. Prediction of the potential geographical distribution pattern change for Melliodendron xylocarpum Handel-Mazzetti since the Last Glacial Maximum[J]. Chinese Journal of Ecology, 2018, 37(1):278-286.

    [21]

    Dan LW, Seifert SN. Ecological niche modeling in MaxEnt:the importance of model complexity and the performance of model selection criteria[J]. Ecol Appl, 2011, 21(2):335.

    [22] 李垚, 张兴旺, 方炎明. 小叶栎分布格局对末次盛冰期以来气候变化的响应[J]. 植物生态学报, 2016, 40(11):1164-1178.

    Li Y, Zhang XW, Fang YM. Responses of the distribution pattern of Quercus chenii to climate change following the Last Glacial Maximum[J]. Chinese Journal of Plant Ecology, 2016, 40(11):1164-1178.

    [23] 王雷宏, 杨俊仙, 黄成林. 用MaxEnt模拟湖北海棠(Malus hupehensis)地理分布[J]. 安徽农业大学学报, 2013, 40(3):383-386.

    Wang LH, Yang JX, Huang CL. Modelling geographic distribution of Malus hupehensis with MaxEnt[J]. Journal of Anhui Agricultural University, 2013, 40(3):383-386.

    [24] 成明昊, 张云贵, 李晓林. 苹果属植物区系地理学研究[J]. 园艺学报, 2000, 27(S1):469-474.

    Cheng MH, Zhang YG, Li XL. Studies on the flora of the genus Malus Mill.[J]. Acta Horticulturae Sinica, 2000, 27(S1):469-474.

    [25]

    Xu J, Deng M, Jiang XL, Westwood M, Song YG, Turkington R. Phylogeography of Quercus glauca (Fagaceae), a dominant tree of East Asian subtropical evergreen forests, based on three chloroplast DNA interspace sequences[J]. Tree Genet Genomes, 2015, 11(1):1-17.

    [26] 王雷宏. 山荆子(Malus baccata (L.) Borkh.)变异式样研究[D]. 南京:南京林业大学, 2008.
    [27]

    Xiao JY, Xiao X, Zhang M, Shang Z, Chen Y. Late Pleistocene montane vegetation and climate history from the Dajiuhu Basin in the western Hubei Province of central China[J]. Rev Palaeobot Palynol, 2015, 222:22-32.

    [28] 吕燕. 中国南方亚热带山地10-40 ka BP古植被与古气候特征探讨[D]. 南京:南京师范大学, 2014.
    [29] 中国植被编辑委员会. 吴征镒主编. 中国植被[M]. 北京:科学出版社, 1980:178-179.
    [30] 田芝平, 姜大膀. 全新世中期和末次盛冰期中国季风区面积和季风降水变化[J]. 科学通报, 2015, 60(4):400-410.

    Tian ZP, Jiang DB. Mid-holocene and last glacial maximum changes in monsoon area and precipitation over China[J]. Chinese Science Bulletin, 2015, 60(4):400-410.

    [31] 吴鹏飞, 刘征宇, 程军, 陈广善. 中全新世以来东亚夏季气温对轨道强迫时空响应不一致的模拟研究[J]. 地球物理学报, 2014, 57(6):1757-1768.

    Wu PF, Liu ZY, Cheng J, Chen GS. Simulation of spatial-temporal asynchronism of East Asian summer's surface-air temperature response to orbital forcing since the Mid-holocene[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2014, 57(6):1757-1768.

    [32] 杨锋, 刘志, 伊凯, 刘延杰, 王强, 孙建设. 东北山定子(Malus baccata (L.) Borkh)野生居群表型遗传多样性分析及生态地理分布研究[J]. 植物遗传资源学报, 2015, 16(3):490-496.

    Yang F, Liu Z, Yi K, Liu YJ, Wang Q, Sun JS. Studies on geographical regions and analysis on genetic diversity of phenotypic of natural population of ‘Malus baccata (L.) Borkh’ in northeast of China[J]. Journal of Plant Genetic Resources, 2015, 16(3):490-496.

    [33] 姜姗姗, 占车生, 李淼, 王飞宇, 梁伟. 基于CMIP5全球气候模式的中国典型区域干湿变化分析[J]. 北京师范大学学报:自然科学版, 2016, 52(1):49-55.

    Jiang SS, Zhan CS, Li M, Wang FY, Liang W. Analysis of dry and wet variations in typical regions of China based on a CMIP5 global climate mode[J]. Journal of Beijing Normal University:Natural Science Edition, 2016, 52(1):49-55.

    [34]

    Désamoré A, Laenen B, Stech M, et al. How do temperate bryophytes face the challenge of a changing environment? Lessons from the past and predictions for the future[J]. Global Change Biol, 2012, 18(9):2915-2924.

  • 期刊类型引用(7)

    1. 符梅,李桂花,罗文龙,骆善伟,郭巨先. 基于广泛靶向代谢组学的芋头代谢物和抗氧化酶活性的差异分析. 中国农学通报. 2025(06): 118-125 . 百度学术
    2. 邓煜,马正政,李正潇,侯佳. 基于代谢组学分析LED光质对山丹组培苗的生长代谢调控. 江苏农业科学. 2024(11): 150-159 . 百度学术
    3. 崔萌,段宝忠,程蕾,张满常,和福美,周萍. 基于近红外光谱结合化学计量学方法的山里红产地溯源分析. 中草药. 2024(14): 4897-4906 . 百度学术
    4. 申树林,李洪勋,黄兰,张昆鹏,朱勇,张龙,陈德慧,尹能文,曲存民,彭华伟,林叶春. 有机肥对烟叶次生代谢物影响分析. 安徽农业科学. 2024(20): 141-144+154 . 百度学术
    5. 贾延莎,张雪佳,谭宁华. 中药材中化学成分时空特异性的研究进展. 中草药. 2024(24): 8580-8588 . 百度学术
    6. 张凤,于翠,董朝霞,朱志贤,胡兴明,张成. 桑树代谢组学研究进展. 蚕业科学. 2024(06): 567-576 . 百度学术
    7. 武美卿,廖易,陆顺教,殷涵泰,余文刚,李崇晖. 基于广泛靶向代谢组学技术的不同花色秋石斛中花青素差异分析. 热带作物学报. 2023(11): 2167-2178 . 百度学术

    其他类型引用(8)

计量
  • 文章访问数:  815
  • HTML全文浏览量:  6
  • PDF下载量:  997
  • 被引次数: 15
出版历程
  • 收稿日期:  2018-03-26
  • 网络出版日期:  2022-10-31
  • 发布日期:  2018-10-27

目录

/

返回文章
返回