高级检索+

不同氮素形态配比对甘薯前期氮代谢的影响及其生理机制

李成阳, 柴沙沙, 刘意, 王连军, 雷剑, 杨新笋, 张文英

李成阳, 柴沙沙, 刘意, 王连军, 雷剑, 杨新笋, 张文英. 不同氮素形态配比对甘薯前期氮代谢的影响及其生理机制[J]. 植物科学学报, 2021, 39(4): 433-445. DOI: 10.11913/PSJ.2095-0837.2021.40433
引用本文: 李成阳, 柴沙沙, 刘意, 王连军, 雷剑, 杨新笋, 张文英. 不同氮素形态配比对甘薯前期氮代谢的影响及其生理机制[J]. 植物科学学报, 2021, 39(4): 433-445. DOI: 10.11913/PSJ.2095-0837.2021.40433
Li Cheng-Yang, Chai Sha-Sha, Liu Yi, Wang Lian-Jun, Lei Jian, Yang Xin-Sun, Zhang Wen-Ying. Effects of different nitrogen forms and ratios on nitrogen metabolism in Ipomoea batatas (L.) Lam. and their physiological mechanisms[J]. Plant Science Journal, 2021, 39(4): 433-445. DOI: 10.11913/PSJ.2095-0837.2021.40433
Citation: Li Cheng-Yang, Chai Sha-Sha, Liu Yi, Wang Lian-Jun, Lei Jian, Yang Xin-Sun, Zhang Wen-Ying. Effects of different nitrogen forms and ratios on nitrogen metabolism in Ipomoea batatas (L.) Lam. and their physiological mechanisms[J]. Plant Science Journal, 2021, 39(4): 433-445. DOI: 10.11913/PSJ.2095-0837.2021.40433
李成阳, 柴沙沙, 刘意, 王连军, 雷剑, 杨新笋, 张文英. 不同氮素形态配比对甘薯前期氮代谢的影响及其生理机制[J]. 植物科学学报, 2021, 39(4): 433-445. CSTR: 32231.14.PSJ.2095-0837.2021.40433
引用本文: 李成阳, 柴沙沙, 刘意, 王连军, 雷剑, 杨新笋, 张文英. 不同氮素形态配比对甘薯前期氮代谢的影响及其生理机制[J]. 植物科学学报, 2021, 39(4): 433-445. CSTR: 32231.14.PSJ.2095-0837.2021.40433
Li Cheng-Yang, Chai Sha-Sha, Liu Yi, Wang Lian-Jun, Lei Jian, Yang Xin-Sun, Zhang Wen-Ying. Effects of different nitrogen forms and ratios on nitrogen metabolism in Ipomoea batatas (L.) Lam. and their physiological mechanisms[J]. Plant Science Journal, 2021, 39(4): 433-445. CSTR: 32231.14.PSJ.2095-0837.2021.40433
Citation: Li Cheng-Yang, Chai Sha-Sha, Liu Yi, Wang Lian-Jun, Lei Jian, Yang Xin-Sun, Zhang Wen-Ying. Effects of different nitrogen forms and ratios on nitrogen metabolism in Ipomoea batatas (L.) Lam. and their physiological mechanisms[J]. Plant Science Journal, 2021, 39(4): 433-445. CSTR: 32231.14.PSJ.2095-0837.2021.40433

不同氮素形态配比对甘薯前期氮代谢的影响及其生理机制

基金项目: 

国家重点研发计划项目(2019YFD1001302,2019YFD1001300);湖北省技术创新专项(2018AHB012);国家现代甘薯产业技术体系建设项目(CARS-11-C-15);湖北省农业科技创新中心项目(2007-620-001-03)

详细信息
    作者简介:

    李成阳(1996-),男,硕士研究生,研究方向为甘薯作物栽培生理(E-mail:lichengyang199603@163.com);柴沙沙(1987-),女,助理研究员,研究方向为甘薯作物栽培生理(E-mail:chaishasha2008@126.com)。

    通讯作者:

    杨新笋,E-mail:yangxins013@163.com

    张文英,E-mail:wyzhang@yangtzeu.edu.cn

  • 中图分类号: Q945

Effects of different nitrogen forms and ratios on nitrogen metabolism in Ipomoea batatas (L.) Lam. and their physiological mechanisms

Funds: 

This work was supported by grants from the National Key R&D Program of China (2019YFD1001302, 2019YFD1001300), Hubei Technology Innovation Project (2018AHB012), China Agriculture Research System (CARS-11-C-15), and Hubei Agricultural Science and Technology Innovation Center (2007-620-001-03).

  • 摘要: 以3种不同类型的甘薯(Ipomoea batatas(L.) Lam.)为实验材料,根据氮素的3种形态设置5个配比处理(N1 ~ N5),分别在栽秧后15、25和35 d取样测定甘薯不同器官的氮含量、功能叶氮代谢酶活性变化以及酶调控基因表达情况。结果显示:在同一生育期,N4和N5处理铵态氮和硝态氮配施下植株氮素的积累量明显高于其它处理;在甘薯生长发育前期,叶片含氮量先降低后上升,茎、须根和膨大根以及全株含氮量均呈上升趋势;N4处理能够显著提高硝酸还原酶(NR)、谷氨酰胺合成酶(GS)和谷氨酸脱氢酶(GDH)活性;N3处理能够明显提高谷氨酸合成酶(GOGAT)的活性;NR活性随肥料中硝态氮比例的增加而提高;增加肥料配比中硝态氮比例可使调控NR活性的基因上调表达,N4和N5处理可使GS调控基因上调表达,但抑制GOGAT调控基因的表达。酰胺态氮在前期对氮代谢相关酶调控基因无显著影响。研究结果表明,在甘薯生长发育前期,硝态氮和铵态氮配施能够显著提高氮素积累量、代谢酶活性和调控基因表达量,铵态氮:硝态氮:酰胺态氮=1:2:0的配施方案为本实验条件下的最佳配施组合。
    Abstract: Three different types of sweet potato (Ipomoea batatas (L.) Lam.) were selected as test materials and five nitrogen ratio treatments were established according to three nitrogen forms. Treatments were carried out at 15, 25, and 35 d after planting seedlings. The nitrogen content in different organs, activity of functional leaf nitrogen metabolism enzymes, and expression of enzyme-regulated genes of I. batatas were determined. Results showed that in the same growth period, nitrogen accumulation in plants under the N4 and N5 treatments was significantly higher than that under other treatments; in the early stage of I. batatas growth and development, nitrogen content in the leaves first decreased and then increased, whereas nitrogen content in the stem, fibrous and enlarged roots, and whole plant increased steadily. Moreover, N4 treatment significantly increased the activities of NR, GS, and GDH, while N3 treatment significantly increased the activity of GOGAT. Furthermore, NR activity increased with the increase in the proportion of nitrate nitrogen in the fertilizer. NR activity-related genes were up-regulated when the proportion of nitrate nitrogen increased in the fertilizer. GS and GOGAT-related genes were up- and down-regulated, respectively, by N4 and N5 treatments. Amide nitrogen had no significant effect on the regulation genes of nitrogen metabolism-related enzymes in the early stage. These results imply that in the early stage of I. batatas growth and development, the combined application of nitrate nitrogen and ammonium nitrogen can significantly increase nitrogen accumulation, metabolic enzyme activity, and regulatory gene expression. The nitrogen:nitrate nitrogen:amide nitrogen ratio of 1:2:0 is the best combined application under the experimental conditions.
  • 1999年,Nicholson等[1]提出了代谢组学(Metabonomics)的概念,认为代谢组学能够弥补基因组学和蛋白质组学所忽略的生物体的整个动态代谢状态,可以定量测定生命系统对病理生理刺激或基因修饰的动态多参数代谢反应。Fiehn[2]认为代谢组学可以定义为对限定条件下的特定生物样品中所有代谢组分的定性和定量,对代谢物进行全面定量的分析。该团队开创性地利用气相色谱-质谱联用(GC-MS)技术,自动定量了拟南芥(Arabidopsis thaliana (L.) Heynh)提取物中的326种代谢物,并确定了其中149个代谢物的化学结构[3]

    代谢组学技术是继蛋白质组和基因组学技术发展起来的新兴科学技术,是系统生物学的重要组成部分,在临床研究、天然产物化学等研究领域中有着举足轻重的作用。其采用高通量的色谱、质谱和核磁共振等技术对生物体代谢产物的多维数据信息与数学模型建立联系,从而实现对复杂代谢物的分析,建立完整的代谢网络[4]。同时,根据液相色谱质谱联用技术的固有特性,要求研究者使用多元变量统计方法对原始数据进行分析。与差异倍数分析、显著性检验等比较传统的单变量分析相比,多元变量统计分析,如无监督分析(主成分分析等)、监督分析(偏最小二乘判别分析等)等更加注重代谢物之间的关系,以及它们在生物过程中的促进/拮抗关系。

    植物初生代谢与次生代谢产物成分复杂、种类繁多、体系庞大,传统分析方法很难检测出其所含的全部成分,代谢组学的出现能很好地解决农林业、天然产物业等领域的相关问题,如中药材或中药饮片中发挥主要疗效的活性成分的模糊性、未知性等问题[5]。代谢组学相关技术能够从根本上全方位地对天然植物所含的化学成分进行系统分析,从而获得活性物质的指纹图谱,通过多元统计分析对化学物质进行检测鉴定,从而获得该天然产物所含的化学成分种类,为其应用提供思路[6]。目前,代谢组学技术在植物表型评价、辅助育种、活性成分分析以及植物胁迫/抗逆分子机制研究等方面发挥着重要功能。

    代谢组学的目标是整合广泛而复杂的数据信息集,通过可靠的技术平台,进行数据集成,并利用先进的生物统计方法,得到生物代谢过程中的动态变化和代谢通路的相关机制信息[7]。代谢组学实验旨在表征来自各种样品类型(如血清、细胞提取物、尿液等)的不同类别小分子,收集小分子样本,选择合适的平台进行分析。因其可靠性高,质谱(MS)和核磁共振(NMR)是目前代谢组学实验中最常用的技术,核磁共振光谱法操作简便,基于质谱的代谢组学方法则提供了一个高灵敏度与高选择性相结合的平台,两者在代谢组学分析中的优越性和适应性各具特色,具体如图1所示。

    图  1  代谢组学检测平台优势对比
    Figure  1.  Comparison of advantages of metabonomics detection platforms

    MS作为代谢组学中最常用的分析工具之一,具有灵敏度高 (通常是pg级)、可重复性好、多功能性强以及数据采集速度快等特点,能测量分子的质量,确定物质片段,可检测超过1000种内源性代谢物的特征,已成为极性和非极性小分子分析的领先技术。同时MS配合其他分离分析技术,更能适应对不同性质小分子代谢物的分析检测,如气相-质谱联用技术(GC-MS)可用于分析低沸点、低极性、易挥发的衍生物;而液相-质谱联用技术(LC-MS)可用于高沸点、热稳定性差的代谢物的分离分析,是目前在代谢组学领域应用范围较广的分析检测技术。同时,随着科学的发展,更高层次、高精度、高分辨率的分析检测技术如高效液相色谱-质谱联用技术与超高效液相色谱-质谱联用技术的问世,相比于LC-MS,具有灵敏度更高、峰容量更好、通量更高等优势。其次,用于检测离子型代谢物的毛细管电泳-质谱技术(CE-MS)已被证明是生物样品中极性代谢物分析的强大手段。超临界流体色谱-质谱联用技术(SFC-MS)相较于前述检测技术,可以对代谢组进行全面分析,提高了代谢组的覆盖率,并进一步提高了分析通量,在代谢组学领域具有光明的应用前景[8]

    NMR是近年来在代谢组学研究领域中能提供最丰富数据的优秀分析平台之一,在生命科学领域通常采用氢谱(1H NMR)、碳谱(13C NMR)及磷谱(31P NMR)[9],一维光谱学本质上是定量的,无需单独的代谢物标准品即可轻松用于代谢物定量,二维光谱最常用于鉴定代谢物,但也可以定量[10],其作为代谢组学研究的强大工具,可提供高度可重复的定量分析。虽然与MS和质谱相比,NMR的检测灵敏度较低,但可以提供直接定量、鉴定和简单的样品处理,且相较于MS检测过程中存在的基质干扰和离子化程度问题,NMR具有基本无偏倚性的特点,其对所有物质的检测灵敏度一致,同时,经过NMR技术检测过的样品基本无损伤,并可以设计多种编辑方法,使实验进行得更加灵活。

    代谢组学分析中使用各种分析平台,获取样品的代谢物数据,要从这些数据中提取有用的信息还需要进行一系列的数据处理,将原始数据转化为可用于进一步统计分析的形式。数据处理过程一般包括NMR或MS原始数据的获得、数据预处理(包含去噪、基线校正、去同位素、峰对齐、分箱、峰识别、均一化、数据缩放等)。通过数据库对质谱数据进行采集及目标化合物定性分析工作,通常GC-MS数据选择NIST数据库,LC-MS选择METLIN数据库或者Fiehn数据库等。然后,使用自撰写R程序包或相关软件结合自建数据库完成提峰、注释等工作。接着对原始数据进行准备和处理,最后进行数据标准化处理,对数据进行优化,获得代谢物列表。

    基于代谢组学数据算法框架应运而生的软件(如XCMS、MZmine 2),可用于对原始数据进行峰注释、峰对齐等相关处理,从而获得具有代谢物特征的数据模式,以便进行后续的数据挖掘和统计分析[11]。通过整理,可将枯燥的数据可视化,转化为更易分析的形式。利用数据处理软件获得需要的展现形式,如主成分分析图,能直观地表示组内差异及组间差异,判定数据质量如何,有没有离散样本,结果是否可信,且在后续分析中可以去掉离散样品,提高最终结果的可靠度[12]。偏最小二乘法分析图和正交偏最小二乘法分析图则采用变量重要性投影(VIP)值结合t检验P值对代谢物进行统计分析,以VIP > 1.2且P < 0.05为标准,进行组间差异代谢物的筛选[13]。数据处理的最后一步是对差异代谢物进行分析,通过各类代谢组学数据库对筛选的代谢物进行鉴定及通路分析,进行代谢物聚类,获得差异代谢物聚类热图等结果。

    代谢组学联合其他组学研究模式在植物领域也已经广泛使用,为系统阐述植物相关作用机制提供了巨大帮助。目前已有转录组学-代谢组学联合分析、蛋白质组学-代谢组学联合分析、基因组学-代谢组学联合分析及微生物组学-代谢组学联合分析等。代谢组是生物体表型的直接体现者,代谢物是生物体的最终产物,是生物体表型的物质基础。结合基因组或转录组,从“原因”与“结果”两个角度,从不同层次对生物体的内在变化进行分析,鉴定关键基因靶点、代谢物及代谢通路,构建核心调控网络,能够系统地阐述植物体生长发育、疾病发生、中药材药效作用等机制,从整体上理解植物产生内源性变化的机理。

    目前还出现了基于代谢物的全基因组关联分析(mGWAS)、数量性状位点关联分析(mQTL)、长非编码RNA关联分析(lncRNA)等研究手段。利用全谱代谢组检测队列样本的代谢组数据,基于SNP重测序、转录组测序数据等,把代谢物作为表型与基因型数据进行关联分析,有利于批量定位调控代谢物的候选基因,挖掘调控产量、品质和环境应答等相关代谢通路,深入了解植物代谢物合成调控的遗传机制,从而解释生物学问题。目前,联合分析技术已应用于植物发育时空代谢谱的解析以及植物应激反应机制解析等,在深入研究植物代谢合成调控机制中发挥了重要作用。

    由于代谢组学技术所提供的众多优秀平台及数据整合分析系统,其在植物研究领域也发挥着极其重要的作用。各类植物所含的化学物质千变万化,具有多样性、不稳定性以及成分结构复杂等特点。因此,采用传统方法进行提取分离、纯化鉴定以及活性评价等准确性较低,且过程复杂,而代谢组学技术能够进行高通量检测、鉴定、定量以及代谢通路分析,可用于捕获植物化学复杂性的快照,能够快速测量其累积的植物化学物质,并揭示其代谢特征与响应遗传或环境变化的潜在关系[14],植物代谢组分析流程见图2

    图  2  植物代谢组分析流程
    Figure  2.  Plant metabolomics analysis

    代谢组学技术被越来越多地用于研究更全面的植物-病原菌相互作用机制。植物在生长发育过程中,会遭受到有害生物的侵染,如细菌、真菌、病毒、线虫等。在受到病原生物侵染时,植物可以通过调节体内的代谢反应,产生一系列的初、次级代谢产物。通过代谢组学技术分析病菌入侵前后代谢物谱图之间的差异,可以分析物质的变化,从而寻找抗病相关的代谢物,同时有效识别参与代谢过程的重要基因[15],这些抗病代谢物或基因可能给植物抗性育种带来新的研究思路和方向。

    代谢组学技术已经用于分析核桃(Juglans regia L.[16]、红枣(Ziziphus jujuba Mill.[17]、柑橘(Citrus reticulata Blanco)[18, 19]、藜麦(Chenopodium quinoa Willd.[20]、小麦(Triticum aestivum L.)[21, 22]、人参(Panax ginseng C. A. Meyer)[23]、葡萄(Vitis vinifera L.)[24]的防御机制,并揭示了防御过程中的重要反应,相关研究见表1。这些研究加深了对植物抗病虫害相关机制的理解,也为后期开发天然抗性药物提供了参考。

    表  1  植物生物胁迫代谢组研究列表
    Table  1.  List of metabolomics studies related to plant disease control
    物种
    Species
    侵染病害
    Infectious disease
    相关代谢物
    Related metabolites
    代谢组学分析
    Metabolomics analysis
    参考文献
    Reference
    核桃
    Juglans regia L.
    胶孢炭疽菌 花青素B1/2/3、咖啡酸、没食子酸、柚皮素等 探讨了炭疽菌的发生机制 [16]
    红枣
    Ziziphus jujuba Mill.
    链格孢菌、细极链格孢菌 链格孢酚、细交链孢菌酮酸;天冬氨酸、甲硫氨酸和赖氨酸 阐释了黑斑病变过程中链格孢毒素的产生机理 [17]
    柑橘
    Citrus reticulata Blanco
    柑橘绿霉菌 糖类、脂质、有机酸 揭示柑橘采后绿脓杆菌的侵染机制 [18]
    藜麦
    Chenopodium quinoa Willd.
    霜霉病菌 蔗糖、生物胺、天冬氨酸、ɣ-氨基丁酸等氨基酸 揭示了毒素产生机理 [20]
    小麦
    Triticum aestivum L.
    禾谷镰刀菌 氨基酸 优化代谢物提取方法,探究染菌发生机制 [21]
    小麦
    Triticum aestivum L.
    腥黑粉菌 葫芦酸、十八碳三烯酸 揭示了籽粒腥黑穗病菌侵染前后代谢谱差异 [22]
    柑橘
    Citrus reticulata Blanco
    黄龙病 氨基酸、植物激素、嘌呤、水杨酸 证明了耐黄龙病品种的抗性策略 [19]
    人参
    Panax ginseng C. A. Meyer
    人参锈根症状 木质素、脂质、生物碱 揭示了病害的潜在分子机制 [23]
    葡萄
    Vitis vinifera L.
    中华蚱蜢、灰葡萄孢菌 脯氨酸等氨基酸、天冬氨酰-L、谷胱甘肽和一些脂肪酸 揭示了代谢组水平的复杂网络调控 [24]
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    植物在生长过程中不可避免地会遭受到多种自然灾害的危害,其中病虫害尤为普遍和严重,可能会使植株生长发育不良,严重的还可造成植株品种退化、植物死亡等,影响农业、林业及药材行业的经济效益和社会效益。而代谢组学技术在预防病虫害、掌握植物发病机理、研发防治病虫害药物方面发挥着巨大作用。

    植物在生长发育过程中会受到生物(如真菌、细菌、虫害等)以及非生物的胁迫,非生物胁迫主要是环境带来的,包括光照、水分、盐分、紫外线、重金属、温度等因素。植物也会根据当前的应激条件对代谢网络进行配置,维持必要的代谢,采用新的稳态来适应逆境[25]。逆境胁迫下代谢组的重塑很大程度上反映了植物体对逆境胁迫的响应和防御,而代谢组学技术为研究不同逆境胁迫下代谢物的重塑提供了可靠手段。

    在植物栽培繁育方面,工作人员需要从土壤特性、光照习性、温度等方面考虑植物生长发育的适宜性。而土壤中的化学元素会影响植物发育,如盐分能抑制不喜盐植物的生长。利用代谢组学技术可探究植物对盐的响应机制[26-28],为提高植物的抗盐能力奠定基础。同时随着农业环境的恶化,土壤中的重金属元素超标,如铅[25]等对植物的生长发育造成了严重的干扰,揭示植物对重金属胁迫的耐受策略就显得十分重要。除此之外,代谢组学技术对于植物所受的水分[29]、温度[30, 31]等其他非生物胁迫也可起到分析、监测的作用,相关研究见表2

    表  2  植物非生物胁迫代谢组研究列表
    Table  2.  List of metabolomics studies related to plant abiotic stress
    物种
    Species
    非生物胁迫因素
    Abiotic stress factors
    相关代谢物
    Related metabolites
    代谢组学分析
    Metabolomics analysis
    参考文献
    Reference
    蓝莓 Vaccinium spp. 甘氨酸、苹果酸、十八烷酸、L-苏糖酸等 耐盐性机理 [26]
    水稻 Oryza sativa L. 脂质、类二十烷酸 根际微环境与重金属胁迫耐受性 [25]
    白刺 Nitraria tangutorum Bobr. 氨基酸、糖、脂肪酸 白刺对盐胁迫的代谢响应 [27]
    党参 Codonopsis pilosula (Franch.) Nannf. 干旱 脂类、糖类 干旱胁迫后产物 [29]
    黑麦草 Lolium perenne L. 糖类、氨基酸及其中间代谢物 耐盐代谢通路 [28]
    早熟禾 Poa annua L. 低温 糖和糖醇、氨基酸、有机酸 适应低温的主要机制 [30]
    橡胶树 Hevea brasiliensis (Willd. ex A. Juss.)Muell. 低温 糖类、氨基酸、脂质类 低温胁迫代谢物响应机制 [31]
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    代谢组学技术在植物研究中的应用包括但不限于探究植物的代谢途径和代谢网络、环境对植物化学成分的影响、植物化学成分的作用及相关价值等方面。我国横跨寒带、温带、亚热带等气候类型,且地貌丰富,因此物种丰富度高,植物种类多样。不同种属植物或同种植物在不同生长环境、不同组织、不同发育阶段其所含代谢物差异明显,从而造成植物表型的差异,植株的功能也会发生改变。对于中医药产业来说,中药材的化学成分发生变化,在临床上可能会产生不同的疗效。代谢组学技术的出现弥补了中医药行业无法可视化的短板,有助于推动中医药行业的可持续发展,以及向国际化发展。同时,为了寻找植株产生差异的原因,促进植物资源的可持续利用及绿色发展,需要对该方面进行深层次的研究,新兴的代谢组学技术结合其他组学技术已经在该领域做出了重要贡献,具体内容见附表1 1

    植物代谢组学通过对代谢物的全面分析,可以鉴别农作物、树木以及中药材,结合多元统计分析,还可进一步进行质量控制。在代谢组学分析中,无监督分析能够最大程度地保留数据的原始状态,适合分析差异较小的品种。监督型分析适合差异较大的物种鉴别。不同种属的植物,其化学成分、品质、活性、药性等不同,且对周围环境产生的作用各异,因此,植物种属鉴定对于后续的应用至关重要。

    在农业、林业、中药材等行业中,尤其是中药材行业,假冒伪劣产品防不胜防,除去人为因素,同种中药材,商品规格、品种等不同也会造成产品的差异性。如中药皂荚(Gleditsia sinensis Lam.)[32]、忍冬(Lonicera japonica Thunb.)[33]、百合(Lilium[34]、柴胡(Bupleurum[35]、黄精属(Polygonatum[36]、人参属(Panax[37]等植物均有两种及以上药材选择,每种药材的表型性状及其代谢物、功效等存在一定的差异,这就需要对其进行质量控制。代谢组学技术在区分不同种属药材、质量控制以及临床应用方面已较为成熟,且得到广泛应用。Jiang等[38]对5个品种荔枝(Litchi chinensis Sonn.)中所含的多酚类物质进行了代谢组学研究,结果发现品种间差异显著,且品种成熟度与酚类物质的组成及含量存在一定的相关性。同时,代谢组学技术对不同茶叶品种[39,40]及其所含活性物质等方面、农作物栽培育种、功能活性、营养价值评价研究[41-45]等方面也提供了支持。

    对于植物整体而言,不同组织[46, 47]的代谢物、功效等存在差异,将一种材料与其突变体或基因改造植物的代谢产物进行比较,对于筛选优良品种或基因、评价基因改造效果及进行相关功能基因组学研究有重要意义。

    植物的生长繁衍需要特定的环境条件,不同的环境因子对植物物种的空间分布具有一定的影响,植物的组成和分布是环境与植物相互作用的结果[48]。环境因子如营养条件、地理位置、种植方式等的差异,会造成植物体初生及次生代谢的差异;环境因素如施肥条件[49, 50]、种植密度[51]、栽培环境[52, 53]以及产地[54, 55]等也会影响植株的代谢物、代谢水平以及代谢途径。代谢组学与多元统计分析相结合,可在环境造成的植物代谢物差异性研究方面提供新的方法与手段,促进资源的合理利用。

    植物从种子到植株的整个生长发育阶段,体内的代谢物不断转化,化学物质经过不同生物合成途径转变成自身所需的成分。了解植株在整个生长发育过程中的动态变化,在植物育种,特别是药材良种培育方面极其重要。

    比较不同发育阶段有助于确定最佳收获时间,提高农业经济效益,并可揭示生长发育阶段的调控机制以及活性物质的积累机制等。代谢组学技术已应用于植物种子萌发[56-59]、开花[60-62]、果实发育[63-65]等阶段的差异代谢物检测,以及活性物质基础、发育过程中的动态变化检测等方面。

    利用代谢组学技术对植物次生代谢物的变化特征进行分析,找出植物自身变化与代谢物的联系,从而发掘出与表型相关的代谢产物,对于揭示植物病理变化、品种差异以及进行质量评价等领域的研究意义重大。

    代谢组学技术在植物研究领域中占据重要位置,植物的次生代谢物在不同领域也发挥着重要作用。因此,利用代谢组学技术对植物体内的次生代谢物进行定性定量,同时结合数据处理软件对植物整体进行相关分析,能够直观地掌握植株之间的差异性,揭示植物次生代谢途径,阐明代谢网络调控机制。近年来,代谢组联合其他组学技术在揭示植物生长发育、生物及非生物胁迫、色味变化、活性成分、作用机理以及合成通路等方面的研究中发挥了越来越重要的作用。已有最新报道展现了代谢组学联合其他组学技术在研究植物生物防治、自交不亲和机制、代谢物空间分布等方面的优势。

    随着对天然产物研究的深入,揭示植物生长发育过程中的代谢物及其代谢途径越来越重要。但目前对天然产物的取样存样以及定性定量分析还存在瓶颈,相关数据库还不够完善,通过代谢组学数据库鉴定的代谢物和代谢通路还较少,代谢物识别能力较为有限。同时,目前代谢物质的判断方法也比较单一,代谢物的分布状态无法反映代谢途径的状态,非靶向的代谢组学技术只能对代谢物进行半定量,这些不足之处尚需攻克。植物代谢组学可以结合其他组学技术以及其他学科(如微生物学,环境资源学,药理学等),进行多方向的探索,将代谢物与微生物、环境因子、基因、蛋白质等相结合,以共同揭示植物生物学信息。相信组学联合技术将会成为今后植物研究领域的热点,使学者解决植物领域研究中的难题成为可能。

  • [1] 马剑凤, 程金花, 汪洁, 戴红君, 戴起伟. 国内外甘薯产业发展概况[J]. 江苏农业科学, 2012, 40(12):1-5.

    Ma JF, Cheng JH, Wang J, Dai HJ, Dai QW. General situation of development of sweet potato industry at home and abroad[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2012, 40(12):1-5.

    [2] 张辉, 张永春. 肥料对甘薯营养品质影响的研究进展[J]. 江苏农业科学, 2017, 45(17):1-5.

    Zhang H, Zhang YC. Research progress on the effect of fertilizers on the nutritional quality of sweet potato[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2017, 45(17):1-5.

    [3] 闫湘, 金继运, 梁鸣早. 我国主要粮食作物化肥增产效应与肥料利用效率[J]. 土壤, 2017, 49(6):1067-1077.

    Yan X, Jin JY, Liang MZ. Fertilizer use efficiencies and yield-increasing rates of grain crops in China[J]. Soils, 2017, 49(6):1067-1077.

    [4]

    Sun C, Chen L, Zhai LM, Liu HB, Wang K, et al. National assessment of nitrogen fertilizers fate and related environmental impacts of multiple pathways in China[J]. J Clean Prod, 2020, 277:123519.

    [5] 陈晓光, 丁艳锋, 唐忠厚, 魏猛, 史新敏, 等. 氮肥施用量对甘薯产量和品质性状的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2015, 21(4):979-986.

    Chen XG, Ding YF, Tang ZH, Wei M, Shi XM, et al. Sui-table nitrogen rate for storage root yield and quality of sweet potato[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2015, 21(4):979-986.

    [6] 邢瑶, 马兴华. 氮素形态对植物生长影响的研究进展[J]. 中国农业科技导报, 2015, 17(2):109-117.

    Xing Y, Ma XH. Research progress on effect of nitrogen form on plant growth[J]. Journal of Agricultural Science and Technology, 2015, 17(2):109-117.

    [7]

    Mihalache D, Srbu CE, Grigore A. Assessing the absorption degree of the nitrogen forms from soil into plant using the 15N isotope as a marker[J]. "Agriculture for Life, Life for Agriculture" Conference Proceedings, 2018, 1(1):86-92.

    [8] 吕东波, 吴景贵, 曲晓晶, 李建明, 张永刚, 等. 不同缓控尿素对土壤有效氮的动态影响[J]. 水土保持学报, 2015, 29(5):243-247.

    Lü DB, Wu JG, Qu XJ, Li JM, Zhang YG, et al. Effects of the soil effective nitrogen dynamic research for different slow controlled release urea[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2015, 29(5):243-247.

    [9]

    Bailey JS. Varying the ratio of N-15-labelled ammonium and nitrate-N supplied to perennial ryegrass:effects on nitrogen absorption and assimilation, and plant growth[J]. New Phytol, 1998, 140(3):505-518.

    [10] 李常诚, 李倩茹, 徐兴良, 欧阳华. 不同林龄杉木氮素的获取策略[J]. 生态学报, 2016, 36(9):2620-2625.

    Li CC, Li QR, Xu XL, Ouyang H. Nitrogen acquisition strategies of Cunninghamia lanceolata at different ages[J]. Acta Ecologica Sinica, 2016, 36(9):2620-2625.

    [11]

    Si CC, Shi CY, Liu HJ, Zhan XD, Liu YC, et al. Influence of two nitrogen forms on hormone metabolism in potential storage roots and storage root number of sweetpotato[J]. Crop Sci, 2018, 58(6):2558-2568.

    [12] 郭培国, 陈建军, 郑燕玲. 氮素形态对烤烟光合特性影响的研究[J]. 植物学通报, 1999(3):3-5.

    Guo PG, Chen JJ, Zheng YL. Study on the effects of nitrogen forms on photosynthetic characteristics in flue-cured tobacco[J]. Chinese Bulletin of Botany, 1999(3):3-5.

    [13] 唐忠厚, 李洪民, 张爱君, 史新敏, 魏猛, 等. 甘薯叶光合特性与块根主要性状对氮素供应形态的响应[J]. 植物营养与肥料学报, 2013, 19(6):1494-1501.

    Tang ZH, Li HM, Zhang AJ, Shi XM, Wei M, et al. Responses of nitrogen supply forms on leaf photosynthetic characteristics and root characters of sweetpotato[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2013, 19(6):1494-1501.

    [14] 徐聪, 李欢, 史衍玺. 不同施氮量对甘薯氮素吸收与分配的影响[J]. 水土保持学报, 2014, 28(2):149-153.

    Xu C, Li H, Shi YX. The effects of different nitrogen levels on nitrogen uptake and distribution of sweet potato[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2014, 28(2):149-153.

    [15] 高璐阳, 房增国, 史衍玺. 施氮量对鲜食型甘薯产量、品质及氮素利用的影响[J]. 华北农学报, 2014, 29(6):189-194.

    Gao LY, Fang ZG, Shi YX. Effects of nitrogen application on yield, quality and nitrogen utilization of fresh-eating sweet potato[J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica, 2014, 29(6):189-194.

    [16] 段文学, 张海燕, 解备涛, 汪宝卿, 张立明. 甘薯氮素营养研究进展[J]. 西北农业学报, 2015, 24(12):14-23.

    Duan WX, Zhang HY, Xie BT, Wang BQ, Zhang LM. Research advances of nitrogen nutrition in sweet potato[J]. Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica, 2015, 24(12):14-23.

    [17] 吕伟仙, 葛滢, 吴建之, 常杰. 植物中硝态氮、氨态氮、总氮测定方法的比较研究[J]. 光谱学与光谱分析, 2004(2):204-206.

    Lü WX, Ge Y, Wu JZ, Chang J. Study on the method for the determination of nitric nitrogen, ammoniacal nitrogen and total nitrogen in plant[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2004(2):204-206.

    [18] 李合生. 植物生理生化实验原理和技术[M].北京:高等教育出版社, 2000.
    [19]

    Oaks A, Stulen I, Jones K, Winspear MJ, Boesel IL. Enzymes of nitrogen assimilation in maize roots[J]. Planta, 1980, 148(5):477-484.

    [20]

    Lin CC, Kao CH. Disturbed ammonium assimilation is associated with growth inhibition of roots in rice seedlings caused by NaCl[J]. Plant Growth Regul, 1996, 18(3):233-238.

    [21]

    Kanamori T, Konishi S, Takahashi E. Inducible formation of glutamate dehydrogenase in rice plant roots by the addition of ammonia to the media[J]. Physiol Plantarum, 1972, 26(1):1-6.

    [22] 许振柱, 周广胜. 植物氮代谢及其环境调节研究进展[J]. 应用生态学报, 2004, 15(3):511-516.

    Xu ZZ, Zhou GS. Research advance in nitrogen metabolism of plant and its environment regulation[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2004, 15(3):511-516.

    [23] 郭亚芬, 米国华, 陈范骏, 张福锁. 硝酸盐供应对玉米侧根生长的影响[J]. 植物生理与分子生物学学报, 2005, 4(1):90-96.

    Guo YF, Mi GH, Chen FJ, Zhang FS. Effect of NO3- supply on lateral root growth in maize plants[J]. Journal of Plant Physiology and Molecular Biology, 2005, 4(1):90-96.

    [24] 安霞, 董月, 吴建燕, 宁运旺, 许建平, 等. 氮肥形态对甘薯产量和养分吸收的影响[J]. 江苏农业学报, 2016, 32(5):1049-1054.

    An X, Dong Y, Wu JY, Ning YW, Xu JP, et al. Effects of forms of nitrogen fertilizer on yield and nutrient uptake of sweet potato[J]. Jiangsu Journal of Agricultural Sciences, 2016, 32(5):1049-1054.

    [25] 史春余, 张晓冬, 张超, 陈晓光. 甘薯对不同形态氮素的吸收与利用[J]. 植物营养与肥料学报, 2010, 16(2):389-394.

    Shi CY, Zhang XD, Zhang C, Chen XG. Absorption and utilization of different nitrogen forms for sweet potato[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2010, 16(2):389-394.

    [26] 管西林, 王孝忠, 刘彬, 范珊珊, 陈新平. 三类土壤不同酰硝比供应下的辣椒产量、品质和氮素损失[J]. 植物营养与肥料学报, 2017, 23(3):730-739.

    Guan XL, Wang XZ, Liu B, Fan SS, Chen XP. Yield, fruit quality of pepper and nitrogen loss under different amide/nitrate ratios in three types of soils[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2017, 23(3):730-739.

    [27] 代新俊, 杨珍平, 陆梅, 李慧, 樊攀, 等. 不同形态氮肥及其用量对强筋小麦氮素转运、产量和品质的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(5):710-720.

    Dai XJ, Yang ZP, Lu M, Li H, Fan P, et al. Effects of nitrogen forms and amounts on nitrogen translocation, yield and quality of strong-gluten wheat[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2019, 25(5):710-720.

    [28] 霍中洋, 杨雄, 张洪程, 葛梦婕, 马群, 等. 不同氮肥群体最高生产力水稻品种各器官的干物质和氮素的积累与转运[J]. 植物营养与肥料学报, 2012, 18(5):1035-1045.

    Huo ZY, Yang X, Zhang HC, Ge MJ, Ma Q, et al. Accumulation and translocation of dry matter and nitrogen nutrition in organs of rice cultivars with different productivity levels[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2012, 18(5):1035-1045.

    [29] 李树斌, 周丽丽, 伍思攀, 孙敏, 丁国昌, 等. 不同氮素形态对干旱胁迫杉木幼苗养分吸收及分配的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2020, 26(1):152-162.

    Li SB, Zhou LL, Wu SP, Sun M, Ding GC, et al. Effects of different nitrogen forms on nutrient uptake and distribution of Cunninghamia lanceolata plantlets under drought stress[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2020, 26(1):152-162.

    [30] 陈松鹤, 徐开未, 白燕, 解晋, 胡斐, 等. 不同氮用量下玉米不同部位生物量、养分含量及饲用品质的比较研究[J]. 华北农学报, 2018, 33(3):189-195.

    Chen SH, Xu KW, Bai Y, Xie J, Hu F, et al. The compa-rative study on yield, nutrient uptake and forage quality in different organs of maize under different n rates[J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica, 2018, 33(3):189-195.

    [31] 康亮, 梁琼月, 姚一华, 蒋强, 董蒙蒙, 等. 不同氮效率木薯品种根系形态、构型及氮吸收动力学特征[J]. 植物营养与肥料学报, 2019, 25(11):1920-1928.

    Kang L, Liang QY, Yao YH, Jiang Q, Dong MM, et al. Root morphology, configuration and nitrogen absorption kinetics of cassava cultivars with different nitrogen efficiencies[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2019, 25(11):1920-1928.

    [32] 曹翠玲, 李生秀. 氮素形态对作物生理特性及生长的影响[J]. 华中农业大学学报, 2004(5):581-586.

    Cao CL, Li SX. Effect of n form on crop physiological characteristics and growth[J]. Journal of Huazhong Agricultural University, 2004(5):581-586.

    [33] 陆景陵. 植物营养学[M]. 北京:中国农业大学, 1994.
    [34] 卢丽兰, 杨新全, 王彩霞, 符式龙, 梁振益. 不同硝铵比氮素供应对广藿香生长及药效成分的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2017, 23(5):1314-1325.

    Lu LL, Yang XQ, Wang CX, Fu SL, Liang ZY. Effects of nitrogen supply with different NO3-/NH4+ ratios on growth and medicinal components of Pogostemon cablin[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2017, 23(5):1314-1325.

    [35]

    Munn DA, Jackson WA. Nitrate and ammonium up-take by rooted cuttings of sweet potato[J]. Agronomy Journal, 1997, 70(2):312-316.

    [36] 徐国伟, 江孟孟, 陆大克, 赵喜辉, 陈明灿. 干湿交替灌溉与氮肥形态耦合对水稻光合特性及氮素利用的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2020, 26(7):1239-1250.

    Xu GW, Jiang MM, Lu DK, Zhao XH, Chen MC. Optimum combination of irrigation and nitrogen supply form achieving high photosynthetic and nitrogen utilization efficiency[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2020, 26(7):1239-1250.

    [37] 王小纯, 程振云, 何建国, 熊淑萍, 马新明. 不同氮素形态对专用小麦苗期氨同化关键酶活性的影响[J]. 麦类作物学报, 2008(5):836-840.

    Wang XC, Cheng ZY, He JG, Xiong SP, Ma XM. Effects of nitrogen forms on the activities of key enzymes for NH4+ assimilation at seedling stage of different wheat cultivars with special-end use[J]. Journal of Triticeae Crops, 2008(5):836-840.

    [38] 方翔, 胡国策, 孙琪璐, 江昌俊, 李叶云, 等. 氮素形态对茶树叶片品质及其氮代谢相关基因的影响[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2020, 48(2):52-59.

    Fang X, Hu GC, Sun QL, Jiang CJ, Li YY, et al. Effects of nitrogen forms on tea quality and nitrogen metabolism related genes in tea leaves[J]. Journal of Northwest A&F University(Natural Science Edition), 2020, 48(2):52-59.

    [39] 曹云, 范晓荣, 孙淑斌, 徐国华, 沈其荣, 等. 增硝营养对不同基因型水稻苗期硝酸还原酶活性及其表达量的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2007(1):99-105.

    Cao Y, Fan XR, Sun SB, Xu GH, Shen QR, et al. Effect of partial replacement of NH4+ by NO3- on nitrate reductase activity and their genetic expression patterns in rice[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2007(1):99-105.

    [40] 朱方旭, 郭雪冬, 同拉嘎, 张玉磊, 潘冬, 等. 蘖穗氮肥追施比例对水稻灌浆成熟期Rubisco和GS同工型基因表达量的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2017, 23(2):324-332.

    Zhu FX, Guo XD, Tong LG, Zhang YL, Pan D, et al. Expression response of Rubisco and GS isoform gene to the ratio of tillering and heading nitrogen fertilization at rice filling stage[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizer, 2017, 23(2):324-332.

    [41] 侯昕, 徐新翔, 贾志航, 于天武, 葛顺峰, 等. 供氮水平对苹果砧木‘M9T337’幼苗生长和GS、GOGAT、AS基因表达的影响[J]. 园艺学报, 2019, 46(11):2239-2248.

    Hou X, Xu XX, Jia ZH, Yu TW, Ge SF, et al. Effect of nitrogen supply levels on growth and expression of glutamine, glutamate and asparagine synthase genes of ‘M9T337’ apple rootstock[J]. Acta Horticulturae Sinica, 2019, 46(11):2239-2248.

  • 期刊类型引用(7)

    1. 符梅,李桂花,罗文龙,骆善伟,郭巨先. 基于广泛靶向代谢组学的芋头代谢物和抗氧化酶活性的差异分析. 中国农学通报. 2025(06): 118-125 . 百度学术
    2. 邓煜,马正政,李正潇,侯佳. 基于代谢组学分析LED光质对山丹组培苗的生长代谢调控. 江苏农业科学. 2024(11): 150-159 . 百度学术
    3. 崔萌,段宝忠,程蕾,张满常,和福美,周萍. 基于近红外光谱结合化学计量学方法的山里红产地溯源分析. 中草药. 2024(14): 4897-4906 . 百度学术
    4. 申树林,李洪勋,黄兰,张昆鹏,朱勇,张龙,陈德慧,尹能文,曲存民,彭华伟,林叶春. 有机肥对烟叶次生代谢物影响分析. 安徽农业科学. 2024(20): 141-144+154 . 百度学术
    5. 贾延莎,张雪佳,谭宁华. 中药材中化学成分时空特异性的研究进展. 中草药. 2024(24): 8580-8588 . 百度学术
    6. 张凤,于翠,董朝霞,朱志贤,胡兴明,张成. 桑树代谢组学研究进展. 蚕业科学. 2024(06): 567-576 . 百度学术
    7. 武美卿,廖易,陆顺教,殷涵泰,余文刚,李崇晖. 基于广泛靶向代谢组学技术的不同花色秋石斛中花青素差异分析. 热带作物学报. 2023(11): 2167-2178 . 百度学术

    其他类型引用(8)

计量
  • 文章访问数:  430
  • HTML全文浏览量:  6
  • PDF下载量:  300
  • 被引次数: 15
出版历程
  • 收稿日期:  2021-01-19
  • 修回日期:  2021-03-04
  • 网络出版日期:  2022-10-31
  • 发布日期:  2021-08-27

目录

/

返回文章
返回