高级检索+

极小种群野生植物大树杜鹃的解剖结构研究

申仕康, 张新军, 吴富勤, 杨冠松, 王跃华, 孙卫邦, 蔺汝涛

申仕康, 张新军, 吴富勤, 杨冠松, 王跃华, 孙卫邦, 蔺汝涛. 极小种群野生植物大树杜鹃的解剖结构研究[J]. 植物科学学报, 2016, 34(1): 1-8. DOI: 10.11913/PSJ.2095-0837.2016.10001
引用本文: 申仕康, 张新军, 吴富勤, 杨冠松, 王跃华, 孙卫邦, 蔺汝涛. 极小种群野生植物大树杜鹃的解剖结构研究[J]. 植物科学学报, 2016, 34(1): 1-8. DOI: 10.11913/PSJ.2095-0837.2016.10001
SHEN Shi-Kang, ZHANG Xin-Jun, WU Fu-Qin, YANG Guan-Song, WANG Yue-Hua, SUN Wei-Bang, LIN Ru-Tao. Study on the Anatomical Structures of Rhododendron protistum var. giganteum with an Extremely Small Population[J]. Plant Science Journal, 2016, 34(1): 1-8. DOI: 10.11913/PSJ.2095-0837.2016.10001
Citation: SHEN Shi-Kang, ZHANG Xin-Jun, WU Fu-Qin, YANG Guan-Song, WANG Yue-Hua, SUN Wei-Bang, LIN Ru-Tao. Study on the Anatomical Structures of Rhododendron protistum var. giganteum with an Extremely Small Population[J]. Plant Science Journal, 2016, 34(1): 1-8. DOI: 10.11913/PSJ.2095-0837.2016.10001
申仕康, 张新军, 吴富勤, 杨冠松, 王跃华, 孙卫邦, 蔺汝涛. 极小种群野生植物大树杜鹃的解剖结构研究[J]. 植物科学学报, 2016, 34(1): 1-8. CSTR: 32231.14.PSJ.2095-0837.2016.10001
引用本文: 申仕康, 张新军, 吴富勤, 杨冠松, 王跃华, 孙卫邦, 蔺汝涛. 极小种群野生植物大树杜鹃的解剖结构研究[J]. 植物科学学报, 2016, 34(1): 1-8. CSTR: 32231.14.PSJ.2095-0837.2016.10001
SHEN Shi-Kang, ZHANG Xin-Jun, WU Fu-Qin, YANG Guan-Song, WANG Yue-Hua, SUN Wei-Bang, LIN Ru-Tao. Study on the Anatomical Structures of Rhododendron protistum var. giganteum with an Extremely Small Population[J]. Plant Science Journal, 2016, 34(1): 1-8. CSTR: 32231.14.PSJ.2095-0837.2016.10001
Citation: SHEN Shi-Kang, ZHANG Xin-Jun, WU Fu-Qin, YANG Guan-Song, WANG Yue-Hua, SUN Wei-Bang, LIN Ru-Tao. Study on the Anatomical Structures of Rhododendron protistum var. giganteum with an Extremely Small Population[J]. Plant Science Journal, 2016, 34(1): 1-8. CSTR: 32231.14.PSJ.2095-0837.2016.10001

极小种群野生植物大树杜鹃的解剖结构研究

基金项目: 

国家自然科学基金项目(31360155)

国家自然科学基金-云南省联合基金项目(U1302262).

详细信息
    通讯作者:

    申仕康(1982-),男,博士,副教授,研究方向为植物资源保护与开发利用.E-mail:yunda123456@126.com

    张新军(1988-),男,硕士研究生,研究方向为植物资源保护与开发利用.E-mail:603293258@qq.com.

  • 中图分类号: Q944.5;Q949.772.3

Study on the Anatomical Structures of Rhododendron protistum var. giganteum with an Extremely Small Population

Funds: 

This work was supported by grants from the National Natural Science Foundation of China (31360155) and National Natural Science Foundation of China-Yunnan (U1302262).

undefined

  • 摘要: 大树杜鹃(Rhododendron protistum var. giganteum)是杜鹃花科(Ericaceae)杜鹃属的常绿乔木,由于分布地域的局限性和资源的稀少性,该植物被列为我国首批极小种群野生植物保护名录.本文采用石蜡切片法和叶表皮装片法对大树杜鹃叶片、幼茎和根的解剖结构进行了研究,并利用扫描电镜对其种子表面纹饰、气孔以及叶毛被特征进行了观察.石蜡切片显微观察结果显示,大树杜鹃根的次生结构主要由周皮和维管柱组成,茎的解剖结构由表皮、皮层、韧皮部、木质部和髓组成;大树杜鹃的叶为异面叶,上表皮具角质层,气孔器只分布于下表皮,气孔器类型为无规则型,叶脉具发达的维管束鞘延伸区.扫描电镜观察结果发现,大树杜鹃叶片毛被由两层不同类型的毛组成,即上面一层为海绵状绒毛,下面一层为短的薄片状绒毛;种子具翅,有明显的背腹面之分,背腹面纵纹明显.该研究结果为进一步探明大树杜鹃的生物学特征、确定其系统分类位置和探讨其生境适应性提供了科学依据.
    Abstract: Rhododendron protistum var.giganteum is an evergreen tree that belongs to subgenus Hymenanthes and subsection Grandia from the family Ericaceae.It is a highly endangered species in a small area in the southern part of Yunnan Province in China.This plant has been listed in the Conservation Program for Wild Plants with Extremely Small Populations in China (2012-2015 Operational Plan) due to its limited distribution and small populations.In the present study, the anatomical characteristics of the leaves, stems and roots of R.protistum var.giganteum were studied by paraffin sectioning and leaf epidermal isolation.Furthermore, seed surface, stoma and indumentum characteristics were also observed under scanning electron microscope (SEM).The paraffin sectioning results indicated that the secondary structure of the root was mainly composed of periderm and vascular cylinder.The anatomical structure of the stem consisted of the epidermis, cortex, phloem, xylem and pith.The leaf was bifacial with a cuticle on the upper epidermis.The epidermal hairs and stomata were only distributed on the lower epidermis.The stomata were anomocytic type.Palisade tissue was arranged closely and was well-developed, while the spongy tissue was arranged loosely.There were well-developed vascular bundles and bundle sheath extensions distributed in the structure of the leaf.Through SEM, it was found that the foliar trichome of R.protistum var. giganteum was composed of two layers of epidermal hairs, including a layer of cavernous villi and a layer of short lamelliform villi.Basal and apical wings were equally developed on the seeds.Seeds were flattened and exotesta longitudinal sculptures, which were conformed on the dorsal and ventral sides of the seed.The results obtained in the present study will not only help to further understand the biological characteristics of this species, but also provide a scientific basis to elucidate its systematic classification and habitat adaptation.
  • 溲疏属(Deutzia)为虎耳草科绣球花亚科落叶灌木,稀半常绿。世界范围内溲疏属植物约60种,我国是其主要分布区,有53种(其中2种为引种或已归化种)1亚种19变种,占全属种数的80%。溲疏属植物常生于沟谷、林缘及岩石缝中,耐干旱瘠薄,适应性强[1],许多种类还具有较强的耐阴性[2 - 4]。其花朵繁密,花色或素净或艳丽,多在初夏开放,观赏价值高,是优良的花灌木[1]。目前英国皇家园艺学会(Royal Horticultural Society,RHS)可查的溲疏属园艺品种近100个,主要是在19世纪末至20世纪初的欧洲,以紫花溲疏(D. purpurascens (Franchet ex L. Henry) Rehd.)和异色溲疏(D. discolor Hemsl.)等为亲本育成,而大量原种未参与杂交[5]。我国是溲疏属资源大国,但国内资源大多处于野生状态,育种工作几乎仍为空白,因此我国溲疏属资源利用和新品种培育大有潜力。

    花芽分化是植物从营养生长进入生殖生长的标志,对有花植物的生长发育十分重要,花芽分化的数量和质量直接影响来年开花与结果的数量和质量。而现阶段溲疏属植物研究内容主要在分类学[6-9] 、栽培繁殖[10- 13]和生理生态[14-17]等方面,分子生物学[18-23]也有涉及,但花芽分化相关研究尚未见报道,目前仅有其近缘植物绣球属(Hydrangea )的马桑绣球(H. aspera D. Don)[24]和茶镳子属(Ribes) 的东北茶藨子(R. mandshuricum (Maxim.) Kom. )[25]的花芽分化研究报道。

    溲疏属植物花多美丽,有圆锥花序、伞房花序和聚伞花序[1]。本研究选择的实验材料大花溲疏(Deutzia grandiflora Bunge)为聚伞花序,小花溲疏(D. parviflora Bunge)为伞房花序,溲疏(D. scabra Thunb.)和长江溲疏(D. schneideriana Rehd.)为圆锥花序,涉及3种花序类型,分析它们的花芽分化规律和特点,对了解溲疏属植物的花发育具有重要意义。本文统计了上述4种植物的花芽着生位置,对其花芽分化类型、花芽分化时期及花器官发育方式进行了研究,同时,结合花芽分化过程中的外部形态,分析其花芽分化阶段与花芽形态的对应关系,从外观上把握花芽分化阶段,研究结果旨在为溲疏属植物花量与花期调控和杂交育种等提供参考。

    供试材料均取自北京地区生长多年的健壮植株,大花溲疏和小花溲疏为北京地区乡土植物[26],溲疏和长江溲疏为引入种类。4种溲疏的凭证标本保存在北京林业大学标本馆(BJFC),材料来源和开花特性见表1

    表  1  溲疏属4种植物来源和开花特性
    Table  1.  Source and flowering characteristics of four Deutzia species
    种名
    Species
    采集地点
    Site
    采集人
    Collector
    凭证标本
    Voucher (BJFC)
    花期
    Anthesis
    花序
    Inflorescence
    大花溲疏
    Deutzia grandiflora Bunge
    北京林业大学
    汪琦BJFU0628014月上旬聚伞花序
    小花溲疏
    Deutzia parviflora Bunge
    北京林业大学汪琦BJFU0628025月上旬伞房花序
    溲疏
    Deutzia scabra Thunb.
    国家植物园汪琦ZWYBY0611015月下旬圆锥花序
    长江溲疏
    Deutzia schneideriana Rehd.
    北京市海淀区百旺茉莉园袁涛、刘秀丽BWMLY0609015月下旬圆锥花序
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    2021年3月,选择生长健壮的植株3株,每株随机选取中上部一年生枝条10枝,标记顶芽、枝条中部和基部侧芽,于花期统计以上3类芽中开花数量(即花芽)及其所占比例。

    2019年6月- 2021年4月,每隔7 ~ 14 d,选取当年生枝条上芽体饱满、大小近似的芽6 ~ 8个,用游标卡尺测定花芽纵径(芽顶部至基部的距离)和横径(芽最宽处的宽度);剥除外层芽鳞,抽真空后用 FAA固定液(70%乙醇90 mL、冰醋酸5 mL、甲醛5 mL和甘油5 mL混合配制)固定48 h,4℃保存。常规石蜡制片法[27],经70%乙醇冲洗,酒精梯度脱水,二甲苯透明,石蜡浸蜡、包埋,用轮转式切片机对花芽进行纵切(厚度8 ~ 10 μm),二甲苯脱蜡后经番红-固绿对染,中性树胶封片,利用LEI-TECH CX40TRF 显微镜观察并拍照。

    实验数据采用 Excel 2010和SPSS 22软件进行统计分析。分别采用单因素(One-way ANOVA)和LSD法进行方差分析和多重比较,数据为平均值 ± 标准差。

    根据新芽在一年生枝条上的着生位置,可分为顶芽、侧芽和枝条最下部的基部芽。由表2可知,4种溲疏侧芽数量最多,基部芽数量最少;大花溲疏枝条短,单枝芽数量少,其余3种溲疏枝条长,单枝芽数量较多。从花芽比例上看,4种溲疏顶芽和侧芽的花芽比例较高,基部芽较低;大花溲疏和小花溲疏的整体花芽比例较高,长江溲疏次之,溲疏最低。

    表  2  溲疏属4种植物一年生枝条不同位置花芽数量及占比
    Table  2.  Number and proportion of flower buds at different locations on annual branches of four Deutzia species
    种名
    Species
    顶芽
    Crown bud
    侧芽
    Side bud
    基部芽
    Basal bud
    数量
    Total number
    花芽数量
    Number of
    flower buds
    花芽比例
    Flower bud
    ratio / %
    数量
    Total number
    花芽数量
    Number of
    flower buds
    花芽比例
    Flower bud
    ratio / %
    数量
    Total number
    花芽数量
    Number of
    flower buds
    花芽比例
    Flower bud
    ratio / %
    大花溲疏 1.93 ± 0.251.87 ± 0.3496.55 4.17 ± 3.45 3.80 ± 3.1591.200.03 ± 0.1800
    小花溲疏1.93 ± 1.031.90 ± 1.0498.2817.10 ± 9.3614.57 ± 7.6585.190.53 ± 0.670.36 ± 0.6068.75
    溲疏0.73 ± 0.810.63 ± 0.8486.3615.87 ± 8.487.20 ± 4.3445.380.43 ± 0.5600
    长江溲疏2.20 ± 0.082.10 ± 1.0895.4525.26 ± 4.4214.10 ± 9.6055.820.70 ± 0.780.17 ± 0.4524.29
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    4种溲疏花芽分化时期不同,花芽外部形态也不同。植株处于末花期时,腋芽已肉眼可见但尚未分化,芽体较小,呈扁三角锥形(图1: A1 ~ A4);当开始分化时,腋芽由营养生长转为生殖生长,芽体依然呈扁三角锥状,但较未分化期饱满,褐色的芽鳞出现,芽体顶部变宽、增厚且较圆滑(图1:B1 ~ B4)。花序原基分化期,芽体基部变宽、增厚,芽鳞颜色加深(图1:C1 ~ C4),小花溲疏和溲疏花芽长度增长较快(图1:D2、D3)。萼片原基分化期,芽整体伸长、中上部逐渐膨大,较花序原基分化期明显,芽的长宽厚持续增加,整个芽呈较饱满的圆锥形(图1:D1、E2、E3、D4),长江溲疏的主芽外还出现了两个副芽(图1:D4)。花瓣原基分化期,芽长度增加,基部变化小,宽厚增加不明显,芽呈长圆状(图1:F2 、F3、E4);大花溲疏变化不明显(图1:E1)。雄蕊分化期,大花溲疏和小花溲疏芽变化不明显(图1:F1、G2),溲疏芽体更加饱满,芽鳞开始剥落(图1:G3),而长江溲疏主芽旁的副芽脱落,仅剩主芽(图1:F4)。 雌蕊分化期,大花溲疏的芽直到花芽分化完成其体积变化仍不明显(图1:G1、H1),小花溲疏和长江溲疏芽体饱满,芽鳞开始有松动的迹象(图1: H2、H4),而溲疏的芽在这一时期已经绽开(图1:H3)。

    图  1  溲疏属4种植物花芽外部形态变化
    A1 ~ H1:大花溲疏;A2 ~ H2:小花溲疏;A3 ~ H3:溲疏;A4 ~ H4:长江溲疏。图下的数字为拍摄时间,按年月日排列。
    Figure  1.  External morphological changes of flower buds of four Deutzia species
    A1–H1: D. grandiflora; A2–H2: D. parviflora; A3–H3: D. scabra; A4–H4: D. schneideriana. Numbers below pictures are shooting time, arranged by year, month, and day.

    比较花芽纵径和横径的变化,发现纵径在花芽分化各时期变化明显(表3表4),而横径在花序原基分化期和雌蕊分化期才有较明显变化(表4)。由表3可知,分化初期,4 种植物花芽纵径存在显著差异,溲疏花芽纵径在1.57 mm时启动花芽分化,大花溲疏、小花溲疏和长江溲疏分别在2.41、4.93和4.44 mm时启动花芽分化。溲疏花芽纵径在花序原基分化期变化最大,相对分化初期增长 3 倍左右。值得注意的是,花芽纵径和横径并非一直增长,大花溲疏花瓣原基分化期和雄蕊原基分化期的花芽纵径和横径相差不大,而小花溲疏和长江溲疏在雄蕊原基分化期的花芽纵径和横径均小于花瓣原基分化期。

    表  3  溲疏属4种植物花芽纵径变化
    Table  3.  Changes in vertical diameter of flower buds of four Deutzia species
    种名
    Species
    花芽纵径 Vertical diameter of flower buds / mm
    未分化期
    Undifferentiated period
    分化初期
    Initial differentiation
    period
    花序原基分化期
    Inflorescence primordium
    differentiation period
    萼片原基分化期
    Sepal
    primordium differentiation
    period
    花瓣原基分化期
    Petal
    primordium differentiation
    period
    雄蕊原基分化期
    Stamen
    primordium differentiation
    period
    雌蕊原基分化期
    Pistil
    primordium differentiation
    period
    大花溲疏1.63 ± 0.15b2.41 ± 0.16c3.23 ± 0.60c3.79 ± 0.76c4.95 ± 0.41c4.86 ± 0.32c5.16 ± 0.45b
    小花溲疏4.36 ± 0.74a4.96 ± 0.11a5.84 ± 0.76a6.44 ± 0.46a7.14 ± 0.90a6.55 ± 0.82b8.65 ± 2.58a
    溲疏1.40 ± 0.11b1.57 ± 0.17d4.25 ± 0.41b5.48 ± 0.33b6.15 ± 0.13b7.67 ± 0.24a9.03 ± 0.58a
    长江溲疏4.00 ± 0.41a4.44 ± 0.82b4.49 ± 1.46b5.37 ± 0.79b7.55 ± 1.15a6.55 ± 0.59b7.66 ± 0.56a
    注:同列不同小写字母代表差异显著(P < 0.05)。下同。
    Note: Different lowercase letters within same column indicate significant difference (P < 0.05). Same below.
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    表  4  溲疏属4种植物花芽横径变化
    Table  4.  Changes in horizontal diameter of flower buds of four Deutzia species
    种名
    Species
    花芽横径Horizontal diameter of flower buds / mm
    未分化期
    Undifferentiated period
    分化初期
    Initial differentiation period
    花序原基分化期Inflorescence primordium differentiation period萼片原基分化期
    Sepal primordium differentiation period
    花瓣原基分化期
    Petal primordium differentiation period
    雄蕊原基分化期
    Stamen primordium differentiation period
    雌蕊原基分化期
    Pistil primordium differentiation period
    大花溲疏0.88 ± 0.15c1.06 ± 0.10c1.20 ± 0.21d1.27 ± 0.32c1.56 ± 0.18c1.50 ± 0.13c1.63 ± 0.22c
    小花溲疏2.55 ± 0.27a2.53 ± 0.40b2.72 ± 0.23b2.77 ± 0.27b2.72 ± 0.22b2.64 ± 0.24b3.34 ± 0.58b
    溲疏1.28 ± 0.17b1.26 ± 0.13c1.85 ± 0.32c2.74 ± 0.23b2.79 ± 0.17b3.27 ± 0.32a4.70 ± 0.83a
    长江溲疏2.62 ± 0.18a2.95 ± 0.41a3.16 ± 0.73a3.55 ± 0.33a3.53 ± 0.36a3.17 ± 0.28a4.68 ± 0.55a
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    4种溲疏花芽分化均始于夏季(表5)。大花溲疏分化时间从6 - 9月,历时4个月,分化时间较短;小花溲疏、溲疏和长江溲疏分化时间从6月至次年3、4月,经历夏秋冬3季,分化时间长。依据各部分的 分化情况,花芽分化可划为7个时期:未分化期、分化始期、花序原基分化期、萼片原基分化期、花瓣原基分化期、雄蕊原基分化期、雌蕊原基分化期。

    表  5  溲疏属4种植物花芽分化时期
    Table  5.  Flower bud differentiation period of four Deutzia species
    种名
    Species
    花芽分化时期 Flower bud differentiation period
    未分化期
    Undifferentiated period
    分化初期
    Initial differentiation period
    花序原基分化期Inflorescence primordium differentiation period萼片原基分化期
    Sepal primordium differentiation period
    花瓣原基分化期
    Petal primordium differentiation period
    雄蕊原基分化期
    Stamen primordium differentiation period
    雌蕊原基分化期
    Pistil primordium differentiation period
    大花溲疏4月上-5月下旬6月7月8月上旬8月中旬8月下旬-9月上旬9月中下旬
    小花溲疏5月中-6月上旬6月中下旬7月-9月下旬10月上旬10月中下旬11月-12月1-3月
    溲疏5月下-6月下旬7月上-8月上旬8月中-次年1月上旬1月中-2月上旬2月中-3月中旬3月下旬4月
    长江溲疏5月下-6月中旬6月下-7月上旬7月中-9月上旬9月中-10月中旬10月下-11月中旬11月下-12月下旬1-4月
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    4种溲疏未分化期、分化初期、花瓣、雄蕊和雌蕊的分化过程相似,但花序和萼片分化有较大不同。

    未分化期:花期过后,芽已形成,但未分化,此时芽体较小、生长点狭小而顶端较尖,芽体上方空间不多,纵切面呈锥形。由于生长点细胞活跃,分裂快,体积小而排列紧密,染色时生长点处颜色比其他部位略深(图2:A1 ~ A4)。

    图  2  4种溲疏花芽分化过程
    A1 ~ J1:大花溲疏;A2 ~ J2:小花溲疏;A3 ~ J3:溲疏;A4 ~ J4:长江溲疏。A1 ~ A4:未分化期;B1 ~ B4:分化初期;C1 ~ C4、D2 ~ D4、E2、E3、F3:花序原基分化期;D1、E4、F2、F4、G3:萼片原基分化期;E1、F1、G2、G4、H2、H3:花瓣原基分化期;G1、H1、H4、I1 ~ I4:雄蕊原基分化期;J1 ~ J4:雌蕊原基分化期。Le:叶片原基;Gc:生长锥;R:花序轴;In:花序原基;Si:侧花序原基;Br:苞片原基; Fl:小花原基;Se:萼片原基;Pe:花瓣原基;St1:第1轮雄蕊原基;St2:第2轮雄蕊原基;Pi.雌蕊原基。
    Figure  2.  Differentiation of flower buds of four Deutzia species
    A1–J1: D. grandiflora; A2–J2: D. parviflora; A3–J3: D. scabra; A4–J4: D. schneideriana. A1–A4: Undifferentiated period; B1–B4: Initial differentiation period; C1–C4, D2–D4, E2, E3, F3: Inflorescence primordium differentiation period; D1, E4, F2, F4, G3: Sepal primordium differentiation period; E1, F1, G2, G4, H2, H3: Petal primordium differentiation period; G1, H1, H4, I1–I4: Stamen primordium differentiation period; J1–J4: Pistil primordium differentiation period. Le: Leaf primordia; Gc: Growth cone; R: Rachis; In: Inflorescence primordium; Si: Side inflorescence primordium; Br: Bract primordium; Fl: Flower primordium; Se: Sepal primordium; Pe: Petal primordium; St1: First round stamen primordium; St2: Second round stamen primordium; Pi: Pistil primordium.

    分化初期:6月下旬芽体膨大,生长锥扁平,芽体上方的空间增大,生长锥旁侧有小的叶原基(图2:B1 ~ B4)。

    花序原基分化期:此阶段持续时间较长,芽体形态变化较大。开始时生长点伸长、膨大并隆起,逐渐分化出一个花序轴(图2:C1 ~ C4);小花溲疏和长江溲疏花序原基整体增大、伸长,生长锥周围凹陷、顶端形成多个突起(上部突起较大,下部突起较小,如图2:D2、D4所示);随着总花序轴的进一步分化,由上到下形成多个小花原基(图2:E2 ~ E4),有时下部还会形成侧花序原基(图2:D2、E2、G2、G4)。大花溲疏顶端仅分化出一个花序轴且不分枝(图2:C1),随后顶花分化萼片和花瓣原基(图2:D1、E1)。溲疏和长江溲疏除分化花序分枝外,还分化苞片原基(图2:D3、F4)。

    萼片原基分化期:小花原基的生长锥逐渐加宽,顶端的两层细胞排列平整、紧密有序,两端向上出现突起,即形成萼片原基(图2:D1、F2、G2、G3、E4、F4)。溲疏和长江溲疏在花瓣原基出现时,萼片已内弯,并位于花顶分生组织上方(图2:H3、G4)。

    花瓣原基分化期:花瓣原基与萼片原基出现时间接近,在萼片原基的内侧出现新的突起,即花瓣原基。两侧的花瓣原基以不同的速度向内伸长,形成花瓣(图2:E1、H2、H3、G4)。大花溲疏进入花瓣原基分化期时,一部分花序轴下部形成1 ~ 2个新突起,即小花原基(图2:Fl),新的小花比顶部小花分化慢(图2:H1、J1),最终形成具2或3个小花的花序;而另一部分花序轴不分化小花原基(图2:E1、G1、I1),最终只能形成单花。

    雄蕊原基分化期:随着萼片和花瓣伸长,小花原基逐渐加宽,中部平坦,而花瓣原基内侧基部发生新的突起,即雄蕊原基(图2:G1、I2、I3、H4);大花溲疏和小花溲疏到雄蕊原基出现时,花萼一直发育缓慢(图2:G1、I2)。雄蕊2轮,第1轮雄蕊发生后,第2轮雄蕊也随即开始分化(图2:I1)。

    雌蕊原基分化期:小花原基生长锥原本平坦的底部发生突起,即雌蕊原基;随着雌蕊的进一步发育,小花原基中部向内凹陷并不断伸长,最终形成下位子房(图2:J1 ~ J4)。

    花是重要的生殖器官,也是大部分园林植物的主要观赏部位,花量大是溲疏属的主要特征之一。影响花量的主要因素有芽的数量、花芽分化率(芽分化成花芽的比例)以及花/花序结构(小花数量),而芽的数量又由枝条数量和单枝芽数决定。本研究发现,溲疏属植物增加花量有两种策略:(1)单枝芽数少、小花数量少的种类,其枝条较多,花芽分化率较高,如大花溲疏;(2)枝条数量少的种类,其单枝芽数多,花芽分化率高,且花序上小花数量多,如小花溲疏、溲疏和长江溲疏。同时,本文还发现不同位置的芽成花能力不同,如顶芽和侧芽花芽分化率较高,而基部的芽花芽分化率较低,与葡萄(Vitis vinifera L.)[28, 29]中的研究结果一致。大花溲疏花序多花或单花取决于花瓣原基分化期是否分化小花原基,同‘单花’梨(Pyrus ussuriensis Maxim.)[30]一样,单花性状发生在花芽形态分化过程中,而非开花前多花花蕾发育的停止或退化。

    4种溲疏的花芽分化类型均为夏秋分化型,但也有差异。大花溲疏在夏秋季节启动并完成分化,冬季进入休眠;而小花溲疏、溲疏和长江溲疏在夏秋启动分化,但冬季不休眠,连续分化直到来年春季开花前。这种差异推测与花序结构和花期有关。大花溲疏为仅具1 ~ 3朵花的聚伞花序,结构简单,花期早,分化开始时间早且持续时间短;而其余3种溲疏花序结构复杂,花期晚,分化开始时间晚且持续时间长。这与梅树(Prunus mume Siebold & Zucc.)[31]、枣树(Ziziphus jujuba Mill.) [32]、大蒜(Allium sativum L.)[33]早花品种花芽分化持续时间短、晚花品种持续时间长的研究结果一致。

    花芽纵径结合季节能够较准确地反映花芽分化阶段,可为花量、花期调控等研究的适时取材提供科学依据。4种溲疏花芽分化过程中,花芽纵径较横径变化明显,但纵径并非线性增长,小花溲疏和长江溲疏雄蕊原基分化期(11、12月)的花芽纵径小于花瓣原基分化期(10月),可能是进入休眠期后,低温和较低的空气湿度导致芽体失水进而体积缩小;因此需要结合花芽纵径和季节综合判断花芽分化阶段。许多研究表明,花芽外部形态能够反映内部结构变化,因此,根据花芽外部形态特征可推测花芽分化状况[34, 35]。一般来说,花序轴/花梗长的植物花芽纵径变化较大,可根据纵径判断花芽发育阶段,如栝楼(Trichosanthes kirilowii Maxim.)[36]、‘大辣椒’蝴蝶兰(Phalaenopsis aphrodite ‘Big Chili’)[37]。而花序轴/花梗短的植物花芽横径变化明显,如金花茶(Camellia petelotii (Merrill) Sealy)[38] 、铁线莲属(Clematis[39]植物等。也有植物花芽纵径横径均有明显变化,如香港四照花(Dendrobenthamia hongkongensis (Hemsl.) Hutch.)[40]

    本文将溲疏花芽分化过程划分为7个时期,各轮花器官为向心式发生,与绣球属的马桑绣球[24]花器官分化方式一致,与茶藨子属的东北茶藨子[25]在雌蕊原基之后分化具有很大差异。从花器官发生方式来看,溲疏属与绣球属亲缘关系较近,与茶镳子属亲缘关系较远。4种溲疏未分化期、分化初期、花瓣、雄蕊和雌蕊分化过程相似,但花序和萼片的分化方式不同。总体上看,4种溲疏都是先分化花序(轴),再分化小花。溲疏和长江溲疏的苞片原基随花序轴一起分化,萼片原基在花顶分生组织发生的位置比其他种要高,在花瓣原基出现时,萼片已内弯并位于花顶分生组织上方;大花溲疏和小花溲疏无苞片原基,萼片原基发生位置较低,花瓣原基于圆凸花顶的周缘产生,花瓣发育速度快于花萼,这与溲疏属种子形态学观察结果一致[6],支持溲疏和长江溲疏亲缘关系较近,这两种萼片发育方式也存在于同科的绣球属中[24]。但由于虎耳草科花发育研究资料有限,依据花发育进行科内关系的界定和分类还有待进一步研究。

  • [1]

    Noshiro S, Suzuki M.Ontogenetic wood anatomy of tree and subtree species of Nepalese Rhododendron (Erica-ceae) and characterization of shrub species[J].Am J Bot, 2001, 88(4): 560-569.

    [2]

    Poli LP, Temponi LG, Coan AI.Anatomical aspects of the gynoecium of species of Anthurium sect.Urospadix Engl.(Araceae,Alismatales) [J].Flora, 2012, 207(8): 615-621.

    [3] 白潇,李毅,苏世平,赵小仙.不同居群唐古特白刺叶片解剖特征对生境的响应研究[J]. 西北植物学报,2013,33(10): 1986-1993.

    Bai X, Li Y, Su SP, Zhao XX.Response of leaf anatomical characteristics of Nitraria tangutorum Bobr.from different populations to habitats[J].Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 2013, 33(10): 1986-1993.

    [4] 闵天禄,方瑞征.杜鹃属的系统发育与进化[J].云南植物研究, 1990, 12(4): 353-365.

    Min TL, Fang RZ.The phylogeny and evolution of genus Rhododendron[J].Acta Botanica Yunnanica, 1990, 12(4): 353-365.

    [5] 王玉国,李光照,张文驹,尤佳,陈家宽.中国杜鹃花属的叶表皮特征及其系统学意义[J]. 植物分类学报, 2007, 45(1): 1-20.

    Wang YG, Li GZ, Zhang WJ, You J, Chen JK.Leaf epidermal features of Rhododendron (Ericaceae) from China and their systematic significance[J].Acta Phytotaxonomica Sinica, 2007, 45(1): 1-20.

    [6]

    Chamberlaind DF, Hyam R, Argent G.The Genus Rhododendron: Its Classification and Synonymy[M].Edinburgh: Royal Botanic Garden Edinburgh, 1996.

    [7] 邹璞,廖景平,张奠湘.羊蹄甲属植物种子表面微形态观察[J].广西植物, 2008, 28(1): 24-32.

    Zou P, Liao JP, Zhang DX.Spermodermal micro-morphology of Bauhinia (Leguminosae: Caesalpinioideae) [J].Guihaia, 2008, 28(1): 24-32.

    [8] 耿玉英.中国杜鹃花属植物[M].上海: 上海科学技术出版社, 2014.

    Geng YY.The Genus of Rhododendron in China[M].Shanghai: Shanghai Science and Technology Press, 2014.

    [9] 苗燕,王宁果,李伟,彭勇,王丽,蔡霞.陕西分布10种大戟属植物茎叶形态结构比较[J].西北植物学报,2014, 34(11): 2243-2254.

    Miao Y, Wang NG, Li W, Peng Y, Wang L, Cai X.Analysis on morphology and structure of the leaf and stem of 10 Euphorbia species in Shaanxi Province[J].Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 2014, 34(11): 2243-2254.

    [10]

    Ueda R, Minamiya Y, Hirata A, Hayakawa H, Muramatsu Y, Saito M, Fukuda T.Morphological and anatomical analyses of rheophytic Rhododendron ripense Makino (Ericaceae)[J].Plant Spec Biol, 2012, 27(3): 233-240.

    [11] 熊子仙,杜青.国产杜鹃花叶解剖与分类群[J].广西植物, 2000, 20(4): 335-338.

    Xiong ZX, Du Q.Taxon and anatomy of leaves in Rhododendron from China[J].Guihaia, 2000, 20(4): 335-338.

    [12] 周兰英,王永清,张丽.26 种杜鹃属植物花粉形态及分类学研究[J]. 林业科学, 2008,44(2): 55-63.

    Zhou LY, Wang YQ, Zhang L.Pollen morphology and its taxonomy of twenty-six species in Rhododendron[J].Scientia Silvae Sinicae, 2008, 44(2): 55-63.

    [13] 容丽,陈训,汪小春.百里杜鹃杜鹃属13种植物叶片解剖结构的生态适应性[J].安徽农业科学, 2009, 37(3): 1084-1088.

    Rong L, Chen X, Wang XC.Leaf anatomical characters and its ecological adaptation of 13 species of Rhododendron in Baili Azalea area[J].Journal of Anhui Agricultural Science, 2009,37(3), 1084-1088.

    [14]

    Wu FQ, Shen SK, Zhang XJ, Wang YH, Sun WB.Genetic diversity and population structure of an extremely enda-ngered species-the world's largest Rhododendron[J].AoB Plants, 2015, 7(82): 1-8.

    [15]

    Cox PA.The Encyclopedia of Rhododendron Species[M].Singapore: Toppam Printing Co Ltd, 1997.

    [16]

    Davidian HH.The Rhododednron Species: Vol 4.Aza-leas[M].Portland: Timber Press, 1982.

    [17]

    Fang MY, Fang RZ, He MY.Rhododendron (Ericaceae) [M]/Wang XW, Mao ZJ, Choi K, Park K.Significance of the leaf epidermis fingerprint for taxonomy of genus Rhododendron[J].J Forest Res, 2006, 17(3): 171-176.

    [20] 肖寒,白洁.常绿杜鹃亚属云锦杜鹃亚组26种植物叶片微形态特征及其分类学意义[J].四川大学学报: 自然科学版,2013, 50(2): 377-384.

    Xiao H, Bai J.Leaf micromorphological characteristics and taxonomic significance of twenty-six species of subsect.Fortunes.subgen.Hymenanthe (Ericaceae)[J].Journal of Sichuan University:Natural Science Edition, 2013, 50(2): 377-384.

    [21] 唐光大,吴海求,庄雪影.杜鹃花属 5 种植物叶表皮结构解剖及分类意义初探[J].湖北民族学院学报: 自然科学版, 2010, 28(4): 371-374.

    Tang GD, Wu HQ, Zhuang XY.Leaf epidermal features and their taxonomic significance of five species of Rhododendron in China[J].Journal of Hubei University for Nationalities:Natural Science Edition, 2010, 28(4): 371-374.

    [22] 陈翔,黄承玲,张玉武,李苇洁,龙成昌.贵州30种杜鹃属植物叶背表皮显微形态特征[J].广西植物, 2015,35(1): 20-30.

    Chen X, Huang CL, Zhang YW, Li WJ, Long CC.Micromorphological characters of leaf abaxial epidermis for 30 species of Rhododendron (Ericaceae) from Guizhou Province[J].Guihaia, 2015, 35(1): 20-30.

    [23] 王桂芹,刘艳然.都支杜鹃茎、叶解剖特征与环境的适应性[J].植物研究, 2012, 32(5): 532-536.

    Wang GQ, Liu YR.Anatomy features and environment flexibility of Rhododendron shanii Fang[J].Bulletin of Botanical Research, 2012, 32(5): 532-536.

    [24] 丁炳扬,吴欢笑,张慧明,方云亿.浙江杜鹃花属植物种子形态及其分类学意义[J].西北植物学报, 1995, 15(6): 36-42.

    Ding BY, Wu HX, Zhang HM, Fang YY.Seed morphology of Rhododendron 1.(Ericaceae) from Zhejian and its taxonomic significance[J].Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 1995, 15(6): 36-42.

    [25] 陈翔,黄家勇,张玉武,陈训.贵州13种杜鹃属植物种子显微形态研究[J].种子, 2012, 31(10): 66-70.

    Chen X, Huang JY, Zhang YW, Chen X.Study on the micromorphological characters of seed for 13 species of Rhododendron (Ericaceae) from Guizhou Province[J].Seed, 2012, 31(10): 66-70.

    [26] 王玉国,李光照,张文驹,尤佳,陈家宽.果皮和种皮微形态特征在杜鹃花属系统学研究中的应用[J].植物分类学报, 2007, 45(1): 21-38.

    Wang YG, Li GZ, Zhang WJ, You J, Chen JK. A syste-matic study of the genus Rhododendron (Ericaceae) using micromorphological characters of fruit surface and seed coat[J].Acta Phytotaxonomica Sinica, 2007, 45(1): 21-38.

    [27]

    Kingdon-Ward F.Rhododendron seed, with special refe-rence to their classification[J]. J Bot, 1935, 73: 241-247.

    [28] 刘旭颖,沈向群,张艳红.耐寒杜鹃叶片结构研究[J].湖北农业科学, 2010, 49(8):1903-1905.

    Liu XY, Shen XQ, Zhang YH.Study on the leaf structure of hardy Rhododendron[J].Hubei Agricultural Sciences, 2010, 49(8):1903-1905.

    [29] 中国植物志编辑委员会.中国植物志: 第57卷, 第2分册[M].北京: 科学出版社, 1994.

    China Flora Editorial Board.Flora of China: Vol.57 (2) [M].Beijing: Science Press, 1994.

    [30] 中国科学院昆明植物研究所.云南植物志: 第4卷[M].北京: 科学出版社, 1986.
  • 期刊类型引用(1)

    1. 杨静,隋晓青,石国庆,王鑫尧,王玉祥. 紫花苜蓿花芽分化过程及其对水分胁迫的响应. 草业科学. 2025(01): 172-181 . 百度学术

    其他类型引用(2)

计量
  • 文章访问数:  1357
  • HTML全文浏览量:  4
  • PDF下载量:  1556
  • 被引次数: 3
出版历程
  • 收稿日期:  2015-07-17
  • 网络出版日期:  2022-10-31
  • 发布日期:  2016-02-27

目录

/

返回文章
返回