粗毛鳞盖蕨干旱胁迫下生理变化规律的研究

孙昊; 王茜; 关旸; 刘保东

doi:10.3724/SP.J.1142.2013.60576

粗毛鳞盖蕨干旱胁迫下生理变化规律的研究

哈尔滨师范大学黑龙江省普通高等学校植物生物学重点实验室, 哈尔滨 150025

基金项目: 国家自然科学基金资助项目（31170294）。

详细信息

作者简介:
孙昊（1987- ），男，黑龙江哈尔滨人，硕士研究生（E-mail：sunhao123abc@126.com）；关旸（1969- ），女，副教授，现从事植物生物学研究。

通讯作者:
关旸, E-mail: guany0611@126.com

中图分类号: Q945.17
计量
- 文章访问数: 1282
- HTML全文浏览量: 0
- PDF下载量: 1892
出版历程
- 收稿日期: 2012-04-22
- 修回日期: 2013-06-19
- 发布日期: 2013-12-29

Effects of Microlepia strigosa under Drought Stress on Physiological Change Laws

Key Laboratory of Plant Biology, College of Heilongjiang Province, Harbin Normal University, Harbin 150025, China

摘要

摘要: 研究了粗毛鳞盖蕨（Microlepia strigosa）成熟孢子体在自然干旱胁迫处理下生理特性的变化。发现胁迫过程中其相对电导率、过氧化物酶（POD）活性、可溶性糖、脯氨酸含量上升；可溶性蛋白与丙二醛（MDA）含量先升高后降低再升高；超氧化物歧化酶（SOD）活性、叶绿素含量、总呼吸速率、净光合速率（Photo）、蒸腾速率（Trmmol）、气孔导度（Cond）呈下降趋势；CAT活性、胞间CO₂浓度（Ci）呈先升后降的趋势。表明其膜系统并未受到严重伤害；渗透调节系统起到了较好的抗脱水作用；保护酶系统虽受到抑制，但仍能发挥清除自由基的作用；呼吸及光合系统受到影响显著下降，但主要表现为植物体的自主调节。说明在胁迫过程中粗毛鳞盖蕨生理上能够迅速作出相应的适应调节，表现出对干旱胁迫后较强的恢复能力和一定的忍耐能力。
- 粗毛鳞盖蕨 /
- 成熟孢子体 /
- 干旱胁迫 /
- 生理特性
Abstract: Research on Microlepia strigosa under natural drought stress treatment exhibited changes in physical properties.Stress increased relative conductivity,POD activity,soluble sugar and proline content.Soluble protein and MDA content high-low-high;SOD activity,chlorophyll content,total respiratory rate,net photosynthetic rate Intercellular CO₂ concentration and stomatal conductance is on the decline;The CAT activity and Transpiration rate is raise-lower.The membrane system did not exhibit serious damage.The osmotic regulation system had good resistance to dehydration.The protective enzyme system played a role against free radicals;respiration and photosynthesis decreased significantly,but mainly for autonomic regulation of the plant.Results demonstrated that M.strigosa adapted to stress,and showed a strong ability of recovery after drought and exhibited certain endurance ability.
- Microlepia strigosa /
- Mature sporophyte /
- Drought stress /
- Physiological characte-ristics

HTML全文

参考文献(37)

[1]	梁彦涛,佟伟霜,常缨.香鳞毛蕨净光合速率的环境响应及模拟[J].中国农学通报,2013,29(10):58-64.
[2]	Damiano R,Rossano M.Comparison of water status indicators for young peach trees[J].Irriga Sci,2003,22:39-46.
[3]	中国植物志编辑委员会.中国植物志:第2卷[M].北京:科学出版社,1959.
[4]	Tanaka N,Kobayashi K,Obata C,Nose Y.Chemical and chemotaxonomical studies of fern constituents.LXXXIII Variation of Microlepiamarginata(1)[J].Yakugaku Zasi,1993,113(1):70-78.
[5]	Tanaka N,Wade H,Daidouji H.Chemicaland chemotaxo-nomical studies of ferns. XCVII.Constituent variation of Microlepiamarginata(3)[J].NatMed,1998,52:60-67.
[6]	Chang S L,Yong C O.The vascular cycular and stellar types of tipes and rhizomes in the Korean Pteridaceae[J].Korean J Plant Taxon,1990,20(3):157-164.
[7]	Chang S L,Yong C O.A taxonomy of Korean Pteridaceae on the basis of sporemorphology[J].Korean J Plant Taxon,1999,20(4):234-256.
[8]	Nakto N.Note on chromosome of Japanese Pteridophytes(3)[J].J Japn Bot,1990,65(7):204-209.
[9]	Hus H Y,Tsai J L.Cytological studies on the populations of Microlepia strigosa in Taiwan[J].Yushania,1991,7:21-27.
[10]	张凌献,刘保东,檀龙云.阔叶鳞盖蕨和粗毛鳞盖蕨(碗蕨科)配子体发育的研究[J].热带亚热带植物学报,2008,16(3):249-254.
[11]	李合生.植物生理生化实验原理和技术[M].北京:高等教育出版社,2000.
[12]	Hsiao T C.Plant Responses to water stress[J].Ann Rev Plant Physiol,1973,24:519-570.
[13]	庞士铨.植物逆境生理学基础[M].哈尔滨:东北林业大学出版社,1990.
[14]	于同泉,秦岭,陈静,等.水分胁迫对板栗幼苗抗氧化酶及丙二醛的影响[J].北京农学院学报,1996,11(1):48-52.
[15]	姚允聪,王有年,周向东.土壤干旱与柿树叶片膜脂及脂质过氧化的关系[J].林业科学,1993,29(6):485-491.
[16]	韩蕊莲,李丽霞,梁宗锁.干旱胁迫下沙棘叶片细胞膜透性与渗透调节物质研究[J].西北植物学报,2003,23(10):23-27.
[17]	韩德梁,王彦荣.紫花苜蓿对干旱胁迫适应性的研究进展[J].草业学报,2005,14(6):7-13.
[18]	王齐,孙吉雄,安渊.水分胁迫对结缕草种群特征和生理特性的影响[J].草业学报,2009,18(2):33-38.
[19]	梁新华,史大刚.干旱胁迫对光果甘草幼苗根系MDA含量及保护酶POD、CAT活性的影响[J].干旱地区农业研究,2006,24(3):108-110.
[20]	张敬贤,李俊明,崔少平.玉米细胞保护酶活性对苗期干旱的反应[J].华北农学报,1990,5(增刊):192-231.
[21]	李晶,阎秀峰,祖元刚.低温胁迫下红松幼苗活性氧的产生及保护酶的变化[J].植物学报,2000,42(2):148-152.
[22]	黄勇.水分胁迫对鸟巢蕨生长及生理的影响[D].海口:海南大学,2012.
[23]	杜润峰,郝文芳,王龙飞.达乌里胡枝子抗氧化保护系统及膜脂过氧化对干旱胁迫及复水的动态响应[J].草业学报,2012,21(2):51-61.
[24]	金江群,郭泉水,朱莉.干旱和复水对崖柏光合特性及水分利用效率的影响[J].植物科学学报,2012,30(6):599-610.
[25]	周瑞莲,王刚.水分胁迫下豌豆保护酶活力变化及脯氨酸积累在其抗旱中的作用[J].草业学报,1997,6(4):39-43.
[26]	Cheng L S,Liu X H.Response and adaptability of fruit trees to water stress[J].Agricultural Research in the Arid Areas,1999,17(1):88-94.
[27]	魏琳.卷柏干旱生理基础及差异蛋白质组学研究[D].福州:福建师范大学,2006.
[28]	钟启文,李屹,孙雪梅,等.干旱胁迫下菊芋苗期糖代谢响应研究[J].西南农业学报,2012,25(4):1238-1241.
[29]	冀宪领,盖英萍,刘训理,等.干旱胁迫对桑树生理生化特性的影响[J].蚕业科学,2004,30(2):117-122.
[30]	高菊.浙江省3种蕨类植物抗逆生理特性的研究[D].杭州:浙江农林大学,2010.
[31]	费蓉葆.三种地被植物抗旱性初步研究[D].哈尔滨:东北林业大学,2007.
[32]	孙萍,段喜华.干旱胁迫对长春花光合特性及可溶性糖的影响[J].东北林业大学学报,2010,38(8):54-56.
[33]	Winter K,Schromm M J.Analysis of stomatal and nonstomatal components in the environmental control of exchange in leaves of welwitschia mirabilis[J].Plant Physiol,1986,82:173-178.
[34]	蒋明义,杨文英,徐江,等.渗透胁迫下水稻幼苗中叶绿素降解的活性氧损伤作用[J].植物学报,1994,36(4):289-295.
[35]	曲涛,南志标.作物和牧草对干旱胁迫的响应及机理研究进展[J].草业学报,2008,17(2):126-135.
[36]	李莉,钟章成.诸葛菜对水分胁迫的生理生化反应和调节适应能力[J].西南师范大学学报:自然科学版,2002,25(1):33-37.
[37]	滕文元,周湘红.植物气孔反应及其对叶水势的调控[J].干旱地区农业研究,1993,11(4):61-64.

施引文献

资源附件(0)

计量

文章访问数: 1282
HTML全文浏览量: 0
PDF下载量: 1892
被引次数: 0

粗毛鳞盖蕨干旱胁迫下生理变化规律的研究

作者简介: 孙昊（1987- ），男，黑龙江哈尔滨人，硕士研究生（E-mail：sunhao123abc@126.com）；关旸（1969- ），女，副教授，现从事植物生物学研究。

通讯作者: 关旸, E-mail: guany0611@126.com

计量

出版历程

Effects of Microlepia strigosa under Drought Stress on Physiological Change Laws

计量

出版历程

目录

作者简介:
孙昊（1987- ），男，黑龙江哈尔滨人，硕士研究生（E-mail：sunhao123abc@126.com）；关旸（1969- ），女，副教授，现从事植物生物学研究。

通讯作者:
关旸, E-mail: guany0611@126.com