Effects of litter extract of Phoebe bournei (Hemsl.) Yang on seed germination, seedling growth, and physiological indices
-
摘要:
采用不同浓度凋落枝、凋落叶浸提液处理闽楠(Phoebe bournei (Hemsl.) Yang)种子和幼苗,测定其萌发、生长及生理指标。结果显示:(1)整体上,闽楠凋落枝和凋落叶浸提液对自身种子萌发表现为抑制作用,且抑制作用均随两种浸提液浓度升高而增强,且凋落枝抑制作用大于凋落叶。在发芽指标上,抑制强度表现为枝>叶;在根芽长度上,抑制强度表现为叶>枝;综合化感效应表现为枝>叶。(2)凋落枝浸提液对一年生闽楠幼苗生长指标表现为抑制作用,凋落叶浸提液表现为“低促高抑”的效应。高浓度浸提液可严重抑制幼苗生长,并造成大量叶片出现斑点、萎缩和枯黄;(3)闽楠凋落物浸提液对闽楠幼苗生理的影响较为复杂,高浓度浸提液可造成幼苗生理紊乱,导致其抗氧化系统异常,引起丙二醛含量显著增加,叶片细胞膜通透性增大,导致植株处于非正常生长状态,而长期浇灌低浓度浸提液也会使植物处于胁迫状态而引起相关生理指标变化。
Abstract:In this study, different concentrations of Phoebe bournei (Hemsl.) Yang litter branch and leaf extracts were tested to treat P. bournei seeds and seedlings. Seed germination, seedling growth, and physiological indices were measured. Results showed that: (1) Extracts of P. bournei litter branches and leaves inhibited seed germination at all concentrations. Inhibition intensity was enhanced with the increase in the concentration of the two extracts. However, inhibition intensity of the litter branches was greater than that of the litter leaves. Notably, inhibition intensity was branch>leaf regarding the germination index; leaf>branch regarding root bud length; and branch>leaf regarding comprehensive allelopathy. (2) Litter branch extracts inhibited the growth of one-year-old P. bournei seedlings, while litter leaf extracts showed “low promoting and high inhibiting” effects. High concentrations of the extracts seriously inhibited the growth of seedlings, causing many leaves to develop spots, atrophy, and yellow color. (3) The effects of litter extracts on P. bournei seedling physiology were complex. High-concentration extracts disturbed the physiological of seedlings, causing abnormalities in the antioxidant system, significant increases in malondialdehyde (MDA) content, and increases in cell membrane permeability in leaves, resulting in an abnormal growth state. Long-term exposure to low-concentration extracts induced stress in the plants and caused changes in related physiological indices.
-
Keywords:
- Autotoxicity /
- Phoebe bournei /
- Seed germination /
- Seedling growth /
- Litter /
- Allelopathy
-
箭叶淫羊藿(Epimedium sagittatum (Sieb. et zucc.) Maxim.)为小檗科淫羊藿属(Epimedium)多年生草本植物,属于药食同源植物。淫羊藿始载于《神农本草经》,在中国已有2 000多年的应用历史,是我国应用最广泛、最古老的药材之一[1]。淫羊藿化学成分丰富,不仅有补肾阳、强筋骨、祛风湿等功效,还具有抗衰老、增强免疫、抑制肿瘤等功能,因此也是最有开发潜力的中药材之一[2, 3]。但淫羊藿也存在种子休眠、发芽困难、繁殖系数低等问题,与中药市场不断增长的需求相矛盾,长期以来,造成了野生资源的严重减少[4, 5]。因此,人工栽培淫羊藿的需求日益增长。Yang等[6]对来自中国30个省、自治区、直辖市的样本进行了重金属含量测定,发现淫羊藿叶片中重金属含量差异较大,铜(Cu)和铅(Pb)是污染该植物最主要的重金属。
硒(Se)是人类和动物必需的14种微量元素之一[7]。1973年,世界卫生组织将硒正式列为人体必需的微量元素之一[8]。1988年,中国营养学会将硒列为每日膳食营养素,建议硒摄入量为50 μg/d[9]。日常摄入硒元素有助于增强免疫力、预防癌症、清除自由基等[10-13]。硒元素能够通过上调一系列抗氧化酶的活性,增加黄酮类、多酚类、抗坏血酸等低分子量物质的浓度,减少重金属在植物中的累积[14-18]。低浓度的硒还可以促进植物生长[19-21]。
富硒栽培技术目前已经涉及到粮食、水果、蔬菜及中药材等多个领域,而对淫羊藿的富硒研究很有限。本文比较了两种不同施硒方式下箭叶淫羊藿吸收有害元素铅、镉(Cd)、汞(Hg)、砷(As)的差异,并采用叶面喷施方式,分析了不同浓度硒处理下植物中总黄酮、淫羊藿苷和朝藿定A、B、C的含量变化,研究结果旨在为箭叶淫羊藿资源的进一步开发和利用提供参考。
1. 材料与方法
1.1 实验材料
箭叶淫羊藿植物材料由中国科学院武汉植物园提供,均为一年生实生幼苗,具2~3个叶片。亚硒酸钠购自阿法埃莎(中国)化学有限公司;淫羊藿苷、朝藿定A、B、C对照品购自成都普斯生物技术有限公司。
1.2 实验方法
1.2.1 富硒栽培
土壤硒肥的配制:参照本实验室的富硒MS培养液配制方法[22],配制硒浓度分别为0、10、20、30、40、50 mg/kg的MS营养液,再将浓度为15 mg/kg的铅、汞、镉、砷等依次加入富硒培养液中,按照3∶7的质量比与蛭石混合,即制得淫羊藿幼苗栽培培养基。
叶面硒肥的配制:MS培养液直接与蛭石按比例混合成营养土。配制浓度为0.5 mg/mL的亚硒酸钠母液,同时设置5个剂量,即10、20、30、40、50 mg/kg,以纯净水作为对照。将箭叶淫羊藿幼苗栽培在营养土中,控制湿度为75%,纯净水补充水分,自然光照,缓冲生长30 d,每周叶面喷施1次亚硒酸钠溶液,对照组喷施等量的清水,生长90 d后收获,去掉叶柄,65 ℃烘干后计算单株叶片干重,然后粉碎,过40目筛,保存备用。
1.2.2 有害元素及硒含量的测定
箭叶淫羊藿中的有害元素由湖北省农科院农产品质量检验所分析,方法参照标准为GB/T
17134 -1997。硒含量的测定均采用GB 5009.93-2017中氢化物原子荧光光谱法,由湖北琪谱检测技术有限公司进行分析。1.2.3 总黄酮标准曲线的绘制及含量测定
标准曲线的绘制:以淫羊藿苷对照品,参照《中国药典》2020版的方法[23],配制标准溶液,以甲醇作空白对照,采用紫外可见分光光度计在270 nm处测定吸光度。以吸光度Y对淫羊藿苷浓度X(μg/mL)进行线性回归,得线性回归方程Y=0.375 1X+0.028 7,r2=0.999 9。
总黄酮含量测定:精确称取5份箭叶淫羊藿粗粉,每份200 mg,分别加入70%乙醇20 mL,超声提取30 min,取滤液0.5 mL,定容至50 mL。以甲醇为对照,在270 nm处测定吸光度,并根据线性回归方程计算样品中总黄酮的含量。
1.2.4 淫羊藿苷及朝藿定A、B、C含量测定
液相色谱条件:Agilent ZORBAX TC-C18色谱柱(5 μm,4.6×250 mm,美国);流动相A为乙酸(0.5%),B为乙腈,梯度洗脱(0~30 min 25%B;30~40 min 100%B;40~50 min 25%B);流速1 mL/min;柱温30 ℃;进样量5 μL;检测波长272 nm。
对照品溶液的制备:精确称取朝霍定A、朝霍定B、朝霍定C和淫羊藿苷对照品各5 mg,用70%乙醇配制成1 mg/mL的母液,以此为对照品绘制标准曲线。以此标准曲线计算样品中朝霍定A、朝霍定B、朝霍定C和淫羊藿苷的含量。
1.3 数据处理
采用Excel 2020和SPSS 24.0软件进行数据分析和作图,结果以平均值±标准差表示。
2. 结果与分析
2.1 不同施硒肥方式对箭叶淫羊藿有害元素吸收的影响
土壤施硒处理下,箭叶淫羊藿对有害元素的吸收如图1所示。与对照组相比,10 mg/kg处理组叶片中4种有害元素的含量明显降低,说明土壤中较低浓度的硒可以抑制箭叶淫羊藿对有害元素的吸收。随着土壤中硒浓度的上升,箭叶淫羊藿对Pb、Hg、Cd的吸收呈上升趋势,而对As的吸收先升后降,表明高浓度的硒可促进箭叶淫羊藿对有害元素的吸收,特别是对Cd吸收的促进最强,其次是Pb和Hg。
叶面施硒对箭叶淫羊藿吸收有害元素的影响如图2所示。4种元素的含量均随硒浓度的增加呈下降趋势。其中,对Cd的抑制效应尤为明显,其次是As、Pb、Hg。
2.2 叶面施硒肥对箭叶淫羊藿生物量及硒含量的影响
本研究分析了叶面施硒肥对箭叶淫羊藿生物量及叶片硒含量的影响,结果见表1。整体上来看,不同浓度的亚硒酸钠处理对箭叶淫羊藿叶片的生物量和硒含量均表现为促进作用。在实验所选的硒浓度范围内,叶片生物量在高浓度下不仅没有受到抑制,还表现出一定的促进作用,但叶片干重与硒浓度之间相关性不显著。同时,箭叶淫羊藿叶片中的硒含量随硒处理浓度的升高而增加,两者显著相关。
表 1 不同施硒水平对箭叶淫羊藿叶片生物量和硒含量的影响Table 1. Effects of selenium at different levels on biomass and selenium content in Epimedium sagittatum leaves指标 Index 硒水平
Selenium level / mg/kgr 0 10 20 30 40 50 叶干重 / g 3.350±0.810 4.230±1.100 3.180±0.560 5.600±1.250 4.640±1.730 6.770±1.450 0.6529 硒含量 / mg/kg 0.003±0.001 3.360±0.290 5.280±0.170 7.840±1.360 8.290±1.560 9.770±2.230 0.9490 注:r表示各指标与硒水平之间的相关系数。 Note: r represents the correlation coefficient between indicator and selenium level. 2.3 硒处理对箭叶淫羊藿中总黄酮含量的影响
硒处理对箭叶淫羊藿中总黄酮含量的影响如图3所示。各处理组叶片的总黄酮含量均有所上升,且与对照组差异显著。与对照相比,40 mg/kg和50 mg/kg处理组的叶片总黄酮含量均显著提高,且呈现出显著的硒浓度依赖性。
2.4 富硒对箭叶淫羊藿中淫羊藿苷及朝藿定A、B、C含量的影响
测定不同处理植物叶片中的朝藿定A、朝藿定B、朝藿定C、淫羊藿苷含量,结果如图4所示。除了10 mg/kg处理组中朝藿定A的含量有所降低之外,其余各处理组均大幅度上升,且各处理组之间差异显著(P<0.05)。朝藿定B、朝藿定C和淫羊藿苷的含量均随着硒浓度的提升而成倍增加,各处理组之间差异显著(P<0.05)。总体来说,朝藿定A、朝藿定B、朝藿定C和淫羊藿苷在植物叶片中的积累均表现出明显的硒依赖性,其中50 mg/kg处理组的效果最佳。
3. 讨论
研究表明,适量的硒可以显著减少作物中重金属的积累,不同植物硒的适宜浓度也不相同[24-26]。本文比较了两种外源施硒方式对箭叶淫羊藿叶片吸收有害元素的影响,结果发现,土壤施硒条件下,低浓度(10 mg/kg)处理可降低植物对有害元素的吸收,而高浓度处理则效果下降;叶面施硒条件下,淫羊藿对4种有害元素的吸收量均随着硒浓度的增加而显著减少。因此,推测箭叶淫羊藿根部吸收硒元素过程中,与有害元素存在协同增效的作用,但通过叶面施硒时,较高浓度的硒元素增强了根的选择性吸收功能,从而大大降低了植物对有害元素的吸收。
本实验结果发现,硒浓度的持续增加对箭叶淫羊藿的生长有一定的促进作用,这与前人报道的高浓度硒显著抑制植物生长的结论有所不同[27, 28]。此外,箭叶淫羊藿叶片的硒含量也有显著增加,这与Dhillon和Dhillon[29]在农作物以及张海英等[30]在其他植物上的研究结果一致;表明箭叶淫羊藿是一种耐硒植物,且叶面施硒能在一定程度上提高产量。高浓度硒处理没有抑制箭叶淫羊藿对硒的吸收,其富集程度反而进一步增强,说明该物种对硒的吸收和转化机制相当复杂,值得进一步研究。
研究表明,硒可影响植物的次生代谢,如能增加银杏(Ginkgo biloba L.)叶中黄酮类化合物的含量[31],而抑制枸杞(Lycium chinense Mill.)中槲皮素和芦丁的合成[23]。本文中,我们发现,硒处理能够显著提高箭叶淫羊藿叶片中总黄酮及朝藿定A、B、C的含量,加速其代谢积累,表明叶面施硒有助于生产高品质的淫羊藿药材,在生产中具有很好的应用前景。
-
表 1 闽楠凋落物水浸提液对闽楠种子根茎生长的影响
Table 1 Effects of water extract from Phoebe bournei litter on seed rhizome growth
处理
Treatment浓度
Concentration /
g/L根长
Root length /
cm茎长
Shoot
length / cm叶长
Leaf length /
cm根鲜重
Root fresh
weight / mg根干重
Root dry
weight / mg茎鲜重
Shoot fresh
weight / mg茎干重
Shoot dry
weight / mg枝 CK 5.82±0.83a 5.13±0.61a 1.61±0.13a 80.97±1.08a 22.35±0.48a 102.00±0.95a 29.73±0.52a 25 6.47±0.57a 5.64±0.39a 1.42±0.17ab 76.94±5.17a 19.31±1.99b 89.89±3.29b 25.29±1.55b 50 5.25±0.98ab 5.13±0.44a 1.18±0.21b 65.89±2.98b 16.74±1.44c 81.51±1.36c 21.91±0.76c 100 4.24±0.42b 4.23±0.35b 0.88±0.52c 58.30±2.54c 13.83±0.24d 82.06±1.90c 22.70±0.36c 150 4.21±0.34b 4.07±0.44b 0.84±0.98c 57.88±2.42c 13.34±1.02d 62.92±2.44d 17.81±0.23d 叶 CK 5.82±0.83b 5.13±0.61ab 1.61±0.13a 80.97±1.08b 22.35±0.48ab 102.00±0.95b 29.73±0.51a 25 7.57±0.94a 5.51±0.67a 1.23±0.09b 94.71±0.84a 23.53±0.44a 109.66±2.94a 31.45±1.54a 50 5.23±1.16bc 5.29±0.81ab 1.17±0.08bc 80.57±2.99b 21.19±0.99b 107.77±1.85ab 31.20±1.30a 100 3.79±0.39cd 4.20±0.22bc 1.02±0.07cd 68.29±3.30c 17.93±1.61c 91.13±1.81c 24.10±1.43b 150 2.97±0.69d 3.33±0.56c 0.88±0.05d 63.08±2.95d 15.02±0.67d 68.72±7.36d 20.12±3.37c 注:不同小写字母代表同种浸提液在P<0.05水平上差异显著。下同。 Note: Different lowercase letters indicate that the same extract is significant at P<0.05 level. Same below. 表 2 闽楠凋落物水浸提液对闽楠种子的综合化感效应
Table 2 Allelopathic effects of water extract from Phoebe bournei litter on seeds
化感效应指数RI 化感综合
效应指数
SE处理
Treatment浓度
Concentration / g/L发芽率
Germination rate发芽势
Germination potential发芽指数
Germination index根长
Root
length茎长
Shoot
length叶长
Leaf
length根干重
Root dry
weight茎干重
Shoot dry
weight枝 CK 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 25 −0.25 −0.11 −0.02 −0.11 0.10 −0.12 −0.14 −0.15 −0.07 50 −0.28 −0.20 −0.36 −0.10 0.00 −0.27 −0.25 −0.26 −0.29 100 −0.31 −0.30 −0.36 −0.27 −0.18 −0.45 −0.38 −0.24 −0.31 150 −0.59 −0.61 −0.69 −0.28 −0.21 −0.48 −0.40 −0.40 −0.46 叶 CK 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 25 0.03 0.13 −0.02 0.30 0.07 −0.24 0.05 0.06 0.05 50 −0.16 −0.17 −0.33 −0.10 0.03 −0.27 −0.05 0.05 −0.13 100 −0.28 −0.35 −0.48 −0.35 −0.18 −0.37 −0.20 −0.19 −0.30 150 −0.49 −0.50 −0.63 −0.49 −0.35 −0.45 −0.33 −0.32 −0.45 -
[1] 韩豪. 闽楠天然林种群特征及其天然更新研究[D]. 贵阳: 贵州大学, 2020: 6-7. [2] 葛永金. 闽楠栽培生理生态基础研究[D]. 北京: 北京林业大学, 2014: 1-4. [3] 唐星林,刘光正,姜姜,刘斌,张运兴,狄岚. 遮阴对闽楠一年生和三年生幼树叶绿素荧光特性及能量分配的影响[J]. 生态学杂志,2020,39(10):3247−3254. doi: 10.13292/j.1000-4890.202010.013 Tang XL,Liu GZ,Jiang J,Liu B,Zhang YX,Di L. Effects of shading on the chlorophyll fluorescence characteristics and light energy partitioning of one- and three-year-old Phoebe bournei seedlings[J]. Chinese Journal of Ecology,2020,39(10):3247−3254. doi: 10.13292/j.1000-4890.202010.013
[4] 黄玉茜,韩立思,杨劲峰,王月,韩晓日. 花生植株和土壤水浸液自毒作用研究及土壤中自毒物质检测[J]. 生态学报,2012,32(19):6023−6032. doi: 10.5846/stxb201109131337 Huang YQ,Han LS,Yang JF,Wang Y,Han XR. Autotoxicity of aqueous extracts from plant,soil of peanut and identification of autotoxic substances in rhizospheric soil[J]. Acta Ecologica Sinica,2012,32(19):6023−6032. doi: 10.5846/stxb201109131337
[5] 张晓玲,潘振刚,周晓锋,倪吾钟. 自毒作用与连作障碍[J]. 土壤通报,2007,38(4):781−784. doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2007.04.033 Zhang XL,Pan ZG,Zhou XF,Ni WZ. Autotoxicity and continuous cropping obstacles:a review[J]. Chinese Journal of Soil Science,2007,38(4):781−784. doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2007.04.033
[6] 林思祖,杜玲,曹光球. 化感作用在林业中的研究进展及应用前景[J]. 福建林学院学报,2002,22(2):184−188. doi: 10.3969/j.issn.1001-389X.2002.02.023 Lin SZ,Du L,Cao GQ. Advance and application prospects on allelopathy research in forestry[J]. Journal of Fujian College of Forestry,2002,22(2):184−188. doi: 10.3969/j.issn.1001-389X.2002.02.023
[7] 高子勤,张淑香. 连作障碍与根际微生态研究Ⅰ. 根系分泌物及其生态效应[J]. 应用生态学报,1998,9(5):549−554. Gao ZQ,Zhang SX. Continuous cropping obstacle and rhizospheric microecology Ⅰ. Root exudates and their ecological effects[J]. Chinese Journal of Applied Ecology,1998,9(5):549−554.
[8] 周凯,郭维明,徐迎春. 菊科植物化感作用研究进展[J]. 生态学报,2004,24(8):1780−1788. Zhou K,Guo WM,Xu YC. Advances of research on allelopathic potential in compositae[J]. Acta Ecologica Sinica,2004,24(8):1780−1788.
[9] 沈文涛,曾敏,黄雪梅,马永红. 凋落物浸提液对连香树种子萌发的化感作用[J]. 林业科技,2019,44(6):5−8. doi: 10.19750/j.cnki.1001-9499.2019.06.002 Shen WT,Zeng M,Huang XM,Ma YH. Allelopathic effect of litter aqueous extracts on cercidiphyllum japonicum seed germination[J]. Forestry Science & Technology,2019,44(6):5−8. doi: 10.19750/j.cnki.1001-9499.2019.06.002
[10] 庄正,李艳娟,刘青青,杨振,刘博,刘爱琴. 凋落物浸提液对杉木种子萌发及幼苗的影响[J]. 森林与环境学报,2017,37(1):29−33. Zhuang Z,Li YJ,Liu QQ,Yang Z,Liu B,Liu AQ. Effects of Chinese fir litter extracts on the seed germination and seedlings[J]. Journal of Forest and Environment,2017,37(1):29−33.
[11] 王哲,蓝亦琦,何中声,刘金福,邢聪,等. 凋落物浸提液对格氏栲种子萌发及胚根生长的影响[J]. 福建农林大学学报(自然科学版),2020,49(1):51−58. Wang Z,Lan YQ,He ZS,Liu JF,Xing C,et al. Effects of Castanopsis kawakamii forest litter extract on its seed germination and radicle growth[J]. Journal of Fujian Agriculture and Forestry University (Natural Science Edition)
,2020,49(1):51−58. [12] 热娜古丽·热西提,刘生智,刘同金,陈炳舟,王家硕. 植物叶面积测量方法综述[J]. 安徽农学通报,2020,26(5):22−23. doi: 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2020.05.009 Renaguli · Rexiti,Liu SZ,Liu TJ,Chen BZ,Wang JS. Survey of plant leaf area measurement methods[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin,2020,26(5):22−23. doi: 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2020.05.009
[13] 徐新娟,李勇超. 2种植物相对电导率测定方法比较[J]. 江苏农业科学,2014,42(7):311−312. doi: 10.3969/j.issn.1002-1302.2014.07.108 [14] 杨伟宗,刘明. 硫代巴比妥酸测定脂质过氧化物方法的改进[J]. 九江医学,1995,10(1):25−27. Yang WZ,Liu M. Impkovement of measurement of lipid peroxide by thiobarbituric[J]. Jiujiang Medical Journal,1995,10(1):25−27.
[15] 沈文飚,徐朗莱,叶茂炳,张荣铣. 氮蓝四唑光化还原法测定超氧化物歧化酶活性的适宜条件[J]. 南京农业大学学报,1996,19(2):101−102. Shen WB,Xu LL,Ye MB,Zhang RX. The suitable conditions for determining sod activity by nitro blue tetrazolium(NBT) photoreduction method[J]. Journal of Nanjing Agricultural University,1996,19(2):101−102.
[16] 杨兰芳,庞静,彭小兰,闫静静. 紫外分光光度法测定植物过氧化氢酶活性[J]. 现代农业科技,2009(20):364−366. doi: 10.3969/j.issn.1007-5739.2009.20.247 Yang LF,Pang J,Peng XL,Yan JJ. Measurement of catalase activity in plants by ultraviolet spectrophotometry[J]. Modern Agricultural Science and Technology,2009(20):364−366. doi: 10.3969/j.issn.1007-5739.2009.20.247
[17] 于东立,郭韶鑫,冯志培,范贝贝,杨喜田. 短尾铁线莲不同部位水浸提液对刺槐幼苗根系生长及生理特性的化感作用[J]. 河南农业大学学报,2022,56(2):228−235,280. doi: 10.3969/j.issn.1000-2340.2022.2.hennannydxxb202202007 Yu DL,Guo SX,Feng ZP,Fan BB,Yang XT. Allelopathic effects of water extracts from different parts of Clematis brevicaudata on root growth and physiological characteristics of Robinia pseudoacacia seedlings[J]. Journal of Henan Agricultural University,2022,56(2):228−235,280. doi: 10.3969/j.issn.1000-2340.2022.2.hennannydxxb202202007
[18] Oyun MB. Allelopathic potentialities of Gliricidia sepium and Acacia auriculiformis on the germination and seedling vigour of maize (Zea mays L. )[J]. Am J Agric Biol Sci,2006,1(3):44−47. doi: 10.3844/ajabssp.2006.44.47
[19] Mahdavikia F,Saharkhiz MJ,Karami A. Defensive response of radish seedlings to the oxidative stress arising from phenolic compounds in the extract of peppermint (Mentha × piperita L. )[J]. Sci Hortic,2017,214:133−140. doi: 10.1016/j.scienta.2016.11.029
[20] Lin CC,Kao CH. Effect of NaCl stress on H2O2 metabolism in rice leaves[J]. Plant Growth Regul,2000,30(2):151−155. doi: 10.1023/A:1006345126589
[21] 刘姚姚,张瑞,沈晓飞,王曙光,李伟成. 毛竹林不同浸提液对浙江楠幼苗生长的影响研究[J]. 西部林业科学,2020,49(3):99−108. doi: 10.16473/j.cnki.xblykx1972.2020.03.016 Liu YY,Zhang R,Shen XF,Wang SG,Li WC. Study on the effects of different extracts from phyllostachys edulis forest on the growth of phoebe chekiangensis seedlings[J]. Journal of West China Forestry Science,2020,49(3):99−108. doi: 10.16473/j.cnki.xblykx1972.2020.03.016
[22] 马冬雪,刘仁林. 天然群落枯枝落叶浸提液与其它处理对伯乐树种子发芽的比较研究[J]. 林业科学研究,2012,25(5):632−637. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2012.05.017 Ma DX,Liu RL. Comparative study on germination of Bretschneidara sinensis seeds treated with solution extracted from forest litter and other methods[J]. Forest Research,2012,25(5):632−637. doi: 10.13275/j.cnki.lykxyj.2012.05.017
[23] 冯剑,刘强,王瑾,罗炘武,阮长林,张晓楠. 木麻黄浸提液对榄仁树幼苗生长及生理生化的影响[J]. 广西植物,2016,36(3):308−314. doi: 10.11931/guihaia.gxzw201404037 Feng J,Liu Q,Wang J,Luo XW,Ruan CL,Zhang XN. Effects of leachates from Casuarina equisetifolia on growth and physiological and biochemical characteristics of Terminalia catappa seedlings[J]. Guihaia,2016,36(3):308−314. doi: 10.11931/guihaia.gxzw201404037
[24] 林静雯, 李莹, 罗洁文, 周垂帆, 刘爱琴. 草甘膦对杉木种子萌发及幼苗生长的毒性效应[J]. 江西农业大学学报, 2015, 37(5): 843-848, 858.843-848, 858. Lin JW, Li Y, Luo JW, Zhou CF, Liu AQ. Toxic effect of glyphosate on seed germination and seedling growth of Chinese fir[J]. Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis, 2015, 37(5):
[25] 王轶夫,孙玉军,郭孝玉. 基于BP神经网络的马尾松立木生物量模型研究[J]. 北京林业大学学报,2013,35(2):17−21. doi: 10.13332/j.1000-1522.2013.02.018 Wang YF,Sun YJ,Guo XY. Single-tree biomass modeling of Pinus massoniana based on BP neural network[J]. Journal of Beijing Forestry University,2013,35(2):17−21. doi: 10.13332/j.1000-1522.2013.02.018
[26] 王安可,毕毓芳,温星,王玉魁,李伟成. 植物化感物质的研究现状[J]. 分子植物育种,2019,17(17):5829−5835. doi: 10.13271/j.mpb.017.005829 Wang AK,Bi YF,Wen X,Wang YK,Li WC. Research advances of plant allelochemicals[J]. Molecular Plant Breeding,2019,17(17):5829−5835. doi: 10.13271/j.mpb.017.005829
[27] 谢星光,陈晏,卜元卿,戴传超. 酚酸类物质的化感作用研究进展[J]. 生态学报,2014,34(22):6417−6428. Xie XG,Chen Y,Bu YQ,Dai CC. A review of allelopathic researches on phenolic acids[J]. Acta Ecologica Sinica,2014,34(22):6417−6428.