高级检索+

苏铁种子的种皮结构特征研究

潘爱芳

潘爱芳. 苏铁种子的种皮结构特征研究[J]. 植物科学学报, 2012, 30(5): 437-442. DOI: 10.3724/SP.J.1142.2012.50437
引用本文: 潘爱芳. 苏铁种子的种皮结构特征研究[J]. 植物科学学报, 2012, 30(5): 437-442. DOI: 10.3724/SP.J.1142.2012.50437
PAN Ai-Fang. Seed Coat Structure Traits of Cycas revoluta Thunb.[J]. Plant Science Journal, 2012, 30(5): 437-442. DOI: 10.3724/SP.J.1142.2012.50437
Citation: PAN Ai-Fang. Seed Coat Structure Traits of Cycas revoluta Thunb.[J]. Plant Science Journal, 2012, 30(5): 437-442. DOI: 10.3724/SP.J.1142.2012.50437
潘爱芳. 苏铁种子的种皮结构特征研究[J]. 植物科学学报, 2012, 30(5): 437-442. CSTR: 32231.14.SP.J.1142.2012.50437
引用本文: 潘爱芳. 苏铁种子的种皮结构特征研究[J]. 植物科学学报, 2012, 30(5): 437-442. CSTR: 32231.14.SP.J.1142.2012.50437
PAN Ai-Fang. Seed Coat Structure Traits of Cycas revoluta Thunb.[J]. Plant Science Journal, 2012, 30(5): 437-442. CSTR: 32231.14.SP.J.1142.2012.50437
Citation: PAN Ai-Fang. Seed Coat Structure Traits of Cycas revoluta Thunb.[J]. Plant Science Journal, 2012, 30(5): 437-442. CSTR: 32231.14.SP.J.1142.2012.50437

苏铁种子的种皮结构特征研究

详细信息
    通讯作者:

    潘爱芳, E-mail: avon1205@sina.com

  • 中图分类号: Q944.59

Seed Coat Structure Traits of Cycas revoluta Thunb.

  • 摘要: 对苏铁(Cycas revoluta Thunb.)种子的种皮进行了解剖研究,结果表明:苏铁种子的种皮分为外种皮、中种皮和内种皮3层结构。外种皮含有角质化的表皮细胞、薄壁细胞以及少量的厚壁细胞和异细胞,布有树脂道、气室和4束大维管束;中种皮主要由厚壁细胞群和木质化纤维组成,种孔端有一条缝合线,种脐端有3个孔;内种皮由多层干瘪的薄壁细胞和脉络状维管束组成,种孔端有一层椭圆状保护膜。对外种皮和内种皮维管束进行观察研究发现:外种皮和内种皮的维管束分布方式及其结构存在明显差异,外种皮的维管束由种脐端顺着种子弧形走向种孔端,内种皮的维管束呈脉络状,形成维管网贯穿其中;内、外种皮维管束中均存在多种不同样式的导管。
    Abstract: Anatomy of the Cycas revoluta seed coat showed that the episperm included sarcotesta,mesotesta and endotesta layers.The sarcotesta layer contained horny epidermis cells,parenchyma cells,as well as a few cells with thickened walls and idioblasts,resin canals,air chambers,and four big vascular bundles.The mesotesta was comprised of sclereids and lignified fiber,with a suture at one end and three holes at the other end.The endotesta had layers of wizened parenchyma cells and veining vascular bundles,and an elliptic membrane preserving its micropyle.Obvious differences were observed between the vascular bundles of the sarcotesta and endotesta.The vascular bundles of sarcotesta appeared to move in an arc along the seed from the hilum side down to the micropyle side.The vascular bundles of endotesta formed the veining net.There were a variety of vessels in both.
  • 海棠(Malus spp.)是蔷薇科苹果属(Malus)中果实较小( ≤5 cm)的一类植物的总称[1]。在园林景观应用中,通常将具有观赏价值的海棠统称为观赏海棠,包括种及种下变种和品种[2, 3]。观赏海棠的品种较多,其花色艳丽、观赏期长、适应性强、分布范围广,是重要的温带观花观果树木[4-6]。20世纪80年代以来,我国从欧美国家引种了近百种观赏海棠,在西北、华北、华东地区大量栽培,并在园艺方面推广应用。近年来,在植物育种研究过程中,遗传信息的挖掘成为一项重要的基础性工作。但目前对观赏海棠在基因和基因组水平上的研究还很缺乏,很大程度上限制了我们对海棠资源的高效利用。

    基因组大小也称基因组C值(C-value),指的是单倍体细胞中全套染色体的DNA总量,以质量(Picogram,pg)或碱基对数目(Million base pair,Mb)作为度量单位[7, 8]。C值的测定不仅可以估测一个物种的DNA含量,而且可以为目标物种后续的基因组测序、基因组学及进化生物学研究提供数据参考,此外也是生物学家进行物种分类和种群进化分析的重要依据[9-11]。目前,基因组大小的测定方法主要有3种:基因组测序法、孚耳根染色法(Feulgen staining)以及流式细胞术(Flow cytometry,FCM)。FCM因其样本制备方法简单且快捷、试剂成本低廉、实验结果可靠等被广泛使用[12-15]

    目前,大量关于植物基因组的研究已被报道,主要集中在植物DNA C值数据库(Plant DNA C-values Database;https://cvalues.science. kew.org/)中。网站已在全球范围内收录了12 273个物种的C值数据,其中被子植物约10 770种,苹果属种质资源的C值数据为73份。然而,有关观赏海棠品种的数据仍鲜有报道。因此,本研究选取18个具有较高经济价值和广泛栽培价值的欧美引进品种为研究对象,利用流式细胞术进行C值测定及基因组大小评估,研究结果旨在为观赏海棠种质资源鉴定、基因组学研究以及新品种培育提供理论基础。

    18个观赏海棠品种均为南京林业大学海棠种质资源圃10年以上的植株(表1)。该资源圃位于江苏省扬州市江都区仙女镇(32°42' N,119°55' E),管理和栽培环境基本一致。于2023年4-5月,采集10片以上新抽出的幼嫩叶片用冰盒保存带回实验室,放置4 ℃冰箱内,在2 d内完成流式细胞术检测。以二倍体玉米(Zea mays L.)品种‘B73’萌发后1个月的嫩叶作为内参标样,其基因组大小为2.4 Gb。

    表  1  供试海棠品种名称
    Table  1.  Malus spp. cultivar list applied in the test
    序号 Code品种 Cultivars序号 Code品种 Cultivars
    1‘春之韵’ ‘Spring Sensation’10‘灰姑娘’ ‘Cinderella’
    2‘蒂娜’ ‘Tina’11‘火鸟’ ‘Firebird’
    3‘范艾斯汀’ ‘Van Eseltine’12‘金丰收’ ‘Harvest Gold’
    4‘高原红’ ‘Prairifire’13‘金雨滴’ ‘Golden Raindrop’
    5‘红哨兵’ ‘Red Sentinel’14‘玛丽波特’ ‘Mary Potter’
    6‘红衣主教’ ‘Cardinal’15‘美果海棠’ ‘Calocarpa’
    7‘红珠宝’ ‘Red Jewel’16‘时光秀’ ‘Show Time’
    8‘皇家雨点’ ‘Royal Raindrop’17‘斯普伦格’ ‘Professor Sprenger’
    9‘黄金甲’ ‘Fairytail Gold’18‘紫王子’ ‘Purple Prince’
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    分别采用LB01 buffer、mGb buffer、Galbraith’s buffer、Tris·MgCl2 buffer 4种配方进行实验,参考汪艳等[16]的方法,找出测定观赏海棠基因组的最佳裂解液配方,配好的裂解液置于4 ℃冰箱内冷藏保存。

    实验操作参照Galbraith[17]的方法并做部分改进。首先,将1 cm2的待测样品与等体积的标样一起置于冰盒上的培养皿中,加入1 mL预冷的细胞核裂解液,用锋利的刀片快速切碎。然后使用400目滤网过滤至1.5 mL的EP管中,获得细胞核悬液,置于冰上孵育5 min。最后向制备好的细胞核悬液中加入50 μL碘化丙啶(PI)染液(浓度为1 mg/mL)及1 μL RNase(10 mg/mL),混匀后放置4 ℃冰箱中,避光染色20 min后上机检测。

    先将内标玉米‘B73’单独上机检测,初步确定内标的相对荧光强度范围,保存好检测模板。然后在同一检测模板下,随机选取3个观赏海棠样品,确定其相对荧光强度范围,然后作下记录。结合机器的调节条件及便于识别,本实验所有的样品峰均为P4峰,内标峰均为P5峰(图1图2)。

    图  1  不同内标与观赏海棠‘皇家雨点’的流式直方图
    A:大豆和‘皇家雨点’;B:水稻和‘皇家雨点’;C:楸子和‘皇家雨点’;D:玉米和‘皇家雨点’。P4:‘皇家雨点’峰位;P5:内标峰位;CV表示变异系数。
    Figure  1.  Flow histograms of different internal indexes and Malus ‘Royal Raindrop’
    A: Glycine max and ‘Royal Raindrop’; B: Oryza sativa and ‘Royal Raindrop’; C: M. Prunifolia and ‘Royal Raindrop’; D: Zea mays and ‘Royal Raindrop’. P4: ‘Royal Raindrop’ peak; P5: Internal standard peak; CV represents coefficient of variation.
    图  2  部分观赏海棠与标样混合样本的流式直方图
    A:‘黄金甲’和玉米; B:‘火鸟’和玉米;C:‘玛丽波特’和玉米。P4:观赏海棠峰位;P5:玉米峰位。
    Figure  2.  Flow cytometry results of mixed samples of some Malus spp. and standard sample
    A: ‘Fairytail Gold’ and Zea mays; B: ‘Firebird’ and Zea mays; C: ‘Mary Potter’ and Zea mays. P4: Peak position of ornamental crabapple; P5: Zea mays peak.

    本实验在南京林业大学现代分析测试中心进行。首先将CantoTM Ⅱ流式细胞仪(美国BD)预热30 min,用荧光微球校准各荧光通道,之后对染色后的细胞核悬液样品进行上机检测。染色后的样品经过488 nm蓝光激发后,收集585/42通道的荧光,并检测PI发射的荧光强度。每个样品进行3次平行实验,检测时至少收集10 000个细胞核。

    使用FACSTM 1.0.0.650 软件对流式细胞仪的测定结果进行作图分析,获得观赏海棠样品的峰值直方图。以CV值(DNA峰的变异系数)的大小作为评价流式测定结果好坏的参数,一般CV值小于5.0%,实验结果才具可信度[18]。将符合条件的实验结果进行DNA含量计算,单位为pg或Mbp(1 pg DNA=978 Mbp)[8]。DNA含量计算公式为:待测样本DNA含量=内标样本DNA含量(2.4 Gb)×(待测样本峰荧光强度/内标样本峰荧光强度)。采用SPSS 20.0软件对测定结果进行统计与方差分析。

    本研究分别以玉米品种‘B73’、大豆(Glycine max (L.)Merr.)、楸子(Malus prunifolia (Willd.) Borkh.)、水稻(Oryza sativa sub. Japonica)品种‘Nipponbare’和待测样品观赏海棠品种‘皇家雨点’的嫩叶为实验材料,依次单独上机测试,逐个比较Tris-MgCl2、LB01、mGb和 Galbraith's 4种解离液的裂解效果(表2)。逐一对比后发现,mGb解离液在3种内参(玉米、楸子、水稻)和观赏海棠中表现最佳,其CV值均小于5%;而另外3种解离液(Tris-MgCl2、LB01、Galbraith's)在大豆、楸子、水稻和观赏海棠实验分析中,CV值均大于5%。此外,研究结果表明,玉米在4种解离液中解离效果均表现良好,而待测样品观赏海棠仅在mGb解离液中解离效果较为理想。故本研究最终选用mGb作为观赏海棠C值测定的解离液。

    表  2  几种常用解离液对样品的处理效果对比
    Table  2.  Comparison in using different isolation buffers to deal with samples
    物种
    Species
    mGb解离液
    mGb buffer
    Tris-Mgcl2解离液
    Tris-Mgcl2 buffer
    LB01解离液
    LB01 buffer
    Galbraith’s解离液
    Galbraith’s buffer
    玉米Zea mays L. cv.‘B73’ CV<4% CV<5% CV<5% CV<5%
    大豆Glycine max (L.)Merr. CV<6% CV<5% CV<5% CV<6%
    楸子Malus prunifolia (Willd.) Borkh. CV<5% CV<6% CV<6% CV<8%
    水稻Oryza sativa subsp. japonica
    cv.‘Nipponbare’
    CV<5% CV<8% CV<5% CV<5%
    观赏海棠‘皇家雨点’Malus ‘Royal Raindrop’ CV<3% CV<6% CV<6% CV<8%
    注:CV表示变异系数。
    Note: CV represents coefficient of variation.
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    使用mGb解离液分别制备4种内参与观赏海棠混和后的细胞核悬液,上样检测结果显示,大豆、水稻、楸子作为内参时,杂峰多,峰图效果不理想,且CV值大于5%(图1:A~C),实验结果不佳。而使用玉米作为内参后颗粒收集速度较快,且颗粒聚集度好,检测结果中杂峰少,峰形佳,CV值在5%以内(图1:D)。因此本研究选用玉米作为内参测定观赏海棠基因组大小。

    以玉米‘B73’为内标,采用内标法对观赏海棠DNA含量进行测定,待测样品与内标同时进行检测。流式检测结果如图2所示,标样与待测样的主峰区分度较好,峰较为清晰,且CV值都在5.0%以下,说明使用玉米‘B73’做内参样本具有准确性和可靠性。

    选择的内参样本玉米DNA含量为2.4 Gb,根据两峰的荧光强度对比,参照玉米‘B73’的峰值及基因组大小计算出观赏海棠各品种的基因组大小(表3)。结果发现,18份观赏海棠品种C值大小为0.74~1.50 pg,平均为0.96 pg。其中,‘玛丽波特’C值最大,达到1.50 pg,基因组大小为1 467.00 Mbp;其次为‘蒂娜’,C值为1.28 pg,基因组大小为1 251.84 Mbp;‘红哨兵’和‘紫王子’C值相同,均为0.91 pg,基因组大小为889.98 Mb;‘红珠宝’C值最小,为0.74 pg,基因组大小为723.72 Mb。差异显著性分析结果表明,18个观赏海棠品种间C值大小存在明显差异。

    表  3  观赏海棠样品流式细胞术测定结果
    Table  3.  Results of flow cytometry of ornamental Malus spp. samples
    序号
    Code
    品种名
    Cultivars
    内参平均荧光强度
    Average internal reference
    fluorescence intensity
    待测样品平均荧光强度
    Average samples to be tested
    fluorescence intensity
    平均DNA指数
    Mean DNA index
    1C值
    1C value / pg
    基因组大小
    Genome size / Mbp
    1 ‘春之韵’ 89 268 46 030 0.52 1.26±0.01b 1 232.28
    2 ‘蒂娜’ 105 605 55 412 0.52 1.28±0.02b 1 251.84
    3 ‘范艾斯汀’ 129 051 45 702 0.35 0.87±0.01e 850.28
    4 ‘高原红’ 127 654 45 673 0.36 0.85±0.02ef 831.30
    5 ‘红哨兵’ 136 645 50 094 0.37 0.91±0.01d 889.98
    6 ‘红衣主教’ 100 646 49 065 0.49 1.18±0.01c 1 154.04
    7 ‘红珠宝’ 139 821 42 288 0.30 0.74±0.01i 723.72
    8 ‘皇家雨点’ 127 846 45 916 0.36 0.85±0.02efg 831.30
    9 ‘黄金甲’ 132 992 42 776 0.32 0.75±0.02i 733.50
    10 ‘灰姑娘’ 121 731 40 875 0.34 0.82±0.01gh 806.21
    11 ‘火鸟’ 92 371 44 177 0.48 1.16±0.01c 1 134.48
    12 ‘金丰收’ 136 737 47 981 0.35 0.86±0.01ef 842.51
    13 ‘金雨滴’ 138 446 47 158 0.34 0.85±0.01fg 831.30
    14 ‘玛丽波特’ 77 819 47 948 0.62 1.50±0.01a 1 467.00
    15 ‘美果海棠’ 160 637 53 281 0.33 0.82±0.01gh 801.96
    16 ‘时光秀’ 137 232 44 652 0.33 0.81±0.01h 792.18
    17 ‘斯普伦格’ 152 962 50 215 0.33 0.80±0.01h 782.40
    18 ‘紫王子’ 123 844 45 587 0.37 0.91±0.02d 889.98
    注:每个样品设3次重复;表中数据为平均值±标准误;1C值栏中数据后的不同小写字母表示差异显著(P<0.05)。
    Notes: Three replicates for each sample; data in table are average values±SD; Different lowercase letters after the data in the 1C value column indicate significant difference(P<0.05).
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    将C值数据库中已收录的所有苹果属观赏海棠种质资源与本实验中的观赏海棠品种进行对比分析后发现,C值数据库中已收录的观赏海棠1C值大小范围为0.62~2.30 pg,基因组大小为610.05~2 254 Mbp,平均值为1.01 pg。本研究中观赏海棠品种1C值测定为0.74~1.50 pg,基因组大小为726.16~1 467.00 Mbp,在已收录的C值大小浮动范围内,平均值为0.96 pg(图3)。

    图  3  苹果属植物的基因组大小对比分析
    A:C值数据库已收录的苹果属观赏海棠的1C值大小;B:本实验苹果属观赏海棠的1C值大小。
    Figure  3.  Comparative analysis of genome size in Malus
    A: 1C value of the ornamental Malus that has been included in the C-value database; B: 1C value of the ornamental Malus in this experiment.

    核DNA数量和基因组大小是生物多样性的重要特征,具有重要的生物学意义。目前由于技术性原因致使观赏海棠在这方面的研究较少。故本研究对比不同解离液对观赏海棠细胞的解离效果,建立基于流式细胞术的观赏海棠基因组大小测定方法。测定的18个观赏海棠品种基因组大小范围为726.16~1 467.00 Mbp,C值大小范围为0.74~1.50 pg,品种间存在显著差异。此次测定的18个观赏海棠品种的C值均为首次报道,不仅丰富了苹果属植物的C值数据库,同时还可为苹果属植物基因组大小的测定提供技术参考。

    流式细胞术是一种对悬浮的单细胞进行高速分析和分选的技术,是目前最为常用的测定植物细胞核DNA含量的方法[14]。其测定方法主要有两种,即内参法和外参法。内参法的优势在于它能避免因样品不一致,仪器不稳定而引起的误差。但是选择内参法检测细胞核DNA含量必须具备以下条件,即选择的内参细胞核DNA含量必须是已知的,并且能够维持一定的稳定性,同时要接近待测样本的DNA含量,且内参样本的峰值与待测样本的G2或M期峰值不重叠[15]。目前较常用的植物内参有豌豆(Pisum sativum L.)[15]、番茄(Solanum lycopersicum L.)[16]、玉米‘B73’[16]、大豆[17]等。本研究在预实验中发现待测观赏海棠材料基因组大小差异较大,最大的基因组在1 Gb左右。本研究分别以玉米、大豆、楸子和水稻为待选内标,多次测试结果均显示玉米‘B73’(参考基因组为2.4 Gb)能与所有的待测样品完全分开,与内参样品的G2和M期峰值不重叠,因此选定玉米‘B73’作为内参,测定18种观赏海棠DNA含量。

    流式细胞术分析实验的成功与否受很多方面影响,具体包括:植物组织、解离液的选择以及叶片的成熟度和保存方式等[18-21]。其中,解离液的选择是FCM 检测实验成功的关键因素,需要利用适合的解离液分离出完整的细胞核,并使用 PI染料成功将其染色[22-25]。到目前为止,没有任何一种解离液适用于所有植物的细胞核分离。因此在进行流式细胞术分析时,首先需要进行解离液的筛选,得到最佳的细胞核悬浮液后进行后续的染色与上机检测实验。同时,为保证实验结果的可信度,需要根据DNA含量变异系数(CV值)进行判断,CV值越小,DNA含量分析就越准确。当CV值<5%时,被视作实验结果可靠[18]。本研究采用4种常见的解离液处理观赏海棠样品和内参样品玉米‘B73’,最终选定了解离效果最佳的mGb解离液。实验结果表明,玉米‘B73’与各样品的测定峰区分良好,且CV值均控制在5%以内,表明实验结果稳定可靠。本实验的解离液筛选和内参选择可为今后苹果属物种的流式细胞术分析提供基础。

    C值数据库中查询到共有73份观赏海棠的C值数据已被收录,其1C值大小范围为0.62~2.30 pg。本研究中测定的18个观赏海棠品种的1C值大小为0.74~1.50 pg,在已收录的C值大小浮动范围内,说明本研究结果是准确且可靠的。此外,研究表明,同一类群中,物种的DNA C值与倍性水平呈正相关,即C值随着倍性的增加而增大[19]。在已测定的73份苹果属观赏海棠中,二倍体植物的基因组大小范围为610.05~833 Mb,而多倍体植物基因组大小的范围为1 039.29~1 564.57 Mb,进而推断18个观赏海棠品种中‘火鸟’、‘红衣主教’、‘春之韵’、‘蒂娜’和‘玛丽波特’(基因组大小为1 134.48~1 467.00 Mb)为多倍体,其他13个观赏海棠品种均为二倍体(基因组大小为723.72~889.98 Mb)。本课题组此前的常规染色体压片镜检实验(数据未发表)证实了此推测。同时也表明了流式细胞术在测定植物C值大小和推断倍性时是准确的。

    综上,本研究以玉米‘B73’为内标,利用mGb解离液制备细胞核悬液,采用流式细胞术对18个观赏海棠品种的基因组大小进行测定。测得其基因组大小为726.16~1 467.00 Mbp(平均值为936.04 Mbp),且18个观赏海棠品种间基因组大小存在显著差异。该研究结果可为开展苹果属植物的基因组测序、基因组文库建立以及系统进化研究等工作提供参考。

  • [1] 中华人民共和国濒危物种进出口管理办公室,仙湖植物园国家苏铁种质资源保护中心,广东省野生动植物保护管理办公室主编.常见苏铁类植物识别手册[M].北京: 中国林业出版社, 2011: 1-3.
    [2] 王发祥,梁惠波主编.中国苏铁[M].广州: 广东科技出版社, 1996: 245-250.
    [3] 李化茂,肖宜安,吕家鸿,冯若.利用喷射空化场提高苏铁种子的萌发水准[J].吉安师专学报:自然科学版, 1999, 20(6): 1-3.
    [4] 许宗得,刘训仁,罗英,涂前程.苏铁人工授粉有性繁殖技术研究[J].三明农业科技, 1998(2): 21-23.
    [5] 庞国贤.苏铁有性繁殖技术的研究[J].中国园林, 1999, 15(6): 34-35.
    [6] 傅瑞树.苏铁播种育苗技术研究[J].中国生态农业学报, 2002, 10(2): 15-18.
    [7] 朱用允.苏铁的种子繁殖[J].林业实用技术, 2004(1): 44-45.
    [8] 赖亚平.苏铁的有性繁殖[J].现代园艺, 2006(7): 22.
    [9] 邓众平,唐新霖.苏铁的有性繁殖[J].特种经济动植物, 2008(8): 18.
    [10] 满国杰.苏铁人工授粉有性繁殖技术初探[J].现代园林, 2010(5): 99-101.
    [11] 黄玉源.中国苏铁科植物的系统分类与演化研究[M].北京: 气象出版社, 2001: 1-73.
    [12] 马永.广西百色地区叉孢苏铁复合体的分类学与遗传多样性研究.广西: 广西大学, 2005.
    [13] 伍映辉.9种苏铁类植物营养器官的解剖学研究.广西: 广西大学, 2006.
    [14] 王莹莹,周浩,苏兵,黄荣,吴俊,纳海燕.攀枝花苏铁种子的种皮结构及木质部管状分子研究[J].四川大学学报:自然科学版, 2011, 48(1): 247-252.
    [15] Hill K D.The Cycas rumphii Complex (Cycadaceae) in New Guinea and the West Pacific[J].Australian Systematic Botany, 1994, 7(5): 543-567.
    [16] Spreeth A D,Vorster P.Anatomy of the sarcotesta of the seed in different cycad genera//.Chen C J,ed. Biology and Conservation of Cycads—Proceedings of the Fourth International Conference on Cycad Biology (Panzhihua,China) Beijing:International Academic Publishers, 1999: 153-158.
    [17] 李正理.植物制片技术[M].北京: 科学出版社, 1987: 4.
    [18] 李扬汉.植物学[M].上海: 上海科学技术出版社, 1984: 358-359.
    [19] 胡晋.种子生物学[M].北京: 高等教育出版社, 2006: 15-154.
    [20] 伊稍K著.种子植物解剖学[M].李正理,译.上海: 上海人民出版社, 1973: 61-71.
    [21] 白重炎,王娜.松属9种植物叶的解剖结构及抗旱研究[J].安徽农业科学, 2011, 39(5): 2781-2783.
    [22] 江苏新医学院编.中药大辞典[M].上海: 上海人民出版社, 1977: 1860-1861.
    [23] 颜启传.种子学[M].北京: 中国农业出版社, 2001: 91.
  • 期刊类型引用(1)

    1. 原晓龙,张劲峰,陈中华,王毅,王磊. 极小种群野生植物匍枝粉报春的基因组大小分析. 西部林业科学. 2024(06): 19-24 . 百度学术

    其他类型引用(0)

计量
  • 文章访问数:  2643
  • HTML全文浏览量:  2
  • PDF下载量:  1581
  • 被引次数: 1
出版历程
  • 收稿日期:  2012-03-25
  • 修回日期:  2012-05-02
  • 发布日期:  2012-10-29

目录

/

返回文章
返回