Species composition and flora analysis of seed plants on five uninhabited islands in Pingtan, Fujian Province, China
-
摘要:
基于野外调查和标本鉴定，对福建平潭5个无居民海岛的种子植物进行物种组成分析与地理成分划分，并与不同地区海岛种子植物属的分布区类型进行对比，探讨了5个无居民海岛之间的物种相似性以及与岛屿空间特征参数的关系。结果显示：（1）5个海岛共有种子植物71科179属213种（含种下单位），剔除42个外来物种，共有种子植物65科145属171种，生活型以草本占比最高，其次是灌木、藤本和乔木。（2）在科、属、种水平上，区系类型主要由泛热带分布及其变型组成，热带、亚热带成分占比最高。（3）随着纬度的增加，植物区系具有从热带向温带过渡的特点，体现了海岛植物区系地理成分的纬向分异性。（4）属种相似性上，平潭5个无居民海岛间植物的物种相似度普遍较低。此外，岸线长度、高程和周长面积比等空间参数对海岛物种丰富度影响不显著。
Abstract:Based on field surveys and specimen identification, we analyzed the species composition and geographical distribution of seed plants from five uninhabited islands in Pingtan, Fujian. We compared the distribution patterns of seed plant genera from these islands with those from different regions and explored the species similarity among the five uninhabited islands, as well as the relationship with spatial characteristics of the islands. Results showed the following: (1) The five uninhabited islands contained 213 species of seed plants from 71 families and 179 genera (including infraspecific units). After excluding 42 exotic species, 171 native species from 65 families and 145 genera remained, with herbaceous species comprising the largest proportion, followed by shrubs, lianas, and trees. (2) At the family, genus, and species levels, the prominent distribution types were pan-tropical and its variants, with tropical and subtropical components being the most represented. (3) Flora showed a tropical to temperate zone transition with increasing latitude, reflecting the latitudinal divergence in the geographical components of the island flora. (4) In terms of genus similarity, plant species similarity among the five uninhabited islands was generally low. In addition, spatial parameters, such as shoreline length, elevation, and perimeter/area ratio, also influenced species richness of the islands to some extent.
-
Keywords:
- Uninhabited islands /
- Flora /
- Geographical component /
- Seed plant
-
随着全球化进程的不断加深，越来越多的外来植物跨越了地理屏障进入到新的区域形成入侵[1-5]。外来入侵植物极大地威胁着世界范围内的物种分布、生物群落多样性和生态系统的稳定性。因此，阐明外来植物成功入侵的驱动因素对理解入侵机制，制定管控措施至关重要[6-9]。
土壤养分可用性的增加是驱动外来植物入侵的重要因素[10-12]。研究表明，成功入侵的外来植物通常会比本地植物对营养增加的反应更为强烈[13]，然而，极端天气事件（如干旱、洪水、火灾等）频发，造成土壤养分以非稳态的形式变化[14-17]，导致可利用的营养成分可能以一个或多个不同幅度的脉冲形式呈现，并可能表现出缓慢或快速积累的变化情况[11]。但已有研究往往集中在营养水平的平均变化对外来入侵植物的影响[13, 14]，对于外来入侵植物如何响应环境中营养的波动性变化还知之甚少。
资源波动假说认为，营养随时间的波动变化往往致使群落会更容易被外来植物成功入侵[11, 18]。在营养供应总量一致的情况下，许多学者通过控制营养在实验周期内的变化频率，揭示了入侵植物从营养波动中比从持续的营养供应中获益更多[19-21]。例如，Liu等[19]的研究发现，单个大脉冲形式添加的营养会比恒定速率添加的营养更能促进入侵植物的生长。Parepa等[20]的研究发现，以单个大脉冲或多个小脉冲形式添加的营养显著提高了入侵植物日本虎杖（Fallopia japonica (Houtt.) Ronse Decr.）在群落中的生物量占比。虽然，以往研究强调了入侵植物整体对资源波动的响应，但是仍不清楚资源波动如何调节入侵植物地上、地下生物量分配。
小蓬草（Erigeron canadensis L.）是菊科一年生草本植物，原产于北美，现已成为全球温带和亚热带地区的主要入侵植物[22, 23]。作为一种入侵性杂草，小蓬草适宜在草坪、路边荒地等生境中生长，并形成单一优势群落，具有较强的竞争优势，对当地的物种多样性以及生态系统结构和功能都产生了严重的影响[23]。小蓬草的成功入侵通常会归因于几个内在的生物特征，例如较高的种子产量、有效的种子传播、强的适应能力、化感效应、高遗传多样性等[24-27]。然而，资源波动等非生物因素如何影响小蓬草的入侵在很大程度上是未知的。
基于此，本研究探究小蓬草对营养波动的响应，特别是地上、地下的资源分配策略，以期揭示非生物因素对小蓬草生长的影响。我们通过盆栽控制实验比较小蓬草的地上、地下生物量生产、叶绿素以及比叶面积对营养添加和波动的可塑性响应，旨在回答以下科学问题：（1）小蓬草的地上、地下生物量是否能显著受益于营养水平的提高？（2）营养波动是否能改变小蓬草的地上、地下生物量分配策略？
1. 材料与方法
1.1 研究体系
小蓬草于1860年在山东烟台发现，现在中国南北各省均有分布[28]，是武汉（29°97'~31°36'N，113°68'~115°08'E）地区农田和受扰动区域的主要入侵者[29]。本研究所用的种子均采自湖北省武汉市。
1.2 温室实验设计
于2021年3-7月，在中国科学院武汉植物园（30.51°N，114.54°E）开展温室实验的研究。将小蓬草的种子播种在装满营养土的托盘（16 × 8 × 4.5 cm）中。经过1 ~ 2周的生长，选取了大小相似的幼苗（植株高度约为5 cm）移栽到装有混合基质的2.5 L圆形花盆中，混合基质由河沙和蛭石按照1 : 1的比例混合均匀而成。为了模拟该物种的种群生长，每盆中种植4株幼苗。选择种植盆的容积，既满足植物生长必需的空间，又可确保植物能够经历不同程度的竞争。在移植这些幼苗一周后，开始施加不同的营养处理。本实验使用Hoagland溶液（硝酸钙945 mg/L、硝酸钾607 mg/L、磷酸二氢铵115 mg/L、七水硫酸镁493 mg/L、铁盐2.5 mg/L、硼酸2.86 mg/L、硫酸锰2.13 mg/L、硫酸锌0.22 mg/L、硫酸铜0.08 mg/L及钼酸铵0.02 mg/L）作为营养液，在生长周期过程中每周施用一次，总共施用10周。为了研究不同的养分供应和养分供应的时间模式对入侵植物小蓬草的影响，我们设置4种营养添加处理：（1）恒定低；（2）恒定高；（3）多个小脉冲；（4）单个大脉冲。（1）低营养：在整个实验周期添加100 mL浓度为400%的Hoagland溶液。（2） ~ （4）均为高营养处理，在整个实验过程中均添加400 mL浓度为400%的Hoagland溶液，但营养供给的频率不同（图1）。为避免处理（1） ~ （4）的供水差异而造成的潜在偏差，向每个盆中添加额外的水，使总溶液体积为250 mL。对于每一个营养处理，各设置了30个重复，实验总计120盆。所有盆被随机分配到温室架子上的位置，同时在实验期间每隔3周再次重新随机分配。在每个盆底下放置了一个塑料托盘以避免水和营养液的泄漏，从而避免水和营养供应时的实验误差。温室的温度保持在22 ℃ ~ 28 ℃，昼夜时间设置为14 h/10 h。为确保水不会限制植物生长，在实验期间每天检查所有盆栽。当土壤干燥时，为所有花盆添加等量的水。
![]()
图 1 实验设计实验包括4种不同的营养处理（恒定低、恒定高、多个小脉冲以及单个大脉冲）。右侧虚线框内表示在实验的10周内每周供应的营养液总量。在恒定高、多脉冲和单个大脉冲中，营养供应的总量是相同的。在数据分析设计中，使用虚拟变量编码来检验平均营养供应水平（恒定低和3个高营养处理的平均值，T0），营养变异性（恒定高与营养脉冲的每一种，T1 ~ T2；营养脉冲之间，T5）以及营养波动（恒定高与营养脉冲，T3）的影响。Figure 1. Graphical illustration of experimental designExperiment included four different nutrient treatments (constant low, constant high, multiple pulses, and single pulse). Amount of nutrient solution supplied each week over 10 weeks of the experiment is stated in right dotted box. In constant high, multiple pulses, and single pulse treatments, total nutrient supply was the same. For data analysis, dummy variable coding was used to examine mean nutrient supply level (constant low and average across three high nutrient treatments, T0), nutrient variability (constant high and each nutrient pulses, T1–T2; between nutrient pulses, T5) as well as the effects of nutrient fluctuations (constant high vs. nutrient pulses, T3).1.3 数据收集
移植12周后，开始收获。在收获开始的第1 d，我们分别选取了植物的上、中、下3片叶子，使用叶绿素仪测量了叶绿素含量。然后，随机选择3片发育完全的叶子，使用图像分析软件（Digimizer）测量植物叶面积。80 ℃烘干后测量叶片干重，比叶面积（Specific leaf area，SLA）通过叶面积除以叶片干重计算。分别收获每盆中小蓬草的地上部分和地下部分。实验收获的所有样品在80 ℃下干燥72 h后，称重。
1.4 数据分析
为了探究不同的营养供应水平（低与高）以及营养供应的频率（恒定高与两种营养脉冲形式）对小蓬草种群生长的影响，使用NLME包中的lme函数拟合了线性混合效应模型[30]。在混合模型分析中，植物的地上、地下生物量、根冠比、叶绿素含量以及比叶面积作为模型中的响应变量。我们把营养水平（低与高）、营养波动（恒定高与营养波动）、营养变异性（恒定高与营养脉冲的每一种以及营养脉冲之间）以及它们的交互作用作为模型中的固定效应。由于营养变异性嵌套在高营养水平内，我们将营养处理编码为所有模型中的虚拟变量T0 ~ T5（图1），以获得不同处理的对比[19, 31]。采用R语言内置函数“Shapiro. test”检验数据的正态性，若不满足正态性则对数据进行对数转换使其满足要求[32]。所有的数据分析都在R 4.1.2 软件[33]中进行。
2. 结果与分析
2.1 入侵植物小蓬草对平均营养可用性的响应
通过对小蓬草的地上、地下以及总生物量进行线性混合效应模型分析发现，平均营养供应的增加（恒定高、多个小脉冲以及单个大脉冲）显著地提高了外来入侵植物小蓬草的地上、地下生物量以及总生物量，也即营养供应的增加能够明显促进小蓬草的生长。另外，小蓬草的叶绿素含量以及比叶面积的大小也有显著的增加，但是在高营养处理下的根冠比要明显低于恒定的低营养处理（表1、图2）。
表 1 营养处理对小蓬草地上、地下生物量、总生物量、根冠比、叶绿素含量、比叶面积的线性混合效应模型分析Table 1. Linear mixed effect model analysis of nutrient treatments on aboveground, underground biomass, total biomass, root-to-shoot ratio, chlorophyll content, and specific leaf area of Erigeron canadensis固定因子
Fixed effects地上生物量
Aboveground
biomass地下生物量
Belowground
biomass总生物量
Total biomass根冠比
Root - shoot
ratio叶绿素含量
Chlorophyll
content比叶面积
Specific leaf
aread.f. χ2 P d.f. χ2 P d.f. χ2 P d.f. χ2 P d.f. χ2 P d.f. χ2 P 低营养 vs.
高营养（T0）1 31.711 <0.001 1 10.793 0.001 1 28.868 <0.001 1 14.443 <0.001 1 17.246 <0.001 1 5.674 0.017 持续高 vs. 多
个小脉冲（T1）1 1.265 0.261 1 5.005 0.025 1 2.446 0.118 1 4.497 0.034 1 0.019 0.889 1 9.548 0.002 持续高 vs. 单
个大脉冲（T2）1 7.404 0.007 1 10.771 0.001 1 0.816 0.366 1 20.542 <0.001 1 1.025 0.311 1 1.24 0.265 高 vs. 脉冲
（T3）1 0.636 0.425 1 7.186 0.007 1 0.128 0.72 1 6.988 0.008 1 0.149 0.698 1 4.043 0.043 多个小脉冲 vs.
单个大脉冲（T5）1 0.502 0.479 1 0.748 0.387 1 0.662 0.416 1 7.455 0.006 1 1.245 0.265 1 3.445 0.063 注：显著性差异（P < 0.05）以粗体表示。 Note: Significant effects (P < 0.05) are in bold. ![]()
图 2 小蓬草地上、地下生物量、总生物量、根冠比、叶绿素含量、比叶面积对低营养和高营养的响应误差棒代表平均值的SE。***，P < 0.001。下同。Figure 2. Responses of aboveground biomass, underground biomass, total biomass, root-shoot ratio, chlorophyll content, and SLA of Erigeron canadensis to low and high nutrient treatmentsError bars represent SE of means. Same below.2.2 入侵植物小蓬草对营养脉冲的响应
当营养以多个小脉冲的形式提供时，相比于恒定的高营养处理，小蓬草的地上生物量、总生物量以及叶绿素含量并没有显著改变，但是却显著增加了小蓬草的地下生物量、根冠比以及比叶面积的大小（表1、图3）。外来植物小蓬草在生长过程中以单一大脉冲的营养供应时，其地下生物量、根冠比有显著的增加，但是其总生物量、叶绿素含量以及比叶面积不受到营养是作为单个大脉冲还是恒定速率供应的影响。有趣的是，单个大脉冲处理显著地降低了小蓬草的地上生物量（表1、图4）。与恒定高营养相比，小蓬草的总生物量以及叶绿素含量既不受单一大脉冲的影响，也不受多个小脉冲的影响（表1，图3 ~ 图5）。
![]()
图 3 小蓬草地上、地下生物量、总生物量、根冠比、叶绿素含量、比叶面积对恒定高营养和多个小脉冲的响应Figure 3. Responses of aboveground biomass, underground biomass, total biomass, root-shoot ratio, chlorophyll content, and SLA of Erigeron canadensis to constant high nutrient and multiple pulse treatments**：P<0.01；ns：P>0.05. Same below.![]()
图 4 小蓬草地上、地下生物量、总生物量、根冠比、叶绿素含量、比叶面积对恒定高营养和单个大脉冲的响应Figure 4. Responses of aboveground biomass, underground biomass, total biomass, root-shoot ratio, chlorophyll content, and SLA of Erigeron canadensis to constant high nutrient and single pulse treatments![]()
图 5 小蓬草地上、地下生物量、总生物量、根冠比、叶绿素含量、比叶面积对恒定高营养和营养脉冲的响应Figure 5. Responses of aboveground biomass, underground biomass, total biomass, root-shoot ratio, chlorophyll content, and SLA of Erigeron canadensis to constant high nutrient and nutrient pulse treatments总之，相比于恒定的营养处理，营养脉冲并不会改变小蓬草的地上生物量、总生物量以及叶片中的叶绿素含量，与之相反，营养脉冲会显著促进小蓬草地下生物量、根冠比以及比叶面积的大小（表1、图5）。另外，我们发现，营养脉冲供给的时间模式的不同除了能够显著增加小蓬草根冠比外，并不会对其他指标产生显著的影响（表1、图6）。
![]()
图 6 小蓬草地上、地下生物量、总生物量、根冠比、叶绿素含量、比叶面积对多个小脉冲和单个大脉冲的响应Figure 6. Responses of aboveground biomass, underground biomass, total biomass, root-shoot ratio, chlorophyll content, and SLA of Erigeron canadensis to multiple and single pulse treatments3. 讨论
3.1 营养添加促进小蓬草的生长
研究表明，增加可利用的资源可以促进外来植物的入侵[7, 13, 18]。与之前的研究结果一致，小蓬草种群的整体生物量随着平均营养的增加都表现出了相似的响应，即在高营养条件下都比在低营养条件下产生的更多生物量，这表明群落中可利用资源的增加有利于外来植物的生长。同时我们发现，入侵植物小蓬草的根冠比随着营养平均水平的增加显著下降，即随着平均营养可用性的增加，小蓬草明显减少了对根系资源的相对分配，从而增加对地上部分的投资以达到更快速的生长目的。这也符合“最优资源分配假说”，即植物会将生物量分配给有助于它们获得更多限制资源的结构上[34, 35]。例如，Huang等[36]的研究指出，与低营养条件相比，更高的营养供应会显著促进入侵植物地上生物量的积累。同样，Constance等[37]的研究也发现，土壤中的养分含量是红树林地上生物量最重要的驱动因素。总之，这些结果表明，由于外来入侵植物物种间存在高度的竞争耐受性而导致入侵植物在高资源环境中仍有利于彼此的生长，从而造成外来入侵植物对于平均营养供应增加的响应也更强烈，这可能是外来物种入侵成功背后的重要驱动机制之一。
3.2 营养脉冲有利于小蓬草地下生物量的积累
外来入侵植物小蓬草对不同营养脉冲的响应是不同的。当营养以多个小脉冲的形式提供时，小蓬草的地下生物量有明显的增高趋势，植物将更多的生物量分配给根部。根系的主要功能之一是帮助植物从土壤中吸收养分来促进生长，根系分配和形态的可塑性变化对于养分有效性的响应可以优化植物的养分获取，进而优化其性能[38, 39]。例如，Keser等[40]的研究指出，营养供应的空间异质性使得植物在高营养斑块中产生的根比低营养斑块的根更多、更长、更细，这增加了整体生物量。但是，营养处理对地上生物量以及总生物量的改变是微乎其微的。我们发现，与恒定的高营养供应相比，植物的地上、地下生物量的分配差异似乎并没有造成植物总生物量的差异。这与以往的研究结果一致，如Liu等[19]通过设置多个不同形式的营养添加方式探究营养脉冲对外来入侵植物和本地植物的影响发现，外来入侵植物的生物量生产以及根质量分数并不受到多个小脉冲还是恒定频率供应的影响。对此可能的一个解释是，多个小的营养脉冲处理对入侵植物的影响效果总体上很小，因为这种处理方式与恒定营养供应处理非常相似，这是由于后者实际上是由相同大小的多个小脉冲而组成的[19]。
对于单个大营养脉冲处理而言，小蓬草的地下生物量有明显的增高趋势，但是对地上生物量却呈现出抑制的表现，这与前人研究的结果相似[41]。该研究表明，相比于恒定的养分供应，当以单个大脉冲的形式提供营养时，外来目标植物的绝对和相对地上生物量都表现出减少的趋势。同时与非入侵性的外来物种相比，入侵性的外来物种相对生物量减少甚至更大，而且以多个较小的脉冲提供营养时，也发现了类似的模式。基于资源限制理论[32]，人们通常会认为减少根生物量分配以响应营养的增加将是有益的。然而，可用的营养在短暂性增加的情况下，例如在单个营养脉冲期间，外来植物拥有较高的地下生物量可以允许它们迅速地吸收和利用短暂的过剩营养。另外，在我们的研究中相较于恒定的高营养供应，单个大营养脉冲处理对小蓬草的总生物量却没有产生显著性的改变。该部分结果也得到Liu等[19]的支持，他们的研究指出外来入侵植物的总生物量没有明显地从营养脉冲中受益。我们的结果与Parepa等[20]的发现不一致，他们的研究结果显示高侵入性的日本虎杖不仅受益于单个大脉冲，也受益于多个小幅度的营养脉冲。对此一个可能的解释是，我们的研究中小蓬草仅仅只在种内竞争的情况下生长，而Parepa等[20]的研究是在一个本地植物群落中探究入侵植物的生长如何因营养的波动而不同。
3.3 营养脉冲的形式不同不影响小蓬草的生长
资源脉冲的时间供应变化可能会改变它们对植物的影响，因为植物的生长阶段对于决定资源吸收的能力至关重要[21]。例如，Tulloss和Cadenasso[42]发现施肥对植物生长初期有很强的积极影响，而对衰老期的植物则无影响。Tao等[21]的研究也发现，在低水平下，中晚期提供的营养脉冲促进了外来入侵植物的生长以及入侵。然而，我们通过对比两种不同时间供应模式的营养脉冲，却发现不同的时间供应模式对于小蓬草的生长并没有产生特别显著的影响，仅对小蓬草的根冠比产生了显著的效应。本研究中，多个小脉冲和单个大脉冲对植物的地下部分都有促进作用，但是单个大脉冲的促进作用会更多一点。出现结果的原因可能是由于大脉冲提供的营养时间处于植物生长最旺盛的时期，对于营养的需求较为强烈。另外，一些研究指出，资源脉冲对植物入侵成功的影响取决于邻近植物的资源类型和身份。Zheng等[43]的研究指出，在营养脉冲处理下，飞机草（Chromolaena odorata (L.) R. M. King & H. Robinson）在竞争条件下比本地物种具有更高的优势，而在单一栽培条件下则不然。我们的研究与其部分结论类似，即并没有发现不同营养脉冲间的差异，同种植物对于资源的需求相同，可能会由于其激烈的竞争作用抵消掉了不同营养脉冲所带来的效应，未来的研究可能要考虑设置不同的邻近植物探究营养脉冲的影响[44]。
4. 结论
自“生物入侵”这一概念被提出以来，对外来物种成功入侵机制的研究越来越引起人们的重视[45]。我们的研究发现，能够更好地利用增加的可用性资源可能是驱动外来植物形成入侵的重要因素之一。此外，尽管在营养波动条件下，外来植物的地上生物量没有特别明显的变化，但是地下生物量却有了较大幅度的增加。因此，本研究强调环境中资源的波动会对植物的地下部分产生更强烈的影响，这可能是由于根系作为吸收营养的主要器官之一对于资源的变化更为敏感。未来的研究可能要更多关注地下部分对于入侵物种的重要意义。研究结果说明，环境中资源的波动会改变入侵植物的生物量分配策略进而影响其生长。
1 1~2）如需查阅附表内容请登录《植物科学学报》网站（http://www.plantscience.cn）查看本期文章。 -
![]()
图 2 平潭5个无居民海岛与其他地区植物区系聚类分析
Figure 2. Cluster analysis of flora in Pingtan and other areas
表 1 平潭5个无居民海岛基本情况
Table 1 Basic information of 5 uninhabited islands in Pingtan
岛屿
Island面积
Area / hm²近岸距离
Inshore distance / km周长
Perimeter / m海拔
Altitude / m周长/面积
Perimeter area ratio物种数
Species光幼屿 6.22 22.57 1 075.4 45.1 0.017 77 红山屿 3.07 23.05 1 015.0 33.2 0.033 53 黄门岛 7.18 3.89 1 417.3 24.2 0.020 114 姜山岛 40.24 1.12 4 951.2 22.4 0.012 115 龙母屿 2.88 8.14 993.3 20.8 0.034 102 
下载: 导出CSV
表 2 平潭5个无居民海岛种子植物物种分类群统计
Table 2 Statistics of vascular plant species taxa of 5 uninhabited islands in Pingtan
分类群
Plant taxon科数（占比）
No. of families（Percentage / %）属数（占比）
No. of genera（Percentage / %）种数（占比）
No. of species（Percentage / %）裸子植物 1（1.41） 1（0.56） 1（0.47） 被子植物 70（98.59） 178（99.44） 212（99.53） 双子叶植物 61（85.92） 146（81.56） 165（77.46） 单子叶植物 10（14.08） 33（18.44） 48（22.54） 合计 71（100） 179（100） 213（100）
下载: 导出CSV
表 3 平潭5个无居民海岛种子植物种子植物生活型统计
Table 3 Statistics of life forms of seed plants of 5 uninhabited islands in Pingtan
生活型
Life form种数
No. of species占总种数的百分比
Account of total species / %乔木 常绿 2 1.17 落叶 5 2.92 灌木 常绿 31 18.13 落叶 17 9.94 藤本 常绿木质藤本 5 2.92 落叶木质藤本 4 2.34 多年生草质藤本 5 2.92 草本 一年生 37 21.64 二年生 7 4.09 多年生 58 33.92 合计 171 100
下载: 导出CSV
表 4 平潭5个无居民海岛科、属、种的分布区类型统计
Table 4 Distribution pattern statistics of vascular plants families, genera and species on five uninhabited islands in Pingtan
分布区类型及其变型
Distribution types and variants科
Families属
Genera种
Species数量
No.占比
Percentage / %数量
No.占比
Percentage / %数量
No.占比
Percentage / %1. 世界分布 29 – 15 – 7 – 2. 泛热带分布 23 63.89 52 40.00 16 9.76 2-1. 热带亚洲－大洋洲和热带美洲分布 1 2.78 2 1.54 1 0.61 2-2. 热带亚洲、非洲和南美洲间断分布 1 2.78 4 3.08 5 3.05 2S. 以南半球为主的泛热带 1 2.78 0 0 0 0 3. 热带亚洲和热带美洲间断分布 1 2.78 4 3.08 7 4.27 4. 旧世界热带分布 1 2.78 14 10.77 6 3.66 4-1. 热带亚洲、非洲和大洋洲间断或星散分布 0 0 2 1.54 3 1.83 5. 热带亚洲至热带大洋洲分布 0 0 8 6.15 19 11.59 6. 热带亚洲至热带非洲 0 0 2 1.54 4 2.44 7. 热带亚洲(印度-马来西亚)分布 0 0 2 1.54 29 17.68 8. 北温带分布 4 11.11 14 10.78 7 4.27 8-4. 北温带和南温带（全温带）间断分布 3 8.33 3 2.31 3 1.83 9. 东亚和北美洲间断分布 0 0 6 4.62 4 2.44 10. 旧世界温带分布 0 0 4 3.08 4 2.44 10-1. 地中海区、西亚(或中亚)和东亚间断分布 0 0 3 2.31 1 0.61 10-3. 欧亚和南部非洲(有时也在大洋洲)间断分布 0 0 1 0.77 0 0 11. 温带亚洲 0 0 0 0 17 10.37 14. 东亚分布 1 2.78 7 5.38 14 8.54 14-1. 中国-喜马拉雅(SH) 0 0 0 0 3 1.83 14-2. 中国-日本(SJ) 0 0 1 0.77 9 5.49 15. 中国特有分布特有 0 0 1 0.77 12 7.32 合计 65 100 145 100 171 100
下载: 导出CSV
表 5 平潭与其他地区无居民海岛种子植物属的分布区类型比较
Table 5 Comparison of distribution types of seed flora and genera among five uninhabited islands in Pingtan and different island regions
分布区
类型
Distribution type平潭（5个）
Pingtan (5)
(25°15′~25°45′N)厦门近岸
Xiamen
(24°25′~24°35′N)连江（5个）
Lianjiang (5)
(26°07′~26°27′N)浙江（5个）
Zhejiang (5)
(28°12′~28°18′N)渤海（9个）
Bohai Sea
(37°06′~40°55′N)1 10.34 9.35 10.90 12.34 16.67 2 40.00 29.50 36.05 24.03 24.71 3 2.76 11.87 7.48 1.30 0.00 4 11.03 8.63 8.16 7.14 4.71 5 5.52 8.99 6.80 5.19 2.35 6 1.38 6.83 4.08 5.19 3.53 7 1.38 7.19 5.44 3.25 3.53 8 11.72 7.91 13.60 23.38 30.59 9 4.14 3.24 4.08 4.55 5.88 10 5.52 2.16 5.44 4.55 9.41 11 0.00 0.00 0.68 0.64 5.88 12 0.00 0.36 0.00 0.00 2.35 13 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 14 5.52 3.60 8.16 8.44 4.71 15 0.69 0.36 0.00 0.00 2.35 R/T 2.31 4.23 2.13 1.11 0.66 注：1，世界广布；2，泛热带分布；3，热带亚洲和热带美洲分布；4，旧世界热带分布；5，热带亚洲至热带大洋洲分布；6，热带亚洲至热带非洲分布；7，热带亚洲分布；8，北温带分布；9，东亚和北美间断分布；10，旧世界温带分布；11，温带亚洲分布；12，地中海及西亚至中亚分布；13，中亚分布；14，东亚分布；15，中国特有分布。 Notes: 1, Cosmopolitan; 2, Pantropic; 3, Tropical Asia & tropical America disjunct; 4, Old world tropical distributed; 5, Tropical Asia to tropical Australasia distributed; 6, Tropical Asia to tropical Africa distributed; 7, Tropical Asia distributed; 8, North temperate distributed; 9, East Asia & North America disjunct; 10, Old world temperate distributed; 11, Temperate Asia; 12, Mediterranea, West Asia to Central Asia; 13, Central Asia; 14, East Asia distributed; 15, Endemic to China.
下载: 导出CSV
-
[1] 邹永广,郑向敏. 国内无居民海岛保护与利用研究进展[J]. 经济地理,2013,33(3):176−179. Zou YG,Zheng XM. A review and prospect of research on uninhabited island protection and utilization in China[J]. Economic Geography,2013,33(3):176−179.
[2] 周学锋. 基于建设海洋强国的无居民海岛管理研究[J]. 经济地理,2014,34(1):28−34. doi: 10.3969/j.issn.1000-8462.2014.01.005 Zhou XF. Management of uninhabited islands based on the construction of strong marine country[J]. Economic Geography,2014,34(1):28−34. doi: 10.3969/j.issn.1000-8462.2014.01.005
[3] 何雅琴,陈国杰,曾纪毅,肖集泓,邓传远. 平潭大练岛种子植物区系研究[J]. 西南林业大学学报,2022,42(1):37−50. He YQ,Chen GJ,Zeng JY,Xiao JH,Deng CY. Research on seed plant flora of Dalian Island in Pingtan[J]. Journal of Southwest Forestry University,2022,42(1):37−50.
[4] 肖兰,董标,张琳婷,邓传远,李霞,等. 渤海区无居民海岛植物物种丰富度分布格局[J]. 生物多样性,2022,30(4):21231. doi: 10.17520/biods.2021231 Xiao L,Dong B,Zhang LT,Deng CY,Li X,et al. Distribution pattern of plant species richness of uninhabited islands in the Bohai Sea area[J]. Biodiversity Science,2022,30(4):21231. doi: 10.17520/biods.2021231
[5] 张凯迪,魏艳艳,龚元,郭智娟,赵敏. 浙江沿海无居民海岛植物群落物种组成及多样性[J]. 地球环境学报,2019,10(1):58−68. Zhang KD,Wei YY,Gong Y,Guo ZJ,Zhao M. Floristic composition and diversity of plant communities of the five nonresidential coastal islands of Zhejiang,China[J]. Journal of Earth Environment,2019,10(1):58−68.
[6] 魏艳艳,张凯迪,徐良,赵敏,刘冬燕. 浙江省无居民海岛植物与土壤pH值和养分的关系[J]. 东北林业大学学报,2019,47(11):81−85. doi: 10.3969/j.issn.1000-5382.2019.11.016 Wei YY,Zhang KD,Xu L,Zhao M,Liu DY. Relationship between plant,and soil pH and nutrients in non-residential islands[J]. Journal of Northeast Forestry University,2019,47(11):81−85. doi: 10.3969/j.issn.1000-5382.2019.11.016
[7] 郑建忠,靳莎,魏凯,邓传远. 平潭无居民海岛外来入侵植物特征分析[J]. 生物安全学报,2023,32(4):348−355. Zheng JZ,Jin S,Wei K,Deng CY. Analysis on the characteristics of invasive alien plants in the uninhabited islands of Pingtan[J]. Journal of Biosafety,2023,32(4):348−355.
[8] 常岭,谭春兰,朱清澄. 无居民海岛开发利用适宜性评价—以上海市九段沙岛为例[J]. 海洋开发与管理,2021,38(3):91−96. doi: 10.3969/j.issn.1005-9857.2021.03.016 Chang L,Tan CL,Zhu QC. Suitability evaluation of exploitation and utilization in uninhabited islands:a case study in Jiuduansha island of Shanghai[J]. Ocean Development and Management,2021,38(3):91−96. doi: 10.3969/j.issn.1005-9857.2021.03.016
[9] 傅世锋,吴海燕,蔡晓琼,潘翔,吴剑,陈鹏. 中国无居民海岛开发利用管理现状、问题和对策[J]. 应用海洋学学报,2021,40(4):728−734. doi: 10.3969/J.ISSN.2095-4972.2021.04.021 Fu SF,Wu HY,Cai XQ,Pan X,Wu J,Chen P. Problems and countermeasures of recent development and utilization of uninhabited islands in China[J]. Journal of Applied Oceanography,2021,40(4):728−734. doi: 10.3969/J.ISSN.2095-4972.2021.04.021
[10] 吴奕彪,傅世锋,吴海燕,陈凤桂,蔡晓琼,等. 福州市无居民海岛开发利用强度评价及自然地理影响因子[J]. 中国环境科学,2023,43(5):2531−2541. doi: 10.3969/j.issn.1000-6923.2023.05.045 Wu YB,Fu SF,Wu HY,Chen FG,Cai XQ,et al. Evaluation of development and utilization intensity of uninhabited islands and geographical influencing factors in Fuzhou[J]. China Environmental Science,2023,43(5):2531−2541. doi: 10.3969/j.issn.1000-6923.2023.05.045
[11] 蔡晓禾,廖廓. 福建平潭大风气候特征分析[J]. 闽江学院学报,2011,32(5):130−133. doi: 10.3969/j.issn.1009-7821.2011.05.031 Cai XH,Liao K. Analysis of climatic characteristics for gale in Pingtan of Fujian[J]. Journal of Minjiang University,2011,32(5):130−133. doi: 10.3969/j.issn.1009-7821.2011.05.031
[12] 福建植物志编辑委员会. 福建植物志[M]. 福州:科学技术出版社,1959:113−275. [13] 马金双. 中国入侵植物名录[M]. 北京:高等教育出版社,2013:1−299. [14] 吴征镒,周浙昆,李德铢,彭华,孙航. 世界种子植物科的分布区类型系统[J]. 云南植物研究,2003,25(3):245−257. Wu ZY,Zhou ZK,Li DZ,Peng H,Sun H. The areal-types of the world families of seed plants[J]. Acta Botanica Yunnanica,2003,25(3):245−257.
[15] 吴征镒. 中国种子植物属的分布区类型[J]. 云南植物研究,1991(S4):1−139. Wu ZY. The areal-types of Chinese genera of seed plants[J]. Acta Botanica Yunnanica,1991(S4):1−139.
[16] 张镱锂. 植物区系地理研究中的重要参数——相似性系数[J]. 地理研究,1998,17(4):429−434. doi: 10.3321/j.issn:1000-0585.1998.04.014 Zhang YL. Coefficient of similarity:an important parameter in floristic geography[J]. Geographical Research,1998,17(4):429−434. doi: 10.3321/j.issn:1000-0585.1998.04.014
[17] 朱晓旭,温仲明,郑诚,高原,张格语,等. 延河流域不同生活型植物功能性状特征及其对环境变化的响应[J]. 水土保持研究,2023,30(6):328−336. Zhu XX,Wen ZM,Zheng C,Gao Y,Zhang GY,et al. Functional traits of plant life forms and their responses to environmental factors in the Yanhe River Basin[J]. Research of Soil and Water Conservation,2023,30(6):328−336.
[18] 张静,才文代吉,谢永萍,李德凯,李海燕,孙海群. 三江源国家公园种子植物区系特征分析[J]. 西北植物学报,2019,39(5):935−947. doi: 10.7606/j.issn.1000-4025.2019.05.0935 Zhang J,Caiwen DJ,Xie YP,Li DK,Li HY,Sun HQ. Characteristics on the flora of seed plants in Sanjiangyuan National Park[J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica,2019,39(5):935−947. doi: 10.7606/j.issn.1000-4025.2019.05.0935
[19] 曾纪毅,何雅琴,谢艳秋,邓传远. 平潭六个无居民海岛野生植物物种组成及功能性状研究[J]. 四川林业科技,2021,42(6):75−81. Zeng JY,He YQ,Xie YQ,Deng CY. Species composition and functional traits of wild plants in six uninhabited islands of Pingtan district[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology,2021,42(6):75−81.
[20] 陈征海,唐正良,裘宝林. 浙江海岛植物区系的研究[J]. 云南植物研究,1995,17(4):405−412. Chen ZH,Tang ZL,Chiu PL. A study on the flora of the islands of Zhejiang Province[J]. Acta Botanica Yunnanica,1995,17(4):405−412.
[21] 刘利. 中国沿海主要岛屿植物区系的性质及其相互关系与分布格局[J]. 西北植物学报,2015,35(8):1676−1682. doi: 10.7606/j.issn.1000-4025.2015.08.1676 Liu L. Phytogeographical patterns,relationships and characters of coastal islands in China[J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica,2015,35(8):1676−1682. doi: 10.7606/j.issn.1000-4025.2015.08.1676
[22] 姜必亮,张宏达. 福建种子植物区系地理研究[J]. 广西植物,2000,20(2):117−125. doi: 10.3969/j.issn.1000-3142.2000.02.003 Jiang BL,Zhang HD. Floristic study of spermatophyte of Fujian Province[J]. Guihaia,2000,20(2):117−125. doi: 10.3969/j.issn.1000-3142.2000.02.003
[23] 郑建忠,靳莎,邓传远. 平潭北香炉屿种子植物区系及功能性状特征[J]. 北华大学学报(自然科学版),2022,23(5):660−667. Zheng JZ,Jin S,Deng CY. Flora and functional traits of seed plants in Beixianglu Island,Pingtan[J]. Journal of Beihua University (Natural Science),2022,23(5):660−667.
[24] 叶志勇. 福建平潭岛种子植物区系地理及外来植物对其影响[J]. 广西植物,2017,37(3):280−293. doi: 10.11931/guihaia.gxzw201605040 Ye ZY. Flora of seed plants in Pingtan Island,Fujian and effects of exotic plants[J]. Guihaia,2017,37(3):280−293. doi: 10.11931/guihaia.gxzw201605040
[25] 肖兰,张琳婷,杨盛昌,郑志翰,姜德刚. 厦门近岸海域无居民海岛植物区系和物种组成相似性[J]. 生物多样性,2018,26(11):1212−1222. doi: 10.17520/biods.2018124 Xiao L,Zhang LT,Yang SC,Zheng ZH,Jiang DG. Flora and species composition similarity of the uninhabited islands in the nearshore Xiamen[J]. Biodiversity Science,2018,26(11):1212−1222. doi: 10.17520/biods.2018124
[26] Kerr JT,Packer L. Habitat heterogeneity as a determinant of mammal species richness in high-energy regions[J]. Nature,1997,385(6613):252−254. doi: 10.1038/385252a0
[27] Webb CO,Ackerly DD,McPeek MA,Donoghue MJ. phylogenies and community ecology[J]. Annu Rev Ecol Syst,2002,33:475−505. doi: 10.1146/annurev.ecolsys.33.010802.150448
[28] 魏凯. 平潭6个无居民海岛植物群落特征及优势种滨柃(Eurya emarginata)叶片解剖研究[D]. 福州:福建农林大学,2021:17−20. [29] 苏晓飞,袁金凤,胡广,徐高福,于明坚. 千岛湖陆桥岛屿植物群落结构的边缘效应[J]. 应用生态学报,2014,25(1):77−84. Su XF,Yuan JF,Hu G,Xu GF,Yu MJ. Edge effect of the plant community structure on land-bridge islands in the Thousand Island Lake[J]. Chinese Journal of Applied Ecology,2014,25(1):77−84.
[30] 谢艳秋,黄晖,王春晓,何雅琴,江怡萱,等. 福建海岛滨海特有植物种-面积关系及物种丰富度决定因素[J]. 生物多样性,2023,31(5):22345. doi: 10.17520/biods.2022345 Xie YQ,Huang H,Wang CX,He YQ,Jiang YX,et al. Determinants of species-area relationship and species richness of coastal endemic plants in the Fujian islands[J]. Biodiversity Science,2023,31(5):22345. doi: 10.17520/biods.2022345
[31] 吴端聪,肖兰,张琳婷,刘建辉,陈淳,邓传远. 平潭周边海岛植物丰富度、相似度与岛屿空间特征的关系[J]. 亚热带农业研究,2020,16(1):35−41. Wu DC,Xiao L,Zhang LT,Liu JH,Chen C,Deng CY. Relationship between plant richness,similarity,and spatial characteristics of islands around Pingtan[J]. Subtropical Agriculture Research,2020,16(1):35−41.
[32] 张恒庆,唐丽丽,张晓明,李雪,邢军. 大连市5个海岛野生维管束植物多样性研究[J]. 辽宁大学学报(自然科学版),2015,42(4):372−377. Zhang HQ,Tang LL,Zhang XM,Li X,Xing J. Wild vascular plants diversity on five islands,Dalian[J]. Journal of Liaoning University (Natural Science Edition),2015,42(4):372−377.
[33] 徐河山,马丹炜. 鼓浪屿岛种子植物分布区类型初步研究[J]. 四川师范大学学报(自然科学版),2016,39(4):588−592. doi: 10.3969/j.issn.1001-8395.2016.04.024 Xu HS,Ma DW. The seed plants areal types in Gulangyu island of Fujian[J]. Journal of Sichuan Normal University (Natural Science),2016,39(4):588−592. doi: 10.3969/j.issn.1001-8395.2016.04.024
[34] 刘翔宇,赵慈良,许洺山,梁启明,朱晓彤,等. 中国东部海岛维管植物的beta多样性及其驱动因素[J]. 生物多样性,2019,27(4):380−387. doi: 10.17520/biods.2018235 Liu XY,Zhao CL,Xu MS,Liang QM,Zhu XT,et al. Beta diversity of vascular plants and its drivers in sea-islands of eastern China[J]. Biodiversity Science,2019,27(4):380−387. doi: 10.17520/biods.2018235
[35] 张坚强,张琳婷,赵东铭,吴端聪,白珮珮,邓传远. 珠海淇澳岛次生植被特征及物种多样性[J]. 西北植物学报,2019,39(1):173−184. doi: 10.7606/j.issn.1000-4025.2019.01.0173 Zhang JQ,Zhang LT,Zhao DM,Wu DC,Bai PP,Deng CY. Characteristics and species diversity of secondary vegetation on Qi'ao Island,Zhuhai[J]. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica,2019,39(1):173−184. doi: 10.7606/j.issn.1000-4025.2019.01.0173
[36] Yang Q,Weigelt P,Fristoe TS,Zhang ZJ,Kreft H,et al. The global loss of floristic uniqueness[J]. Nat Commun,2021,12(1):7290. doi: 10.1038/s41467-021-27603-y
[37] 郭亚男,王瑞江. 华南地区外来入侵和归化植物分析[J]. 热带亚热带植物学报,2023,31(5):715−726. Guo YN,Wang RJ. Analysis on the alien invasive and naturalized plants in south China[J]. Journal of Tropical and Subtropical Botany,2023,31(5):715−726.
-
其他相关附件
-
PDF格式
毛玥 附表1、附表2 点击下载(32KB)
-
计量
- 文章访问数: 128
- HTML全文浏览量: 18
- PDF下载量: 20
